重庆
一男子起诉妻子翻看手机，同步微信等行为，侵犯了他的隐私权。法院：不堪入目的不正当交往内容，对于妻子来说不是个人隐私。
李某和妻子赵某都是70年出生，结婚二十多年没有孩子，到了五十岁左右的年龄，俩人的日子到了过不下去的地步，闹起了离婚。
赵某首先向法院起诉，要求判决和李某离婚，法庭上，她出示了录音证据，证明李某有出轨行为，赵某这才知道，妻子在家里装了录音设备，他表示不同意离婚，并且另行起诉妻子赵某隐私他的隐私，要求赵某赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金1元钱。
法律规定，自然人享有隐私权。包括手机通话的内容、社交媒体的聊天记录，都属于隐私权的范围。任何人不得侵害他人的隐私权，包括夫妻之间。
所以李某才起诉妻子，侵犯了他的隐私权。赵某多次翻看他的手机，强制把微信与她的手机同步，手机定位，还私自在车上偷装车载跟踪器，直到离婚案件开庭，他才知道赵某在家里安装了窃听器并作为离婚的证据。
赵某驳斥了丈夫的说法，从七、八年前开始，李某就屡有出轨的行为，被赵某发现，并让李某签署过保证书，所谓侵犯隐私权的行为，都是李某在保证书中的承诺。
赵某一直保存着这份保证书，并作为证据提交给了法庭，保证书中，李某承认在现实和网络中与多人有出格言辞交流及不正当交往，对自己的行为追悔莫及，他承诺，绝不再做伤害夫妻感情超越道德底线的事情，24小时手机和妻子手机微信共享、位置共享，保证不另行设置其他隐瞒妻子的微信号、QQ号及电话号码等。
但其后，李某仍然不改，另开小号，不带手机开车出门，甚至在网上裸聊，妻子还向法庭提交了放在家中的录音笔录下的通话和视频录音，其内容连见多识广的法官都觉得不堪入耳，放了一段以后，当庭要求不要再播放。
赵某还说，录音是在自己家中取得的，车载定位是放在自己名下的汽车内，李某不道德的行为不应定义为个人隐私。
法院认为，赵某作为李某的配偶，在自己家中和车内监控李某的行为，实属事出有因，不具有侵权的主观故意，基于夫妻之间的忠实义务，录音中记录的李某不正当交往内容对于作为妻子的赵某来说，均不应属于李某的个人隐私，而且，赵某仅将录音用于离婚诉讼和本案隐私权诉讼，并没有对外公开和散播，不构成非法使用。
法院判决赵某的行为不构成对李某隐私权的侵害，其诉讼请求不予支持。
李某的这场官司正应了那句话，搬起石头砸了自己的脚，不仅在法庭上自讨没趣，而且本案的判决会成为离婚诉讼中的关键证据，完全可以认定其有不忠实婚姻的行为，按照法律规定，在离婚财产分割时，法院可以判决不分或者少分财产。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
