郭敏：不为盛名而来 不为低谷而去| 榆法 · 十佳新青年风采

不觉间，我已悄悄地站在了青年的尾巴上，鬓角也生出华发。大学时，我曾梦想做一名拥有“独立之精神，自由之思想”的新闻人，最后却误打误撞成为了一名以实现“公平正义”为己任的法院人。回看过往，感触颇多。

迷茫中仰望星空

郭敏（榆林中院）

成长故事

首届榆林法院“十佳新青年”

2012年对我而言无疑是非常特别的一年，我的人生从此驶入另一条轨道，开启了完全不同的人生。初入法院，我总希望自己胸怀”为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的大气魄，当时在宣教处工作，每天面对大量繁琐的政务性工作，似乎看不到自己工作的价值，不禁陷入迷茫，感慨理想与现实的差距，工作少了些主动性。偶然间，我看到70多年前时任绥德地委书记的习仲勋同志发表的一篇讲话稿，名为《贯彻司法工作的正确方向》，其中有这样一句话非常触动我，“进步快慢，有出息没出息，不在于做什么工作，而在于自己。政治没有抽象的，任何工作都要经过脚踏实地的做。”这句话真的是如醍醐灌顶，我猛然意识到，工作甚至于生命的价值都在于自己，与其自怨自艾，不如去找寻意义，生命的意义完全可以由我们自己赋予，然后按照自己坚信的，脚踏实地地去做，静静等待生命的馈赠。那些看似微不足道的司法宣传工作，站在一个宏观的角度，它是在回应人民群众的司法期待、推动司法公开、树立人民法院新形象，甚至是在优化法治环境，让法律成为一种全民信仰。

思维决定认知，认知决定行为。当我看到自己工作的意义之后，所有的努力都变得理所当然。我开始认真撰写新闻报道，五年间，在《人民法院报》等多家媒体上发表文章上百篇，积极参与省法院组织的法庭印象微直播活动。

身处法院，我深感不懂法让自己与同事之间少了很多共同语言，而且法院宣传工作缺少了法学思维更是致命的软肋，许多与审判实务有关的报道恰恰是群众所喜欢和需求的，而我总是无法落笔。这燃起了我对审判工作的好奇，好奇的种子一旦埋下，便会不断生根发芽。我开始系统自学法学理论知识，攻读了在职法律硕士，并以419分的成绩通过了法律职业资格考试。我想起自己大学选择新闻学专业的初心，看到了新闻学与法学的共同点，追求真实与正义。经过慎重的思考，我申请调整至审判部门，因为司法体制改革，成了一名法官助理。

探索中收获成长

我怀着忐忑的心情来到速裁中心，担心因自己法学素养不足影响工作，但高强度的工作让我没时间多虑，给了我压力，也给了我动力，让我更加专注于当下工作。老子说：“知人者智，自知者明。”我深知实践经验的缺乏很不利于工作的开展，抱着空杯心态虚心向资深法官请教，边工作边学习，在领导和同事们的支持、帮助下，完成了角色转变。在速裁中心的五年多，我助审了一千多件案件，接待了过几千名形形色色的当事人，接触到了最鲜活的法律关系，直观感受到案件审理不能就法论法，而要理解立法本意，要和人民群众朴素的正义相一致，这样才能真正做到案结事了，守护司法正义，让公正以看得见的方式实现。

我想起自己助审的一起案子，不禁忍俊不禁。有两名80后当事人因为二手车买卖起了纠纷，被告支付部分购车款后就剩余车款出具借据，原告在一审中以民间借贷法律关系提起诉讼，被告经合法传唤未到庭，二审查明双方之间的基础法律关系系买卖合同。我知道法律关系认定的变化会导致判决赔偿4万元变成赔偿8千元，而庭审中双方剑拔弩张，对立情绪强烈，原告方可能对改判结果难以接受，认为出具借据就应该按借据还钱。于是我通过电话联系双方，释法明理，提示诉讼风险，从修复关系角度作了很多调解工作，该案最终并未调解成功。文书送达后，我突然收到了原告当事人的电话，本以为当事人是质问判决结果，耐心向这位当事人解释，并告知如果对判决结果不服，可以通过再审程序救济。谁知当事人怯怯地说，文书已经收到了，不小心被孩子损毁了，问能不能重新给他邮寄一份。听到这，我知道调解工作并没有白做，当事人服判息诉了，即便败诉，亦有公正。

从事助审工作的五年多，是我快速成长的五年多，即便因为入额问题让我困惑过、怀疑过，但我从未后悔过当初的选择。人生没有白走的路，每一步真的都算数。当事人的一个笑脸，一句肯定，就能让我看到工作的意义和自身的价值，这些经历都是我宝贵的财富。

脚踏实地向前走

2018年，执行异议复议案件由速裁中心集中办理。我更是切身感受到执行审查案件就是人们说的“刀下见菜”的案件，裁定一出，当即就能体现在执行措施上，当事人也会马上做出反馈。但反观执行相关法律规定，《强制执行法》尚未出台，现有规定非常庞杂，不成体系，散落在200多部不同的司法解释中，有的规定甚至互相冲突，难免让审理者陷入两难。尤其是案外人异议案件，一方是经过漫长司法程序的申请执行人，另一方是对标的物享有权利的案外人，我常常陷入思考，当二者发生冲突时，该优先保护那种权益？随着时代发展，矛盾纠纷日趋复杂，审判工作不只是简单将事实与法律的对号入座，而需要审判者能够抽丝剥茧、条分缕析、权衡哪种价值更需要保护。权衡不是不一拍脑袋地想当然，而是要深入的调查研究。邹碧华曾说过“离开了专业的思维方式，所谓的责任只能是一种空谈。”专业毋容置疑是任何一位法律人安身立命的根本。但我们多数青年干警是从“家门”到“校门”再进“法院门”，生活阅历不足，对基层对群众缺乏深刻了解。此时，恰恰如习仲勋同志强调的，要“走出衙门，深入乡村”，了解法律背后的社会关系、社会实践。我将自己的思考以论文和调研报告的形式呈现，连续三年参加了全国法院学术论文讨论会的评选并获奖，倒逼自己对法律关系有一个更理性的认识，看清立法的本意，从而在具体个案中更好地解决纠纷。2022年，我被调整至研究室工作，虽然离开了审判岗位，但我仍然不会停下助力审判实践的步伐，脚踏实地专注于审判理论研究，为审判实践服务，为领导决策服务，为破解审判执行难题、推进司法体制改革等重点工作贡献自己的微薄之力。

做一名斜杠青年

传播学有一个概念叫“刻板成见”，我听到好多对于法院法官的评价，都趋于刻板。在我看来，人生有A面，也有B面；自己有工作也有生活，我要在小日子里找寻生活的意义，在大时代里定格生命的坐标。法院队伍是职业化的队伍，法官有专业的素养，这并未意味着每一位法官都趋于一致。每一位司法工作人员都是一个个鲜活的个体，我和身边好多青年干警一样，在工作中尽职尽责的同时，也希望能做一个好妻子、好妈妈、好女儿，甚至是做更好的自己，做一个斜杠青年。

因为法院的工作强度非常大，我和同事们常常要加班。某天，我听到年仅6岁的儿子造了这样一个句子：我的妈妈非常喜欢加班。对于孩子陪伴的缺失，让我非常愧疚。我试图通过书本找到高效的时间管理习惯，以提供工作时间的效率，多点时间陪陪孩子和家人，带他见识万千世界；每年会抽空将儿子的照片整理成册，做成书的样子，等他长大成人时送给他。

我喜欢通过读书来扩宽自己的知识边界，感受没有经历过世界。心理学是我非常喜欢的一类书。刚转入司辅岗位，她就买了一本邹碧华法官主编的《法庭上的心理学》。家里的书架上有十几本和心理学有关的书，业余时间还会听一些网课，参加一些培训，偶尔也会和同事们一起分享学习心得。经过自学，我还取得了婚姻家庭咨询师的资格证。这些生活经历会在不知不觉见对工作产生影响，心理学的学习让我深刻认识到当事人无意识中带着强烈的情绪走进法院，情绪问题、心理问题会一并呈现在法庭上；我也摆脱了对当事人的强烈好恶感，多了一份包容，更愿意以一个倾听者的心态去接待当事人。2018年她与速裁中心同事合作撰写的法官干警心理干预机制的调研报告，2021年撰写的未成年人保护机制研究的调研报告，分别被陕西省法院评为优秀调研成果一等奖和三等奖。

站在当下，我只是众多默默无闻的司法工作人员中的普通一员，在平凡的岗位上尽职尽责，甚至还不是一名员额法官，但我想说“不为盛名而来，不为低谷而去”。每个人都是历史的一部分，如果我们始终眼中有光、心中有梦、肩头有责，善学善思、善谋善为又善作善成，或许只是因为我们做好了自己，就能推动司法事业再向前一点，成就另一份时代的伟大！