儿子去世后，公婆三次起诉儿媳妇，要求儿媳妇还钱还房，结局大爽

上海，一女子结婚两年，孩子只有一岁半，丈夫去世，公婆连打两场官司问儿媳妇要钱要房，见儿媳妇改嫁，他们又再次把儿媳妇告上法庭。
这名女子名叫陈晴，老家安徽的，在英国留学的时候，认识了同样在英国工作的夏彦，夏彦是上海人，两个人很快坠入爱河，结婚后很快就有了爱情的结晶。
2010年，陈晴回国待产，夏彦也回国照顾妻子，本来夏彦想回国找工作，但陈晴刚出月子，公公就逼着儿子回英国上班了。

陈晴刚生完孩子，压力特别大，特别希望丈夫能陪在她身边，可公公的举动让她十分伤心，于是她带着孩子回了安徽老家。
接下来的一年半里，夏彦因为工作很忙，没有回国，而陈晴的公婆，也没有帮她照顾孩子，左思右想，陈晴认为这样的婚姻已经没有意义，于是在2011年向法院起诉离婚。
天有不测风云，法院还没开庭，夏彦的死讯传来，原来夏彦从事的是潜水工作，在一次潜水时发生事故，意外身亡。
夏彦去世后，陈晴自然也没有离婚的必要了，她就独自带着孩子在安徽生活。
2013年，她收到一张来自公婆起诉的传票。
原来，当初夏彦的父母给了夏彦15万英镑，让他帮忙炒股，但夏彦擅自将26000英镑和10多万人民币打到他和陈晴的账户，而且，打到陈晴账户的钱比打到他账户上的还要多。
现在公婆要求陈晴将这10多万全部还给他们。本来陈晴一个人照顾孩子，也没有稳定工作，经济压力也很大，但是两位老人根本不考虑这些，一纸诉状将陈晴告上法庭，得到法院的支持，拿回了这笔钱。
从此，陈晴断绝了和公婆的联系，不让他们探视孩子，连孩子的照片都不让他们看。
2014年，这两位老人又把陈晴告上法庭，这次是要求继承夏彦生前在安徽贷款购买的房子，现在由陈晴居住。
法院也支持了两位老人的诉求，要求陈晴归还房产，但这一次陈晴并没有归还房子。
因为自从夏彦去世后，她一个人带着孩子，公婆不仅没有出力，更没有出钱，对她毫无帮助，还这样一而再再而三地想将她赶尽杀绝，公婆丝毫没有考虑过孩子，所以陈晴不归还房子，最后被法院列为失信被执行人，这给她和孩子带来了很大的影响。
2016年，陈晴再婚，但半年后，她又接到来到夏彦父母的起诉传票。
原来，夏彦的父母自从夏彦去世后，就没有见到过孙子，也没有尽过责任和义务，突然听说陈晴再婚，害怕孙子喊别人爷爷奶奶，所以又起诉陈晴，要求陈晴让他们探视孙子。

两人的诉求是这样的：
1.要求每周与孩子见面一次；
2.要求被告（陈晴）承担诉讼费用。
陈晴当场就拒绝了，她认为孩子还小，不能接受突然冒出来的祖父母，等孩子10岁以后再来探视。
但夏彦的父母认为他们年纪大了，也想享受天伦之乐，所以要求立刻就要探视孩子。
本来孩子的祖父母一直没有对孩子进行物质和精神上的支持，是不支持他们享有探视权的，但考虑到他们是失独老人，孙子是他们的一种精神寄托，所以调解员从中进行调解。
最终，双方达成意见，逢双月，老人见孩子一次；逢单月，老人与孩子通话或者视频一次，需要陈晴协助。而每次探视的时间不超过3个小时。
夏彦的父亲第一次见孙子的时候，特意强调：“我是你的亲祖父！”
但孩子的反应特别的平淡，一个从未关心过他的人，即使有再亲的血缘关系，又怎么能亲近得起来呢？
那夏彦的父母为什么要一而再再而三地起诉陈晴呢？
原来，当初陈晴出月子，需要丈夫留在身边，但公公强行要求儿子回国外上班，这让陈晴十分不满，与公婆之间的关系恶化。
后来，陈晴起诉离婚，这更是让夏彦的父亲不把陈晴当一家人，所以在夏彦去世后，他才会一再起诉陈晴，要把所有属于他家的财产拿回来。
孩子本应该成为两家人关系和谐的润滑剂，但两个老人的做法，根本没有顾及到孩子的成长和感受！
在他们心里，很明显体现出利益至上，根本不顾及亲情关系，也不顾及一个女子带着孩子该如何生活，只是一再强调他们见不到所以有多苦，而没有想到陈晴一个人带孩子有多苦！
所以不怪陈晴不让他们看孩子，要怪就怪他们做的太绝，太难看，太伤陈晴的心，本来孩子作为他们的精神支柱，只要他们不那么自私，难道陈晴不会主动带孩子来看他们，让他们享受天伦之乐？
所以说，做人留一线，日后好相见！两个老人做的太绝，又怎么可能享受天伦之乐？
对此，大家有什么看法呢？请在评论区留言讨论！