广东
今天，再给大家抛出一个灵魂拷问：遇到那些一心求死的人，到底该不该救？
5月2日下午，山东滕州上善公园，一名女子跳河轻生，被一名20来岁的小伙子救了起来。结果救起来之后该女子再次跳下去，男子没办法只能再次下去救她。然而，这次女子是被救了上来，救人的小伙子却再也上不来了。
从视频显示的画面我们可以看到，最后一次女子是被两名男子合力拉上岸的。当救援人员到达的时候，河边已经聚集了很多人。救人男子已经溺亡，被抬上担架，盖上白布抬走了。
据了解，救人男子与该女子并不相识。但出于对生命的尊重，小伙子不顾个人安危，一而再地下水拯救一个并不认识、毫不相干的人。然而轻生女子却把自己的生命看成草芥，毫不珍惜。她不曾对自己的生命负责，更没有对他人的生命负责。
小伙子的见义勇为行为令人敬佩，但当我们遇到的是一个一心求死的人时，我们先不说这么做值不值得，更应该先问一句该不该救？
从我们内心出发，不管是遇到什么人溺水了，即使是跟我们毫不相关的陌生人。只要是我们会游泳，我相信大部分人都会义无反顾、不假思索地跳下去救人。这是出于对生命的敬畏和面对危险时的本能反应。
但是面对该事件中的那种一心求死，救起来了还要再跳下去的人。不禁让人内心产生疑问，这种人到底该不该救？相信很多人会说：肯定要救啊！这毕竟是一条生命。
是的，从道德层面上来说，这确实是一条生命，无论怎么样都要去救。但是从现实角度上来说，我们有多大能力一而再再而三地去救她呢？我们的能力、体力都是有限的，在我们拼尽全力去救人的时候，下水一趟两趟已经是非常累的了。最后很有可能会像上述事件的小伙子一样，因为体力不支自己上不来了。
如果从现实的角度考虑，用我们一个积极乐观、积极向上、身体和心理都健康的人，去跟一个一心寻死的人以命换命，这是不值得的。这种人可以救第一次，但不该救第二次。
在这里可能会有人反驳说：生命都是平等的，在生死攸关的时候，不能以别人身心不健康来衡量她的生命价值。但是我们也要考虑到，我们也是父母眼中的宝贝。如果因为救一个一心求死的人，让自己的父母从此痛失爱子，那对我们的父母来说何尝不是一种伤害，何尝不是一种不平等。
正如该事件中，被救女子永远也补偿不了救人小伙子一家，同时自己也将永远活在内疚当中。救人男子的家人，也将长久活在悲痛中，永远痛失爱子。谁能告诉我，什么是平等？什么是值不值得？什么是该不该？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
