下“学习资料”的种子选手，为什么我认为SSD更适合挂BT下载？

电脑老用户肯定会用过BT，就是那个用一个种子或者一串磁链创造无限可能的东西，当然大家还是要注意身体。我也经常使用BT工具，毕竟我也患上了很多Gal玩家的“仓鼠症”，屯的Galgame三生三世也推不完。

BT下载的话，我比较推荐qBittorrent，这是一个开源的BT客户端，功能强大且没有任何广告，就一个缺点，那就是解析磁力链的能力特别差，有时需要解析半小时（也有时秒解，特别氮腾），建议搭配迅雷使用。（一些陈年老物也可能会下载很慢，这个属于不可抗力）

但这并不是今天我要说的重点，我要说的其实是长期以来一直困扰广大硬件玩家的问题——BT下载到底是该用SSD（固态硬盘）还是HDD（机械硬盘）当下载盘呢？

换言之，就是让“老师”、“姐姐”们暂时住在哪里呢？是“星级宾馆”，还是“大车店”？

仁者见仁、智者见智，我认为还是SSD更适合这种工作。

首先就是一个问题，机械硬盘和固态硬盘谁寿命长？

HDD也是有寿命的，毕竟里面是一个高速旋转的磁碟，还有一个精准控制的磁头，所以运行寿命真未必比SSD长，即使不读写东西也可能会坏的（SSD长时间通电就问题不大）。

而写入耐久度方面，HDD也未必比SSD强多少，虽然磁性材料看似比有损耗的NAND闪存更耐写，但实际使用中HDD也会出现坏道。所以HDD和SSD在写入耐久度上是差不多的，但我们经常会见到有坏道的HDD，却很少能见到把闪存写废的SSD（挖石广除外）。

（当然磁记录的断电保存时间确实是闪存难以比拟的）

因为在寿命上没有劣势，所以那些担心挂BT会把SSD写坏的还是把心放在腹腔内吧，除非你下片子的速度比人家拍的速度还快。

就算你一天下100GB的学习资料，5年也就是182TB左右，随便一个主流的500GB SSD就能满足5年写不坏的要求，就算是QLC，只要容量够大（反正便宜，买QLC不买个大点的吗？），照样没问题。

而且闪存的很多特性也决定了它更适合当P2P的下载盘。P2P下载的特点就是，不仅要下载，同时还要上传，而且读取是随机的（因为文件是分成多块下载、上传的），这就要求硬盘要频繁在读写之间切换，这方面HDD就比较麻烦了，一共就一个磁臂，不仅要忙着写入到盘内，还要照顾读取任务，随机性能还差，不是在寻道就是在寻道的路上。而SSD在随机性能上有先天的优势，想读哪个就读哪个，写入随心所欲。

而且BT下载的原理就决定了它会产生大量的碎片文件，对于HDD来说就比较要命，还要进行碎片整理才能保证良好的状态，但对于SSD来说，碎片的问题完全不存在，本来文件就是分散存储在多个闪存颗粒上的，主控只要正常，磁盘碎片几乎不会影响性能。

HDD适合长期存储数据，既不要频繁写，也不要频繁读，尤其是SMR（叠瓦式磁记录）的机械硬盘，让它来挂BT基本上就是存心让它坏，不幸踩了SMR坑的人一定要注意啊。

当然，要想用得开心，还是要请出终极SSD产品——英特尔傲腾！虽然英特尔已经宣布傲腾嗝屁了，但是土豪可以去收P5800X，垃圾佬可以去买800P，实在没钱的话，16GB的M10也是可以考虑的（但是它的存在应该就是浪费一个m.2插槽吧）。3D XPoint不仅有强大的耐久度、性能，还有与生俱来的不用擦除就能写入的良好特性，非常适合密集读写环境。