河南
在农村拆迁维权活动中，普遍存在一种“搭便车”的现象，即多数人都在观望，而不采取实际行动，心中都希望能借助其他人的行动不劳而获，取得利益。我们发现这种现象在农村房屋拆迁案件中尤为严重，在通过法律维权过程中，一定会出现有一个或者一部分被拆迁人希望委托律师维权，有些却不愿意花这笔律师费的情况。但这种“搭便车”式拆迁维权真的行得通吗？
北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地制度研究所联席所长史西宁律师为您详解： 农村房屋拆迁中频繁出现“搭便车”的原因十分复杂，主要有以下几点：
1、由于诉求对象十分强大，当事人在权衡利益后选择“搭便车”。
2、维权组织管理较差，从而导致“搭便车”的人越来越多。 拆迁维权团体一般都是村民自发组织成的临时性组织，具有弱组织性、非政治性的特征，内部自律性不足，管理较为松散，对“搭便车”现象缺乏约束机制，从而导致出现“搭便车”的人越来越多。
根据北京京康律师事务所史西宁主任多年办理征地拆迁案件的经验，“搭便车”维权是一种害人害己的策略。 “搭便车”维权方式根本无法争取到合法权益。
1、从拆迁方控制拆迁成本的角度考虑，即使拆迁方对那些积极争取维权的人提高了补偿，也绝对不会发普惠善心，将所有人的补偿利益都提高到一个水平。你如果想借他人之力来达到自己的目的，可以说是打错了算盘。
2、从法律上讲，如果你自己不主动的去起诉维护自己的权益，法院是不会主动的为你维权的。对于那些起诉的人，法院支持诉讼请求后是会获得赔偿的，而那些没有起诉维权的人是无法获得赔偿的。
3、实践中，拆迁补偿真正能做到公平公开透明的很少。自己想提高补偿，必须自己亲自去争取，即便你身在维权组织内，有些关键信息还是无法获取的，即使“搭便车”行为只能为了了解一些信息恐怕也只是是徒劳的。
如有相关法律问题，敬请咨询北京京康律师事务所，专业律师团队为您答疑解惑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
