上海
文| 吴秀才
2023年4月19日，山东科技大学北门发生了一起无差别行凶案件，在通报中可以看到，此次犯罪事件致使7人受伤，其中一人经抢救无效身亡。
在网上爆出的一些脉络来看，事发地是在学校的北门，而学生们取快递，基本都是走那个门，事发后很多学生都很忐忑，也抱怨快递点要设在那么远的地方，既不安全，又不方便学生们取送。
行凶者是该校一名被开除的学生，起因有说是因为偷电脑被开除，怀恨在心报复学校。；也有人说这名被开除的学生因为性格问题，与舍友不合，而后调换宿舍，又找那个提出意见的学生，用水泼了人家的电脑。再然后又与教导员产生矛盾，发展到拿刀子的地步，接着就被开除了！
作为一个对犯罪心理学也有过了解的人来说，加上过往接触的诸多恶性行凶案件，我更倾向于后者的行凶者性格存在问题，与舍友矛盾，继而把电脑毁坏，而后被校方开除的逻辑。因为很多的犯罪，犯罪者行凶的心理状态都是在自己极其“委屈”的状态下发生的。且，这类人的内里都有着孤僻心理，不善于交际，最终酿成重大犯罪的也并不鲜见。最典型的例子，诸如南部边境身份的那起轰动全国的杀害同学事件。
找出犯罪的因素，根本的点，对预防犯罪是有着根本性的效果，但很遗憾，因为种种的原因，很多事件发生后，民众能看到的也只有哪里发生了什么，具体的恶根本看不到！
最离谱的是，从网上透出的线索来看，这起悲剧其实早就有预兆，开头那个抱怨快递的学生也说了，事发前就有人知道有人要行凶，且持此说法的不仅仅只有一人：
而在一张被无数人转发的图片来看，也印证了这个说辞的真实性. 假如不是PS的话，可以看到，下面这个图片是4月7日，而行凶时间为4月19日。而早在4月7日，在图片的聊天中就可以看到有人呼吁大家千万不要出校门，有人要报复学校！
那么一个疑问就出现了，既然都知道有人要行凶，已经给学校下最后通牒了，学校的领导又在想些什么呢？你们已经收到“死亡威胁”了，是的你们出行都没事，但没考虑学校的学生吗？
再不济，报警不是更能消除这个隐患吗？能说出先报复学校，再自杀的话语，这已经涉及恐吓了。再不济，不是还有个寻衅滋事吗？
换句话说，这是一起明知道会发生犯罪而又没能避免的悲剧，那七个受伤的，包括无辜丢掉性命的，其实很亏！这个不幸罹难的有什么错，他又凭什么要替学校迎接别人的报复！
近几年校园的悲剧发生的次数其实不少，搜索山科大类似的犯罪并不是第一次。悲剧发生后，可以看到学校的安保都有加强，在当下的任何一个城市，都可以看到学校门口，尤其是放学上学的时候，安保在门口巡逻，但真正有犯罪发生的时候，愿意有人犯罪了，这些真的是防不胜防。（当然，离开学校正门口，超过范围，可能就跟学校没有关系了）
其实问题的根本还是解决问题，在上面的帖子上，一位博主说偷电脑可以原谅，应该给予机会，考上大学不容易，这个说辞我是不认同的，对于真正的错，任何一个成年人都应该担起错误的责任，若不，不会有人害怕犯错。有些东西可以原谅，但有些本质性的是不可容忍的。
但面对一些有着可以调剂的矛盾，譬如日常的学生矛盾，尤其是那些心理上更需要关注的，校方的领导们，还是尽量不要端着，有时候，一个换位的思考，发自悲悯的同理心，真正的关怀，可能就能避免一起犯罪，让无辜的人不会轻易丢掉性命。
最后，近期发生了很多暴力事件，昨天河南一个男子有杀害了至亲的三个女性，一些地区也时而会爆出无差别犯罪事件。这是一种社会戾气上升的表现，究其原因，大家都懂，也所以，在日常的出行，周边的社交上，尽量做到与人为善，心平气和，避免那些不确定的事件发生在自己身上即可。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
