输球与战术无关，裁判“偷”走了泰山队一个点球，足协该满意了？

山东泰山队又输球了！超级杯上的失利转移到联赛中并没有给这支球队带来任何惊喜，反而让他们背上了“两连败”的包袱。这样的结果也的确让个别对球队寄以厚望的球迷感到不解：超级杯说你看不上，到了联赛这种至关重要的赛事上仍然“掉链子”，岂不纯粹“摆烂”？！

大凡一输球，很多人就会大谈战术问题，矛头也就直接对准主教练郝伟。在超级杯中，郝伟为了更加保险而几乎全部起用了上赛季的首发阵容，只是在第40分钟时换上一个新援孙国文，输球后就有人指责郝伟不会用人，只相信旧将；联赛首轮输给上海申花，马上又有人批评郝伟不敢用青训，所以导致球队打不好配合。总之，只要输球，便是主教练的不是，是教练员的战术出了问题。

难道真的是这样吗？未必然！在超级杯的比赛中，郝伟在排兵布阵上的确捉襟见肘，新援合练不多，贸然上场不论是教练还是球员心中都没底；再加上“超级杯”冠军对泰山而言并非非争不可，保证联赛不缺兵少将才是正道。之所以失利是因为王大雷和克雷桑同时受罚，而对手却能够派出自己的强援，此消彼长，赢球的天平肯定要倾向表现好的那一方。

至于这场与上海申花队的比赛，虽然赢球的是对手，但泰山队并没有输掉比赛的过程。在控球时间上，31%：69%，泰山队是申花队的2倍还多；射门次数比：6:14，其中上海申花只射正1次，山东鲁能则多达5次；两队发动危险进攻的次数也悬殊惊人，34:106！以此来看，山东鲁能泰山是绝对占了比赛的上风，你能说郝伟的战术有问题吗？

那么，占据比赛优势的山东鲁能泰山为何最终输球呢？这就不得不说一说本场比赛出现的裁判问题。

这场比赛的主裁判是王哲，可以说是中超赛场的“老哨”，48岁的他可称得上是今年在中超赛场执法的老人，然而也正是这个老人，由于自己的耳聋眼花，明目张胆“偷”走了山东泰山队的一个点球，他是直接导致泰山队首场比赛“开门黑”的“元凶”，如果不是这次明显’误判‘，泰山队或许会追平比分，甚至更有可能反超比分。赛后，王哲也是遭到了山东球迷的猛烈抨击。

在比赛第66分钟时，山东泰山左路下底传中，费莱尼胸部停球，顺势要过掉防守队员，但是在此过程中，申花后卫崔麟手碰到了皮球。从慢动作显示，申花后卫崔麟手臂确实碰到了皮球，同时他的手臂处于张开状态。但王哲在用耳麦联系了视频裁判之后，并未亲自选择去场边看视频录像，而是直接武断地吹掉了本该处罚的点球，不仅如此，还蛮横地对上来理论的费莱尼出示了黄牌。这次误判很难说有“故意”的嫌疑，但将错判归于屡遭不公平对待的泰山队身上，这让山东球迷直言“受不了”。当然，这个“误判”，有责任的不光王哲，视频裁判是不是也要提醒一下腿脚、眼睛和脑子都慢了一个节拍的王哲呢？

虽然赛后泰山队主教练郝伟把输球归咎为球员把握机会太差，但这只是一个谦卑之词，毕竟中国足协在本赛季开始之前就专门下达通知，禁止各俱乐部在赛后申诉，甚至不准谈论裁判员的判罚。这样做无非是在保证裁判员的权威，但却禁止不了黑哨、假哨的日益泛滥。既然谢亚龙、南勇们能干的事陈戌源、杜兆才们都乐此不彼，那么陆俊、黄俊杰们就没有“接班人”了吗？王小平、黄松，一个纪委会，一个竞赛部，都是裁判们的顶头上司，这锅粥能好的了吗？