查处涉“笑气”违法犯罪依据及典型案例

“笑气”，学名一氧化二氮（别名：氧化亚氮），无色有甜味气体。人吸入该气体后，会丧失痛觉，同时脸部肌肉失控，出现诡异的痴呆笑容，因此该气体得名“笑气”。长期吸食“笑气”，可引起中枢神经系统损害，危害丝毫不亚于毒 品。“笑气”目前主要作为手术麻醉剂、奶油发泡剂、汽车助燃剂以及火箭氧化剂使用。近年来，“笑气”在一些地区的KTV、酒吧等娱乐场所流行起来，凭借“诱人”的名字吸引了不少追求新鲜与快感的年轻人，容易成瘾。“笑气”对人体的危害与毒 品相似，具有成瘾性，能让人在生理和心理上产生依赖。

我国已将“笑气”列入《危险化学品目录(2018版)》，非法贩卖和吸食“笑气”都属于违法犯罪行为。

对于贩卖“笑气”的，如达到刑事立案标准的，公安机关将依据《刑法》第225条，以“非法经营罪”进行刑事立案侦查；

对于吸食“笑气”的，公安机关将依据《治安管理处罚法》第30条，以“非法使用危险物质”进行处罚。

《刑法》第二百二十五条【非法经营罪】

违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：

(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；

(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；

(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；

(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

非法经营罪立案标准

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十一条第一款第十二项的规定，非法经营罪的立案标准是：

1、个人非法经营数额在五万元以上，或者违法所得数额在一万元以上的；

2、单位非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；

3、虽未达到上述数额标准，但两年内因同种非法经营行为受过二次以上行政处罚，又进行同种非法经营行为的；

4、其他情节严重的情形。

《治安管理处罚法》第三十条

违反国家规定，制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质的，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。

典型案例

01

检察机关依法严惩侵害未成年人犯罪

加强未成年人司法保护典型案例

依法打击非法经营“笑气”

保护青少年身心健康（天津）

一、基本案情

2017年至2018年5月，武某从网上违法进购“笑气”（一氧化二氮，一种具有较强的传播性、成瘾性和致害性的危险化学品），在微信朋友圈售卖，以快递方式寄送给买方，销售金额6万余元。已查明的购买者中，在校大学生8人，高中生2人，其中一名购买者因长期吸食“笑气”，出现腿回沟关节受损、中毒性脑病、泌尿系统感染等不良反应。天津市河东区人民检察院以非法经营罪对武某提起公诉。法院判处武某有期徒刑七个月，并处罚金7千元。在办理案件的同时，检察机关深入学校、社区开展普法宣传，引导青少年远离“笑气”危害。

二、典型意义

麻醉药品和精神药品的滥用，对未成年人的身体和精神造成不可逆的双重摧残，以“笑气”为代表的暂未列入麻醉药品或精神药品管制目录的精神活性物质，逐渐成为不法分子新的牟利工具。针对此类案件，在依法予以打击惩罚犯罪的同时，检察机关积极开展普法宣传，保护未成年人身心健康。

02

四川省2022年度毒 品犯罪十大典型案例

卖“笑气”给未成年人2人因非法经营领刑

一、基本案情

2020年下半年至2021年4月，被告人胡某寒、周某在未取得危险化学品经营许可证情况下，向包括8名未成年人在内的50余人销售一氧化二氮（俗称“笑气”），非法经营227020元，获利6万余元。

据了解，“笑气”吸食后会令人脸部肌肉失控并形成诡异痴呆的“笑容”。长期吸食“笑气”会让人在生理和心理上产生依赖，造成认知功能、记忆力甚至脑神经损害。2015年，一氧化二氮被列入《危险化学品目录》，根据《危险化学品安全管理条例》，我国对危险化学品经营实行许可制度，未经许可任何单位和个人不得经营。

本案由省彭州市公安局侦查终结，由彭州市检察院向彭州市法院提起公诉。法院审理认为，被告人胡某寒、周某未经许可经营危险化学品一氧化二氮，已构成非法经营罪。在共同犯罪中，二人行为均积极主动，不区分主从犯，依法以非法经营罪分别判处被告人胡某寒、周某有期徒刑1年6个月，并处罚金6万元；对扣押在案的违禁品、作案工具、供犯罪使用的手机依法予以没收；对已退缴的违法所得，依法予以没收，上缴国库；对未退缴的违法所得，继续予以追缴。

一审宣判后，被告人周某不服，提起上诉。成都中院二审裁定驳回上诉，维持原判。

二、专家点评

陈伟 西南政法大学法学院教授、博士生导师，中国刑法学研究会常务理事，重庆市新型犯罪研究中心执行主任

本案系一起非法贩卖边缘性“准毒 品”“笑气”的典型案例。本案有力打击了游走于法律边缘的犯罪分子，对一味追求刺激、猎奇的青少年具有警示教育意义，对非法买卖笑气的乱象（特别是在娱乐场所和利用网络平台销售）发出了整治信号，有利于从源头堵住非法销售此类物品的行为。

蜀黍爆款装备推荐

▼点击下图进入选购▼