幸亏当年没买T90，俄制坦克艰难挽回口碑，却仍远不及中国的99A？

身为全球少数能自研现代化主战坦克的国家之一，俄罗斯坦克的性能质量究竟是好是坏，一直是个极具争议的事情。从近年来的“坦克两项”国际赛事来看，解放军参赛队基本是唯一使用中国国产坦克的队伍，而俄军和其他国家参赛队均使用俄罗斯制式坦克。不难发现，中国坦克的综合性能显著超越俄制产品，而这种性能优势在比赛中的表现则无比突出。

正因如此，身为赛事主办方的俄罗斯往往要以“临时修改规则”、“故意为中方车组设置困难”和“硬称中方车组射击脱靶”等小手段，才能确保俄军参赛队拿到冠军，而中方参赛队伍则成了“万年老二”。只不过，以这种方式获得的所谓“第一名”，只会愈发凸显出俄罗斯在坦克工业领域的实力已显不足。然而反过来看，从客观角度来说，俄制坦克也算是经历了痛定思痛后的艰苦追赶，其中的不易和进步同样无法忽视。

以公平的角度来说，在上世纪90年代初期的海湾战争中，伊拉克陆军大量列装的俄制T-72主战坦克在与美军M1A1坦克的对抗中，其实是条件不对等的。想当年，美军为M1A1加装了并非标配的贫铀装甲和贫铀穿甲弹，而伊军的T-72则是相对落后的早期型，且还是苏联用于出口的性能简配版。如果说M1A1是第三代主战坦克，那伊军手中的T-72则更像是二代半坦克，与前者有着约半代的技术代差。

而在北约方面以特殊渠道获得苏军原装的T-80B型主战坦克后，曾对其进行各类测试，期间就发现德国“豹-2”坦克被苏制125毫米口径坦克炮一炮洞穿，只有加装了贫铀装甲的M1A1勉强可防住俄制穿甲弹。这样想来，如果伊拉克军队在海湾战争中使用的是苏军原装的T-72坦克，那以美国为首的联军部队在进行“沙漠军刀”行动时，恐怕并不会打得那么顺利。

当然了，防护性确实是苏俄坦克的传统不足之一。尤其是在苏联解体后，俄罗斯长期军费不济，在反应装甲技术方面出现了一定的停滞。时至今日，大量俄军现役坦克挂载的爆炸式反应装甲或非爆炸式反应装甲，仍停留在上世纪80年代的水平，这也让其在90年代的车臣战争中付出了巨大的代价。

在车臣战争中，当地武装分子得到了大量西方军援，如具备串联战斗部的美制改进型“陶”式反坦克导弹。这种武器加上极端分子的自杀式饱和攻势，对防护不足的俄军坦克造成了非常大的损失。因而在两次车臣战争和21世纪初期的伊拉克战争后，俄制T-72系列坦克的全球出口工作几乎遭遇了“滑铁卢”。

对此，俄罗斯不得不大力提升国产坦克的防护性能，如发展多层反应装甲模块、开发主动防护系统和提升复合装甲性能等。同时，俄官方将深度大改后的T-72命名为T-90，以这种“文字游戏”式的做法尽力摆脱外界对T-72系列的不良印象。

从之后的实战表现来看，这种“暴力堆砌”防护力的做法还是有效的。时间进入21世纪第二个十年后，随着叙利亚内战的爆发，叙政府军使用的早期型T-72坦克一度损失不小，被反政府武装手中的西方制式反坦克弹药打得“找不着北”。但在俄罗斯公开介入后，叙军开始接收俄军原装的T-72改进型和T-90坦克，战局逐步有了改观，尤其是装备防护性和车组乘员生存性有了极大的提升。得益于此，苏俄坦克的口碑总算有所回升，逐步拿下了印度和越南等国的订单。

不过整体来说，今天的俄制坦克虽在传统的火力、防护性和机动性等方面，仍可与世界先进水平看齐，但在关键的信息化、智能化和自动化等方面，还是不可避免地落后了。毕竟从苏联时期到今天，电子工业就始终是苏/俄的弱项之一，也是最难追上中国和西方国家的地方。

回想我们的99式和96式坦克诞生初期，不少仍以旧眼光看待国产装备的人，一度很不看好中国自研的新型坦克，国内更是不乏喊出“进口俄罗斯T-80和T-90主战坦克”的声音存在。但如今，无论是中国外贸型坦克的实战表现，还是我们在“坦克两项”比赛中表现出的压倒性优势，都充分证明了中国坦克工业在此领域的“对俄反超”。对于中国来说，当年没买俄方大力推销的T-80和T-90，无疑是一个正确的决定。而俄罗斯坦克工业的努力固然值得肯定，但其依然远未能达到中国在此领域的高度。