男子存16000元给女儿当学费，第二天被转走300多笔只剩0.86元

浙江，徐先生给上大学的女儿存了16000元的学费和生活费，没想到女儿取钱的时候余额为8毛6，经查女儿卡里的钱在两三天内转走了300多笔，收款方居然是女儿曾经的学校。

事情是这样的，徐先生的女儿刚考入大学，他就给女儿的卡里存了1.6万元的学费和生活费，可是女儿到校没几天就联系他说里面没钱，让他继续存钱进去。

徐先生一开始不相信，以为是女儿跟他开玩笑，目的是为了多要点零花钱，说如果不够可以再给她存一点进去，但不要骗爸爸，因为这1.6万元是他亲自存进去的。

女儿说她准备交学费发现没钱，一查余额只有八毛六分钱。徐先生半信半疑地来到存款行查询余额，发现卡里真的没钱了，他让柜员帮忙查一下女儿余额的钱为什么没有了。

柜员一番操作后告诉他情况有些复杂，让徐先生回家耐心等待，有结果后会通知他。徐先生回家后一周也没见存款行联系自己说明丢失的那1.6万元的消息，坐立不安的徐先生准备再次来到存款行问个明白。

存款行不耐烦地告诉徐先生，他女儿卡里的钱被高中部扣走的，扣款手续合规合法，钱已经拿不回来了。徐先生听得是一头雾水，女儿高中都毕业好几个月了，已经进入大学了，怎么还会扣钱？

徐先生要求存款行提供扣款明细，他要看看到底是怎么扣的，他接过流水一看，发现钱都是被同一个账户转走的，每次都转50元，很有规律。

这个账户正是徐先生女儿之前高中部的食堂，由于每张卡每次只能圈存50元，徐先生女儿卡里有1.6万元，想要扣完这1.6万元就必须转300多次，因为每次圈存没有提示，所以直到钱没有了，徐先生的女儿才发现不对劲。

原来徐先生的女儿在上高中时，规定所有的学生都要办饭卡，食堂定期从饭卡扣除50块钱，当年徐先生为图方便就绑定了这张卡，这样可以免去每次都要去充钱的麻烦。

现在徐先生的女儿已经毕业了为何还要扣钱呢？为此，徐先生很是不理解，因为他之前特意到存款行表示要注销这张卡，但当时存款行告诉他不用注销，可以当普通卡用，所以徐先生才放心地继续使用。

如今却遇到这种事情，存款行还说，如果徐先生想要拿回这笔钱需要徐先生自己去找该校要，徐先生认为短短几天之内转走300多笔，这种异常难道存款行就没有发现吗？

徐先生认为存款行没有做到对异常资金转出的审慎职责，存款行有保护每个客户资金不被侵害的责任。

无奈，徐先生只得找来调解员帮忙，要求存款行返还自己的1.6万元，调解员跟着徐先生来到存款行进行调查，谁知存款行一看有调解员参与就回避，说这是他们与徐先生和高中部之间的事情，他们内部的事情他们自己会解决，与调解员无关，不想面对调解员。

当调解员问道什么时候能够解决这个事情的时候，存款行支支吾吾说不上来，这时候徐先生说再不给解决他将往上投诉，存款行一听这话怕把事情闹大，话锋一转说他们会尽快处理这个事情。

果真没过多久，存款行就将这个事情给办妥了，食堂同意将钱退还给徐先生，就这样，三天后徐先生顺利拿到了退款，事情才算是圆满解决！

1、徐先生将钱存入存款行，存款行就有义务保护徐先生的存款不受到任何侵害。

徐先生女儿的钱在短短的几天内被转走300多笔，这种异常的转出存款行居然没有发现，又或者说存款行有发现异常任其转出。无论是哪一种，存款都有不可推卸在责任。

根据《商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

在徐先生不知情的情况下，账户只剩下8毛6分，徐先生的钱款受到了侵犯。为此存款行有不可以推卸责任，应当承担过错责任。

《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

2、本次事件中的高中部食堂在学生已经毕业后还继续多次扣款，这明显是违法，该校的行为构成的是盗窃罪。

《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

盗窃公私财物1000元至3000以上的，为数额较大；盗窃公私财物30000至100000元以上的，为数额巨大。

本案食堂盗窃徐先生女儿卡里1.6万元属于数额较大，如果徐先生追究他们的责任，对方将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

对于此事您有何看法？