虎头蛇尾，《他是谁》大结局，真是我今年看过最无语的大结局

《他是谁》，是“疯开低走”中，一个鲜活的例子。

之前收视率猛超《狂飙》的《他是谁》，迎来了收官。

在如火如荼的收视决赛之前，《他是谁》的余热久久回旋。

观众们沉浸于惨无人寰的凶杀现场，却也惊愕于受难者的悲剧。

值得一提的是，里面的刑侦案件来源于真实事件。

讽刺的是，现实远比镜头前的罪恶，还来得凶猛。

《他是谁》对尸身的还原，自然是无可非议。

更别提有着张译这块行走的招牌，两次诠释刑警。

可随着收官，眼尖的观众也发现：《他是谁》的评分从最初的8.2分，跌落至了6.3分。

实时的数据，也揭露了该剧的一大迷惑行为——烂尾。

于是该剧的风评从“译子在的国产剧真真了不起”，到现今除了“勾得生理反胃”，却没让案件呈现出逻辑的底色。

• 追杀聂小雨的嫌疑人宝娟，被掩埋后警察就不找了吗？
• 被绑票的聂小雨不吃不喝，却又平安度过了几日？
• 聂宝华被炸死，但幕后之人却全然不交代。

前期挖坑，后期仓促结局，《他是谁》大结局，真是我今年看过最无语的大结局。

难不成这就是张译主演的刑侦剧的“品质保障”？真让人不敢恭维，实在意难平。

网友评论针针见血、捏中命门，直击编剧灵魂的几大送命题，到底为烂尾作了哪些“贡献”？

《他是谁》有多虎头蛇尾？不用猜！入戏查看详情！

低质的结局、狗血的逻辑

《他是谁》以刑警卫国平（张译）为视角，铺陈开一桩“1988·凶杀案”的刑侦事件。

其实单从还原上来说，这部剧真实再现了“1988·白银连环杀人”、“1.19·南大碎尸案”，那种惊现的颅骨乃至封喉的凶杀现场，大尺度一绝！

还比较感人的一点是，在真实案件中，同尸体一同惊现的还有旅游袋、红色外套乃至床单，都在剧中有所对应，就是做了一些小小的改动。

而对于剧中卫国平的“伟光正”，也一再让人感怀不已。

他一边要眼睁睁的面临好兄弟的死，可另一边又要背负一个个生命乃至刑警的使命，去寻找真相，追杀背后的元凶。

可再好的立意，若是缺乏好的逻辑，都不过是曲高和寡。

《他是谁》最初飙升至热榜第一，凭的是什么？

自然是其中的悬疑氛围，以及一再扣人心弦的刑侦情节。

大家喜欢盘杀人凶手的名单，最后在险象横生的凶杀中纠察出幕后人。

可《他是谁》带给观众的，也只有无尽的意难平。

最初的碎尸案件，大家都一再好奇凶手是谁。

但等来的，是草率的结局，更是一个史无前例、以字幕剧终的一笔带过，伤的何尝不是观众的期许？

前面扑簌迷离，把观众唬住了。

结果结局几行字，黑屏闪现后收官？

二十四集，却还不如网大片的一个多小时赘述的更清晰。

可反观《狂飙》，三十九的集数，穿插了安欣与高启强风云对峙的二十年间，甚至还包括他与孟钰的爱恨纠葛、安欣与李响两位孤勇者的双面人生。

即使是从扫黑乃至刑侦情节来讲，都一再将前因后果剖析给了观众。

每个人，都在这场混沌的局中，不能全然抽身。

一边是高启强的罪有应得，一边是安欣与李响的悲剧，一个是理想，一个是现实，但孤勇者的结局，总是那样惨烈不已。

没有对比，就没有伤害。同样是张译主场的剧，《他是谁》的结局却一片稀烂。

就连最后连环杀手蒋广善的忏悔、乃至于大反派聂宝华被炸死，都带有一股强行下线的嫌疑。

就以聂宝华为例。

妹妹聂小雨被绑架，聂宝华开车扬长而去，和赵公子单刀赴会。

结果呢？

交易一完成，聂宝华就上车准备驾驶，一颗炸弹直接引爆了？

是谁安的炸弹？为何全剧没有一丝铺垫？

若是事先安好的炸弹，可聂宝华为何最初还能驾驶过来，回去就被炸个精光？

没有一丝铺垫好歹露个安装的镜头，一个画面都不曾有过就死了，最后结局啥也没交代？

离谱的是，在聂宝华被炸毁的那瞬间，赵公子都吓到了。

所以他必然不是这个嫌疑人，难不成是编剧“亲自”安装的？

不过更荒谬的，自然在最后。

当时聂宝华死了，赵公子着急忙慌逃离案发现场。

后来开车就来到了加油站。

好巧不巧，聂宝华的保镖三火，不去保护他大哥，守着加油站等着赵公子。

三火又是如何得知聂宝华会死，又是怎么知道赵公子一定会来这个加油站。

宁江市这么大，赵公子居然正中三火下怀来了这里，难不成全市就一个加油站？

都大结局了，还要观众猜来猜去。

不过要说狗血，杀人犯蒋广善也自然在名单内。

而这第一个疑点是：老蒋一边说爱老婆，一边又去赌场不交医药费。

最初的老蒋从赵公子大哥手里得了三万，最初是想要给老婆交医疗费用。

可被一堆赌徒带去赌场时，老蒋玩的热火，还赚了三万。

后来老蒋说自己媳妇对他很好，他也很爱她。

只是一边是人命，一边是赌场，他分不出利害？

不过全剧最大的争议，是关于聂小雨。

当时聂小雨被绑票后，几天几夜，不吃不喝，是如何撑过来的。

有人说：是老蒋给聂小雨丢了饭盒。

只是这合理吗？

老蒋作为一个杀人犯，不杀聂小雨，还给她扔饭吃？

再者来说，老蒋为啥帮着聂小雨迟迟不灭口，就为了等候一个下雨天，最好是电机厂跟前、最好是室外，才带感吗？

后来的聂小雨也逃出生天了，只是她好不容易爬到岸边，老蒋就秒现身，这来回的地点切换，未免有些太神速了吧。

况且，他是如何判断出聂小雨会从哪里上岸，又会逃至哪里呢？

四不像的情节，实在有辱观众智商。

三观烂到炸裂、也难怪跌落神坛

但最大跌眼镜的，是剧中崩塌的三观。

比如小红花幼儿园的教师艾莹失踪了，结果是个施害者，而她杀害丈夫的缘由是：他不是人，早就该死。

而全剧最大的凶杀蒋广善——连环杀人案的背后凶手，最后的作案动机是：当年被人看不起？

凡此种种，皆是经不起推敲。

而在这点上，也揭露了大多数悬疑刑侦剧的漏洞——没有精神内核。

《回响》也好，《他是谁》也罢，都是一个典型。

前者侧重于心理悬念，而后者顾念情节的悬疑。

可最后，都以烂结尾示众。

《回响》中最无辜的人成了杀人凶手入了牢狱，而真正的行凶者逍遥法外。

《他是谁》耍起了无谓的英雄主义，聂小雨的受救，总是卫国平孤身出现。

后来大反派被炸死了，凶手又玩起了忏悔的戏码，最后全剧重磅级的连环杀人，以字幕结束。

但立意呢？

既没有展现出英雄的史诗，也没有呈现一个年代下一群警察的群像。

可若是刑侦剧都为了恶而恶，那存在的意义又是什么？

反观《狂飙》的内核，是那么的硬核又有力！

为正义而狂飙、为理想而坚守到恶人被收服的那刻。

正义会到来，或早或晚。

可以说，《狂飙》作为悬疑刑侦剧现象级的存在，绝不是空穴来风的。

而刑侦剧想成功，除了刚刚说的立意，还包括三点：

一：侦察过程，有逻辑。《狂飙》可以说采用了一个非常聪明的回忆杀，将前期的高启强以浓重的笔墨书写了出来，为之后的种种罪行做了很好的铺垫。

二：人性的笔墨，善恶的两面。在这点上，《沉默的真相》做的很到位。很多人会疑惑说：刑侦剧为何要刻画人性？其实很简单，一个凶手的人性，最终构成了作案动机。

观众需要去揭露这点，这是刑侦剧的一个魅力所在。社会的险恶，善恶在一个人身上却并不均等，透过别人看清自己，从而去发觉险恶的心思，会揭发出怎样的悲剧？

三：作为群像剧，小人物的逻辑也不可忽视。在《他是谁》中，既没讲懂陈海平为何撤案，又没说清蒋广善是如何结交到赵世杰的。这就会引发一个问题，即人物不够饱满。

但《狂飙》里，即使是一个麻子，都被刻画得有血有肉，从最初他的入狱，到之后倒戈安欣，都有着自己的故事线。

但这三点，《他是谁》却有些逊色了。

《他是谁》空有刑侦案件的躯壳，可里面最精华的内容，却全然被扒出。

一部阐明真善美的刑侦剧，活生生被塑造成了一出卫国平与聂小雨的感情戏份。

但人们喜欢看刑侦剧，更在于那些抽丝剥茧的案件推理过程，而不是无脑的甜宠。

这部剧最初出来的时候，连续两周收视率直破一，挤地铁都有人在刷，是何等的万人空巷？

如今神坛的跌落，也无非是自食其果罢了。

所以说，刑侦悬疑剧若想再次斩获收视王炸，就必须从品质和逻辑重点下手，若是让案件成了爱情的铺垫品，就别怪观众不买单了。