《他是谁》收官，评分从8.2降到6.7分，高开低走有三个原因

《他是谁》收官，周一连播两集，豆瓣评分从开局8.2分，猛降到了目前的6.7分。

一部高开低走的刑侦剧，为何遭遇滑铁卢？

一、剧情太水

有观众发现，剧中人物与剧情无关紧要。

比如卫国平的妹妹和王德发。

他们俩从互有敌意、水火不容，到温情脉脉，像是一部微电影。

但他们俩的这部分剧情，单独从整部剧里摘出来也毫无违和感。

说直白一点：

即使将他们俩的剧情全部删除，也无碍于剧情的发展。

王德发唯一与剧情有所关联的地方，是他被聂宝华利用，让卫国平蒙受了不白之冤。

让卫国平停职，聂宝华可以有很多种手段。但为了突出王德发的作用，被强行加戏感十足。

卫国平的妹妹摔倒后导致瘫痪，与整部剧毫无融合感。妹妹的存在就是让观众觉得，卫国平还有一个家庭。但这个完全没必要，相比而言《狂飙》里，张译饰演的安欣就没有设置这样的家庭背景，但整部剧没有受到丝毫影响。

说到底，观众看的是剧情主线，而不是这些可有可无的支线。将与案情主要脉络无关的剧情，生硬地加到剧里，只会降低剧的观看体验。

刑侦剧节奏感至关重要，每一个细节应该都要与主线契合。但《他是谁》里，增加了很多无足轻重的情节。

这部剧的开头是好的，“88案”发生到卫国平和队友一起办案查线索，查来查去各种迂回，最后又回到原点。

在中间部分，增加了一些无关案情的戏份。比如他跟聂小雨的感情戏，那个雪夜他们的对白，卫国平那句生硬的“站住”，让不少观众吐槽“很尬”。

更为尴尬的是，电视剧大结局，小雨问卫国平：“我脏了，你会嫌弃我吗？”卫国平很平淡地回答：“我从未嫌弃过。”两人都经历生死了，还在乎这点小事。一部刑侦剧，差点被带到了琼瑶剧的节奏上。

不难看出，这部分感情戏，有点像《狂飙》中的安欣和孟钰。设计这种感情的羁绊，控制得好不好，跟与主线的关联度高低有关。

孟钰和聂小雨不同，前者是嵌在剧里不可或缺的人物，她的作用是突出安欣办案的决心。孟钰与整部剧的融合度比较高，她跟杨建的结合，以及杨建的伏法，都有千丝万缕的联系。

可是聂小雨与卫国平的感情就显得平仄得多，她在聂宝华与卫国平的较量中，没有起到更好的串联作用。聂小雨即使不是聂宝华的妹妹，这部戏也照样可以拍。这段有点模仿安欣和高启兰的感觉，但又模仿得不到位。

高启兰与聂小雨同样有爱的勇气，但比较而言高启兰更加清醒，知道和安欣不是一路人，最终知趣地退出。聂小雨明知两人在一起很难，却迎难而上，给人一种死缠烂打的感觉。意外的是，卫国平居然很吃这一套。

爱情戏的分量是够了，办案的速度慢了，节奏被打乱了。看到中间，感觉像是被剧方强加了一段感情戏。

刑侦剧有迂回是件好事，但要迂回到点子上。

在迂回的过程中，增加些有的没的，主线容易错乱。

前后人物关联性差，整部剧追到最后，开篇的人物早已忘却了大半，很容易让观众出戏。

二、剧情错乱

先说蒋广善，明明承认了大部分罪行，足够处以死刑了。

但最后却卡在他不承认是杀死山河的凶手上，相应地也否认了对聂小雨的侵犯。

关键时刻，聂小雨提供了证据，也就是那晚她从蒋广善身上，撕到手的那把钥匙。

这个剧情设计有些差强人意。

蒋广善不认罪，但一把锁只能有对应的钥匙来开。为了增加一把钥匙开一把锁的可靠性，还抛出了这是一把祖传的锁。

编剧的出发点是：

即使蒋广善百般抵赖，他还是牢牢地被证据给锁死了。

但这把锁出现得太突兀了。

锁的提供者是蒋广善病重住院的妻子。

即使是一把传家锁，但也算不得十分贵重。锁具又不是首饰，没必要时刻带在身边吧？

锁有了，牵带出聂小雨手里的那把钥匙。

这把钥匙，聂小雨藏了八年。口口声声说着爱卫国平，却为了自己不愿揭开的伤疤，让卫国平受了八年罪。这八年里，他没有睡过一个安稳觉，以至于心脏病严重到了手术的地步。

这八年里，蒋广善为非作歹猖狂作案多余起，导致更多的女性被害。

编剧这样写，不如将心思花在侦破案件的细节上，让剧情有更多的反转。

然而滑稽的是，蒋广善认罪伏法并不是警方找到了所有证据链，而是警方的真情打动了他。

因为警局里所有人，都给他重病在身的老婆捐款了。

而在这之前，蒋广善却说，自己曾想过杀掉妻子，然后再自杀。

无视生命的杀人狂魔，一朝清醒于有人救了他动过杀念的妻子上面。

这时候的蒋广善道出原委，人人都瞧不起他，所以他才产生憎恨，看到别人跪地求饶时，他特别兴奋。

这个设计，跟高启强有些相似之处。

但高启强胜在穷草根的逆袭，而蒋广善输在了心魔陡然间消除。

前者顺其自然，后者生拼硬凑。

说完蒋广善，再来说另一位反派，俞灏明饰演的赵世杰。

屡屡犯案，胆小如鼠，却跟境外贩卖器官组织关联。

碎尸案背后，前面明显是往赵世杰父亲身上引的。

而且赵世铎背后肯定也不干净，他随手送给蒋广善的包，就价值两千多元。

1996年的两千元，可不是个小数目。那个年代的人均月收入，也不过才几百块钱。

赵世铎这条线挖得不够深，至少他是犯有包庇罪的。

明知弟弟有罪，还现身去给蒋广善送钱。

很显然，赵世杰这条线，编剧发挥得乱七八糟。

刑侦剧情没写好，爱情部分写得一样乱。

聂小雨经历了“小龙女”一样的遭遇，可卫国平不是“杨过”。比起卫国平而言，三火更像杨过。

他们一个失贞，一个入狱十年，妥妥现代版杨过与小龙女。

唐突的是，这样的事同样发生在聂小雨身上两次。

第一次是1988年，第二次是1996年。

聂小雨这命可真够苦的，小时候家里穷，跟哥哥相依为命，哥哥却被炸死了。

两次遇险，被同一个人侵犯，编剧这是对聂小雨有多恨？

顾开岩对卫国平情深，但她明白卫国平心里只装着聂小雨，所以无奈退出。

一个人在受到情伤之后，肯定是需要一段时间来调整自己的。

可是，当看着卫国平与聂小雨的背影离去后，顾开岩瞬间豁然，向一直追求自己的宋哲，发出了接受的信号。这个转场，一点缓冲都没有，显得太生硬了。

三、编剧水平遭疑

刑侦类影视题材的作品，让人一眼洞穿凶手是谁，这部作品就已经输了。

一开始，蒋广善就露出了马脚：

左撇子、善于用刀、伪善、机警、身手矫健。

很多观众觉得，蒋广善肯定不是凶手。

如果他是凶手，那编剧的水平也太次了点。

蒋广善被不少观众，以这种理由排除掉了。

他们纷纷猜测，幕后真凶是谁，甚至把山河的父亲列入范围，也要把蒋广善排除在外。

观众猜想有出入，其实是对编剧的期待值太高了。

也说明观众希望，通过这部剧能看到更多反转。

只有跌宕起伏，贯穿一致的剧情，才能勾起观众追剧的激情。

但从开始到结局，观众在开头部分被点燃的激情，随着整部剧的收尾，又被湮灭了。

观众的胃口被调足了，最后却稀里糊涂匆匆收尾。

包括很多剧情虎头蛇尾，根本就没有交代清楚。

比如蒋广善在去医院给老婆送饭的路上，被红毛马仔劝说去打麻将。

蒋广善赢了钱，马仔想抢回输掉的钱。

蒋广善以一敌四打跑了马仔，钱没被抢走，结果他却去报警了。

这神操作是怎么回事？

害怕警方怀疑不到自己头上？

既然赢到了钱，与赵世杰合作后，老婆的手术费有了着落，为什么还交不起手术费？

除了这些解释不清的剧情之外，剧中还有多处穿帮镜头。

比如最后一集，蒋广善买东西付账，对方收十二，他却只给了十元。

像这样的穿帮镜头多了，很容易给观众留下细节做得不好的印象。

而广告的植入，比如感冒药、方便面之类就不逐一详述了。

有观众分析，《他是谁》的起点高，一是因为有张译参演，二是蹭了《狂飙》的热度。

可结果看到最后，观众才发现跟《狂飙》完全不是一回事。

大失所望之下，纷纷打了低分并不意外。

《他是谁》收官，从最初的8.2，到如今一夜之间从7.6直降到了如今的6.7分。而且目前，虽然剧已经播完了，观众带着满腔的愤懑，因此豆瓣评分还有继续走低的趋势。

一部好剧，不仅要保证演员演技在线，且中间不要跑题，剧情不要错乱。

剧情乱了，在观众那儿的槽点自然多了，被骂到下架的《东八区的先生》就是活生生的例子。

所以，《他是谁》最终口碑立不起来，高开低走不是偶然。

（图片来自网络侵删）