【耳边评测】“进阶级”Hi-End耳机——评final A5000

散人按：
HiFi发烧友从入门级过渡到进阶级，追求器材素质提升的同时，也在强化自己对声音的审美能力。近期，final推出的两千元档新品耳塞A5000，除了素质跨过进阶级门槛以外，在个性、听感等方面取得了不错的平衡，颇有final过往高端耳塞的声音美感。
-外观造型采用final经典的三点支撑设计，佩戴轻盈稳固；
-声音素质上突出解析力，风格细腻且通透，在演绎器乐时表现到位；
-潜力比较大，在和驱动力强悍的前端搭配时素质发挥更加彻底。

楔子：“进阶”的意义？

从千元内的入门级耳塞开始，我们入手更高档的塞子，考虑的因素有哪些？相信不少刚入门的烧友第一选择，都是往更强大素质的方向去回答，如“更宽阔的声场”“更丰富的信息量”等等。诚然，对于初尝HiFi乐趣的烧友来说，在入门级器材的基础上寻求素质天花板的突破，这是一种“一耳朵能感受”的乐趣。

不过如果是有经验的烧友，回顾自己曾经的发烧历程，再考虑这个问题，或许会有其他的想法。在进阶档次，耳塞发挥的空间比捉襟见肘的入门塞要充裕很多，素质升级固然是最重要的因素，个性风格则更难以忽视。烧友们议论塞子“对不对味”，讨论塞子对音乐的适应程度，研究同一首音乐不同的表达方式优劣……更高档次的塞子不仅要素质过硬，还要能满足自己对于音乐风格的理解；更进一层，烧友可以借助器材对音乐的诠释，拓宽自己对于音乐的认知。

“进阶”不止于器材的升级，玩器材时对于声音的思考更有意义。在这方面，那些有经验的老牌厂商显然能以丰富的调音经验，给我们带来更多参考价值。

而新近让我重温当年自己进阶时感受的，是日本品牌final的新耳塞A5000。

我接触final时间也不短了。最近两次我真正花了很多时间去把玩的final有线耳塞，是A系列旗舰A8000和入门级别的A4000。在此之后，final开启了在蓝牙耳机领域的布局，TWS出了好几款；就在我以为final已经转移“战略重心”的时候，A系列新品A5000发布了。

显然，这条售价不满两千元的塞子是作为这一系列的进阶款而问世的。暌违两年，final A系列又会带来什么新体验？

外观：不断更新的家族基因

A5000的包装风格和内部配件和同系列以往的塞子相差不大，开箱过程处处透着熟悉感。塞子为黑色，本体造型依然是我们所熟知的“三点支撑设计”，ABS树脂制成的壳体如同在一块长方体上以不规则模式切削出七八个面来。A5000表面采用了ZE3000、ZE8000身上都出现过的“SHIBO”粉雪涂层，看着虽然不惹眼，却很难沾上明显的指纹或皮肤油，显得十分干净。有点可惜的是A5000仅有黑色款，颜值上还是稍微显得低调了一些。

A5000标配了一条8芯无氧铜镀银线材，这与以往我们所熟悉的final“京”线并非同款。线体非常柔软，不容易缠绕打结；银白色的外观也非常亮眼。要知道A4000标配的线材还只是用黑色塑料皮包裹着的铜线，这一比，档次差马上就出来了。唯一让我觉得不足的，就是这条线只配备了3.5插头、只能接单端口吧。

28g的重量，加上手感极好的线材，让A5000佩戴体验轻盈、取用方便，使用起来格外友好。

声音：素质风格双重表达

在刚听到A5000发布的消息时，我非常好奇这款与A4000用了同规格6mm微动圈单元的塞子，能够比前作多玩出什么花样。此外，final自A8000开始使用的PTM科学音质测量法将主观听感量化为数字，这种关于心理学、空间学的应用经过不断迭代后，这次也“实装”到A5000身上。

刚开箱的塞子声音还有些拘谨，带有一些毛刺感，在煲机大约100小时之后，情况有了明显的改善。与A5000搭配测试所使用的前端是飞傲M11 Plus。

A5000的声音，可以用“严谨而不严肃”来描述。其严谨之处在于不存在任何夸张的、失衡的、偏离主流声学审美的因素，塞子的声音框架健全有序，完成度相当高；不严肃则在于A5000并不是以完全四平八稳的死板态度来演绎音乐，无论三频风格还是素质发挥均有其侧重的方向。此外，A5000声音有较高的鲜活度，但并不会显得欢脱；声音的力量只是起到支棱起立体感的作用，不咄咄逼人。这些因素，都赋予了A5000相当不错的耐听度。

长久聆听下来，至少在两个层面上，A5000的声音表现令人过耳难忘——

其一是“清爽”。A5000的音色没有很明显的染色，听感相当自然、干净。其对于声音的修饰，主要是靠对高频部分进行提亮来进行的：A5000并非简单粗暴地把高频亮度加到刺耳的程度，而是控制在高频演奏细节刚刚好能被耳朵所捕捉的程度，如Anne Akiko Meyers版本《四季：夏 第三乐章》中疾风暴雨般的乐曲中，多把提琴各自的演奏技巧都清晰可辨，少有涂抹痕迹。同时，A5000高频延展性较强，乐器韵味悠长。A5000的中频保持了松弛的听感，人声的位置适中，厚度比起一些主听流行人声的塞子来说要偏薄一些。不同于某些耳塞为了突出中高频而将低频处理成“敲铁皮”的做法，A5000对于低频采取了“重质不重量”的处理方式，力度颇强、下潜也比较深，但量感不太多，不拖泥带水。

其二是“细腻”。A5000的细腻感，一部分源自打磨过的结像，声音以整体形态偏细小、边缘光滑的样貌呈现；另一部分源自绵密的解析力，音乐中许多藏匿的细节得以用不突兀的方式展现出来。此外，A5000的声场如果只论大小的话倒还中规中矩，但胜在十分规整，乐器的定位精准、分离度优秀，层次感出色。动态表现不错，甚至可以满足一部分交响乐气势营造的需求。相对有些不足的是瞬态，响应速度稍慢，由静到动的气力不够饱满。总的来说，我认为A5000的综合素质是要高于当前市面两千元价位耳塞的平均水平的。

有些清冷的中高频、通透干净的背景、规整的空间感、强烈的线条感……了解final旗下高端耳塞的烧友，对这些描述一定相当熟悉。尽管只是一款进阶级耳塞，但A5000的调音方式却很好地承袭了final这个品牌的风骨。

A5000作为定位比两年前的A4000高一档的塞子，在聆听它之前，我也很好奇它比前作有哪些不同。

拿A5000直接和A4000拼素质显然不太合理。换个角度看，在各自价位上，这两款塞子可谓各有所长：A4000内敛温和，追求一种无明显短板的均衡性；而A5000通过对final过往经典型号风格的传承，获得更独特的表现力。

旗下高端器材层出不穷的品牌，在研发中低端产品时会走哪个方向？我认为，A4000和A5000是final所给出的两个截然不同的答案。面向刚入门烧友的A4000追求在所处价位上面面俱到，让烧友更容易感受到HiFi耳塞素质上的优势；而身处进阶档的A5000堪称是final“调音理念下放”的产物，声音带有明显的倾向性，更多地展现出final对于声音表达的独特理解。

当然，A4000是一款在入门价位表现不错的塞子，但相较而言，A5000才是更富有final韵味的那一个。某种程度上看，A5000是一款让烧友们用较低价格体验到“final味”的耳塞。

A5000是一条特点鲜明的耳塞，但绝不是一条风格冷门的耳塞。

它最适合演绎的音乐，我认为是小编制器乐，尤其是落位于中高频的管弦乐上，其对于乐器音色的还原度相当高，既能将乐器本身的音色、乐手演奏的特殊技巧予以精彩再现，又避免像一些监听向耳机那样将音乐演绎出“呕哑嘲哳”的干涩感。

除了器乐以外，演绎清丽型的女声作品也是A5000的拿手好戏。在通透的声音背景、多一分就嫌多余的氛围伴奏下，A5000良好地诠释了“空灵人声”这个词汇的含义。哪怕声音没什么染色，也有着独特的感染力。

由于A5000声音架构健全，所以偶尔拿来听一些其他风格的音乐也未尝不可。当然也有几类音乐是它确实难以胜任的，比如我觉得它演绎爵士乐时少了点厚重，演绎电子乐缺了点力量。此外对于喜欢强烈音染的烧友而言，A5000也是过于寡淡了。

搭配：遇强，则愈强

除了M11 Plus之外，我也用了其他前端设备来和A5000进行搭配。考虑到购买两千元价位耳塞的烧友手头的前端大多还是入门级别，我选择了飞傲KA5便携解码耳放来驱动A5000。此外，为了尽最大程度“榨取”A5000的潜力，我还用海贝音乐HiBy RS8这款两万元级别的播放器来一探究竟。

KA5是时下千元以内小尾巴中颇具实力的一款。用KA5驱动A5000，最让人欣喜的是绵密的信息量很大程度上得以保持住。同时，KA5的中频能量感较强，两者的搭配将人声推到靠近耳朵一些的位置，聆听人声曲目的时候，这套组合是颇为抓耳的。只是相比起播放器驱动的效果来看，KA5驱动A5000时空间感有点打不开。

用RS8这售价不止十倍于A5000的旗舰播放器来驱动A5000，这样的组合或许不会太常见。相比于M11 Plus这种中端机型，RS8让A5000在解析力上的优势发挥得淋漓尽致，部分细节的呈现更加直截了当；声场的边界感有所消减。另一方面，搭配RS8之后的A5000声音也更加沉稳。

虽然A5000规格上阻抗仅有18Ω、灵敏度也能达到100dB/mW，看起来中规中矩，但它“吃”起驱动力时可是一点也不客气。要让A5000达到正常的听音声压不难，也不会很容易出恶声，但使用千元内的小尾巴来驱动它时，效果明显不如用三五千元的进阶播放器驱动起来那么饱满、充实，素质的发挥也受到一定限制。

对于有经验、爱折腾的老烧友来说，玩A5000的门槛则要低很多：一来，老烧友通常不缺中高级前端器材；二来，如果能给A5000换一条平衡接口的升级线，在不改变耳塞风格的前提下尝试平衡输出，比如用KA5平衡口驱动A5000，也许“吃推力”的问题可以很大程度上缓解。

尾声：注入灵魂

关于进阶价位区间，我觉得恰好是当下各家耳机最百花齐放的区间。它们不需要像入门级塞子那样着力强调素质，来吸引普罗大众入烧；也还不需要如中高端耳塞那样，用“大而全”的声音架构来满足老烧们对声音的各种期待。一旦塞子有了发挥自我的空间，有深厚调音经验的品牌就会考虑为其注入自家专属的声音理念。显然，这类品牌在声音的严谨性和个性之间平衡得更加得心应手。一个塞子想要做到比A5000更亮眼、刺激、抓耳并不难，但要兼顾声音素质、听感、健康程度等等方面，就考验品牌的底蕴了。身处两千元进阶档次的A5000，在final将近五十年调音经验的加持下，已隐隐有着高档耳机的影子。

两千元价位算是发烧友从入门走向进阶时经常会考虑的档次了。final推出A4000的升级款A5000，也映射了烧友从入门到进阶的过程。A4000符合的是我们刚入烧时对“HiFi”这一概念的初印象，满足我们当时对于声音素质的追求。从A5000开始，我们借由器材的再演绎，理解音乐人和器材调音师赋予音乐的不同内涵，感受音乐中美感的独立与差异性，不断提升我们对音乐与器材的审美能力……或许，我们可以抱着一种学习的心态，来认真把玩这条final A5000。

以上。

耳边烧友团閑雲散人记。