问答, Chat GTP会不会取代你们!

#汽车圈快资讯#

B站博主大量停更，Chat GTP冲上热搜，新媒体和自媒体要被淘汰了吗？

你们会不会被淘汰？

这里的你们指的是我们，作为汽车行业分析师是否会被淘汰，这个问题确实要思考一下了；对于B站大量的博主们的停更并不感觉惊奇，停更的原因是流量和收益的同步缩减，导致流量与收益同步缩减的原因无非是有过多的从业者涌入，可是受众就这么多。需求不变、供给增多，别说是一个小小的B站，作为经济支柱的汽车产业都已经出现了这样的现象，只是解读不能如此肤浅；而且导致新媒体没落的原因也是多重的，AI的普及应用会对传统自媒体人产生很大的冲击。

就像是B站某些知名博主讲到的一样：

我们团队正在努力学习用AI生产内容，不要被AI淘汰。

AI是人工智能，这东西不用付出很多的精力去学习使用；因为人工智能出现的初衷就是让操作简化，如果还要像早期学习Java或C＋＋一样的费力，那这种东西就没有普及的价值了。

于是问题就来了，现在没有什么知识储备的人用AI都能创造出一系列的作品，那结果则是绝大多数人都将成为新媒体人；有限的流量被无限涌入的新媒体人均分，职业媒体人的那块蛋糕势必会越来越小。

只是AI的上手会如此简单，内容势必会高度重合，AI产出的内容会有价值吗？

从目前大量的AI产出的文案、视频和短视频来看，内容确实千篇一律，但是却有一大亮点，那就是通俗易懂；只有门槛足够低的内容才能广泛的传播，而决定产出内容水平高低的是AI用户给予的关键词或方向。正由于大量的新媒体人的涌入，新媒体人的水平势必良莠不齐，可正是这些良莠不齐的内容最接地气、最有传播价值，所以AI势必会改变新媒体和自媒体的格局。

我们该慌张吗？

其实还真不慌，不慌的原因是早已经习惯了行业的起起伏伏，不担心的是被AI取代。

真正会担心的被AI取代的新媒体人集中于几大领域，比如新闻资讯、知识科普、设计绘画、视频剪辑等等，这些内容本就是循规蹈矩的。

擦边秀的那些视频博主不用担心，因其内容本身是科技无法取代的，其内容有着生物最原始的东西。

至于汽车领域一定不会被AI取代，或者说行业分析这项工作都不用担心，即便是近期非常火爆的Chat GTP也无法取代；原因很简单，任何一家汽车厂商都不会亮出所有底牌，能展示出的技术或车辆都是会有保留的，营销方面考验的不是数据而是语言。话说透了就是企业面向市场用户是没有多少实话的，所以才需要分析师去剖析；Chat GTP也能够分析，但想要得出正确的结论一定是基于真实的数据。

Chat GTP懂得分析却不懂得情感，懂得知识却不懂得人性。

所以任何领域的分析都不是AI能够完成的任务，当然企业内部还是会通过类似的人工智能系统以真实数据为基础来为企业进行分析规划，只是结果总不会公布。

总结：AI会取代一些新媒体或自媒体人，但也仅限于门槛较低的领域；不过汽车行业的分析也确实不好做，因为车评的门槛太低，从业人数越来越多，蛋糕越分越小，所以也有很多车评人已经退场。至于我们也不见得不会停更，因为这一块业务一直都很难维持，有些时候还要贴本来做，之所以坚持无非是有一份坚持，在有限的时间里做出一些自认为有意义的事情，但如果超过承压极限也只能选择放弃。

最后再做一个预测吧，AI取代一些新媒体和自媒体不是坏事，因为短期内能让更多人的回到线下去从事工农业生产，实业才能兴邦；但人工智能长期来看，其必然会取代的是各种工人和农民，当生产机器人产业规模化之后，生产机器人的制造、使用与维护成本都会逐步降低，一旦低于使用人工的标准，文明格局就要被改写了。

你我都有可能去见证。

：天和Auto-汽车科学岛，天和MCN发布，保留版权保护权利