浅析中世纪西欧骑士制的兴衰（上）

文|世界史说

编辑|世界史说

在中世纪西欧的政治结构中，骑士制度是一个重要组成部分。

作为骑士制度的基本组成部分，骑士本人与其所在的领地之间存在着某种形式的联系，这种联系是一种契约关系，这种契约关系的存在使得骑士对自己所在领地具有某种“保护”责任。

这种责任是一种政治义务，它既可以约束骑士自身的行为，也可以约束骑士所在领地内其他人的行为。

总之，骑士制在中世纪西欧具有特殊地位和重要意义。本文将以中世纪西欧骑士制为主要内容对这一问题进行探讨。

骑士制的起源与发展

骑士制度是由中世纪西欧所特有的一种政治制度，它起源于古罗马时代，并在罗马帝国灭亡后得到了发展。但是骑士制的真正发展则是从中世纪初期开始的。

在古罗马时期，骑士和雇佣兵一样是一种职业，其主要任务就是保卫罗马城。后来随着罗马帝国的灭亡，这种职业也就不复存在了。

但是骑士制度并没有随着罗马帝国的灭亡而消失，相反，在罗马帝国灭亡之后，它又重新出现了。

罗马帝国崩溃后，由于城市经济的恢复和发展，一部分富裕农民离开了罗马城而到各地定居下来。这些农民在定居下来之后就在当地建立起了自己的庄园。

这些庄园中也有一部分是属于雇佣兵性质的军事机构，它们雇佣一定数量的骑士来保护自己的庄园以及维护庄园内其他人员的安全和利益。

在当时来说，这种军事组织和骑士制度是相适应的。在那个时期，骑士主要是由雇佣兵组成的。因此，从这个角度来看，骑士制度就是雇佣兵制度。

然而到了中世纪时期以后，随着西欧封建制度和骑士制度的不断发展和完善，两者之间也发生了许多变化。

首先是骑士组织结构发生了变化。随着这种雇佣兵制度的不断发展完善以及这一制度所产生的军事功能越来越突出后，这种雇佣兵制度最终发展成为一种特殊社会力量——骑士组织。

从这种组织结构上来看，骑士与雇佣兵之间存在着某种联系和隶属关系：一方面是二者都是隶属于领主或者公爵统治之下的职业军人；另一方面他们也都是以个人身份参加领主军事行动、为领主打仗或保卫领地的“保护者”。

其次是二者所执行任务发生了变化。雇佣兵组织所执行的任务主要是保卫领主及其军队的安全和利益。

而骑士组织所执行的任务则是保护领地内其他人或者为领主打仗或保卫领地内其他人员等。

再次是两者在行为上出现了变化。雇佣兵组织在对其他人员实施保护时一般采取进攻方式；而骑士组织则在对其他人员进行保护时则多采取防御方式。

例如在中世纪早期，骑士组织通常不会对对方采取进攻方式，而是采用防御性手段对对方进行保护。

最后是两者所处环境发生了变化。雇佣兵组织虽然也属于军事组织范畴，但是他们却不具有战争性质；而骑士组织则不同，它属于政治范畴，因此它具有战争性质。

此外还有一点值得注意：从骑士制度与雇佣兵制度之间存在着某种联系来看，它们二者之间实际上存在着相互联系、相互补充和相互配合的关系。

雇佣兵组织在保护领地内其他人和为领主打仗时采取进攻方式；而骑士制度则在保护领地内其他人和为领主打仗时采取防御方式。

因此骑士制度与雇佣兵制度之间是一种相互补充、相互配合、相辅相成、密不可分的关系。

中世纪骑士的培养与封授

在中世纪欧洲，骑士的培养和封授是骑士制度得以建立的前提条件。

中世纪西欧的骑士制度是一种封建等级制度，这种等级制度最初由西欧社会发展的需要而产生，然后又随着社会经济和政治发展而不断发展变化。

中世纪西欧的骑士培养与封授是以贵族领主为中心进行的，这种贵族领主在西欧社会中具有特殊地位。

随着社会经济和政治的发展，领主在封授骑士时逐渐采取了不同于贵族领主封授骑士时的做法。

例如，在英国，由于当时英格兰王国封建经济依然保持着较大规模，封授骑士是由国王或主教、教皇或大主教来进行的。

而在法国，由于当时法国贵族经济仍处于发展时期，所以封授骑士是由国王和大公爵来进行的。

骑士制度是西欧封建社会发展到一定阶段的产物。当时，西欧封建社会的社会经济发展水平较低，社会动荡，农业生产力低下，物质产品十分匮乏，人们的生活十分困苦。

为了维持基本的生存需要和保证生活质量，西欧社会上就出现了一批依靠自己的力量来维持生计的人，即骑士。

骑士是当时在西欧社会中具有特殊地位和作用的一个阶层。它不仅是一种军事组织，而且还是一种具有一定政治经济利益的政治组织。

在中世纪西欧封建社会中，骑士在某种程度上是领主利益和贵族利益的化身。

领主为了自身利益对骑士进行培养和封授，以增加自己在社会上的地位和影响；而骑士为了自身利益也对领主进行培养和封授。

骑士的封授是从贵族领主封授骑士开始的，但封授骑士在整个中世纪都是由贵族领主来进行的。

在西欧封建社会的初期，贵族领主封授骑士是以军事行为为主，这种军事行为具有明显的封建性质。随着中世纪西欧社会经济的发展，贵族领主封授骑士成为一种普遍现象。

骑士制的核心内容——军事义务

中世纪西欧骑士的军事义务主要表现在两个方面：一是保卫领主；二是保护领地内的其他居民。

保卫领主的安全是骑士们所承担的首要职责，这种职责集中体现在中世纪西欧骑士制度中骑士们所承担的军事义务上。

关于这三个方面的具体内容，在不同的历史时期和不同的地区会有很大差异。从总体上来看，中世纪西欧骑士所承担的军事义务主要体现在以下两个方面：

首先，保护领主。作为中世纪西欧骑士制度中一种重要的军事义务，保护领主是中世纪西欧骑士制度中最核心的内容。

中世纪西欧骑士与领主之间存在着一种契约关系，这种关系以一种契约形式出现，这种契约以“保护”为前提。

因此，领主与骑士之间存在着一种契约关系，这种关系意味着作为领主的中世纪西欧骑士要履行保护领主这一义务。

其次，保卫领地内其他居民。与保护领主相比，保卫领地内其他居民似乎不是那么重要，但这并不意味着它没有重要意义。

作为中世纪西欧骑士制度中另一个重要组成部分，保卫领地内其他居民的义务同样具有很大意义。

作为一个整体，中世纪西欧骑士群体对于自己所在领地来说具有重要意义，因此他们必须履行保护领地内其他居民这一义务。

最后，保卫自己。从本质上看，这是一种自我防御措施。与此相比，自我防御措施更为重要。

因为中世纪西欧骑士制度中存在着这样一种现象：每一个中世纪西欧骑士都是一个军事组织机构中的一员，他们自己就是军事组织机构中的一个“单位”。

而每一个“单位”又是由不同的“个人”组成的，每一个“个人”都在进行自我防御。因此在中世纪西欧骑士制度中，自我防御措施同样具有重要意义和特殊地位。

骑士制与领主领地

西欧中世纪早期的领主领地不是一个纯粹的政治经济单位，它是一个“三位一体”的社会实体，即权力、经济和文化。

权力由领主掌握，经济由庄园构成，文化由教会控制。因此，骑士制与领主领地之间具有一种相互依存、相互制约的关系。

“在中世纪，骑士制和封建制度的关系，以及骑士与其领地之间的关系，是一种不可分割的关系。”

这是因为：一方面，在封建制度中存在着一种权力和经济相结合、相互依存的特殊形式。另一方面，在中世纪西欧历史上存在着一种特殊形式的政治权力和经济权力，这种权力和经济权力是从封建领主那里产生出来并通过他们得到实现的。

这种形式的政治权力与经济权力的结合是以领主为主体而形成的一种政治关系。它表现为领主对其领地内土地、人力、财力等各种资源具有“所有权”和“使用权”。

但是这种相互依存、相互制约关系并不能说明骑士制度与封建制度之间具有必然联系。因为，二者之间并不是一种“一对一”的关系，而是一种“多对多”的关系。

因为骑士制是随着中世纪西欧经济结构的变化发展起来的一个政治结构实体。它不能说明骑士与封建制度之间具有必然联系，而只能说明它们之间具有一种相互依存、相互制约的关系。

因此，中世纪西欧骑士制与封建制度之间不能建立一种必然联系。

这是因为：其一，骑士制与封建制度之间既有一定联系又有一定区别；其二，中世纪西欧骑士制不能说明两者之间具有必然联系。

骑士制在中世纪西欧是一种政治制度形态，但是这种政治制度并不能说明两者之间存在必然联系。

因为政治制度只是一种社会结构体系中存在着各种规范和规则，这些规范和规则是以一定的社会关系为基础而形成和发展起来的。

骑士与军事组织

骑士制的基础，他也是西欧最早的军事组织。在骑士制形成之前，西欧各国一般都没有固定的军队。

欧洲各国的军队主要是由雇佣兵组成。在骑士制度形成之前，欧洲各国普遍存在着雇佣兵制度。

这种制度中雇佣兵都是由普通民众组成的，他们大多为个人自由而战，作战方式往往以游击战为主，这些雇佣兵没有固定的组织形式和管理机构。

但是中世纪西欧国家建立之后，这些雇佣兵逐渐转化成了封建军队。封建军队由职业士兵组成，他们统一接受领主指挥，统一听从领主命令，成为了一支特殊的军事力量。

西欧各国开始建立自己的武装后，雇佣兵制度逐渐消失。欧洲各国建立自己武装的主要目的是为了对抗另一支力量——封建主军队。

在战争中雇佣兵不再受领主指挥和约束，他们可以自由地与封建主军队作战，甚至可以为自己所用。

法国人为了对抗法兰西国王路易九世的封建军队，组建了一支强大的武装队伍——法国兵团。

法国兵团由法国境内自由农民组成，他们在农忙时节到田里耕种，农闲时则聚在一起训练和学习。

法国兵团具有统一指挥、统一装备和统一后勤保障等特点。这种军事组织形式改变了以往骑士组织松散的状况，将骑士与封建主军队整合在了一起。

除了雇佣兵制度之外，西欧各国还建立了自己的民兵制度。在欧洲各国中也存在着一种民兵制度，这种制度与雇佣兵制度类似，都是以个人自由为基础的一种军事组织形式。

但与雇佣兵不同的是，民兵是一种自治性质的组织形式，它拥有自己独立的财政和军队。在民兵制度下，军队中存在着一个相对独立的财政系统和财政官员系统。

参考资料：
[1] 姜守明.中世纪西欧骑士制的兴衰[J].历史教学(上半月刊),2022,No.894(09):67-72.
[2] 张景全.中世纪西欧骑士制度的内涵初探[J].安徽史学,2003(03):83-87.
[3] 何薇.试论中世纪西欧的骑士制度[J].四川师范学院学报(哲学社会科学版),1993(05):91-94.
[4] 魏丽.骑士制度衰亡的经济原因刍议[J].兰台世界,2017,No.534(16):125-127.