法国罢工浪潮在持续，总统马克龙为何宁犯众怒，强推改革方案？

今年以来，法国多地已经爆发了多轮的罢工浪潮，接近3月底又有部分抗议者与警方发生冲突，在法国波尔多的市政厅甚至遭到纵火。有目击者称目前的抗议活动局面“已经失控”。

有超过149名警察和宪兵受伤，172名抗议者被捕，罢工抗议活动有超过350万人参加。这场罢工影响了公共交通、教育、能源等行业，造成了社会秩序的混乱和经济的损失。

法国总统马克龙为何执意强推这项改革方案？民众的罢工浪潮会不会持续下去？

法国马克龙23日在电视采访中发表讲话，称改革“不是一种奢侈品，也不是一种享受，而是一种国家所需要的“。

马克龙提出的改革方案主要是将法定退休年龄从62岁提高到64岁，并将全额养老金的领取条件从工作满42年提高到43年。

法国政府的动机是为了适应人口老龄化和养老金缺口的压力，保障养老金体系的未来发展和社会团结，但这项改革引发了法国民众的强烈抗议。

根据法国民调机构IFOP的调查，68%的受访者表示反对这项改革。他们认为，这项改革会剥夺他们早日享受退休生活的权利，降低他们的养老金水平，加大贫富差距，损害特殊行业和低收入阶层的利益。

他们还质疑法国政府和马克龙的能力，认为没有进行充分的社会对话和咨询，没有考虑其他更好的解决方案，没有有效地管理好公共财政和提供充足的社会保障。

因此，法国各大工会联合发起了多次全国性的罢工抗议活动，要求总统马克龙撤回或修改这项改革方案。他们举着“让国家陷入停顿”的旗号，在街头抗议，阻断交通运输，停止公共服务，减少发电量，甚至威胁进行无限期的滚动罢工。

这场罢工抗议对整个法国的交通、教育、能源等领域造成了严重的影响。各大发电厂发电量锐减，加油站面临燃油供应短缺风险。

法国巴黎会有120所学校在7日当天停课，60%的小学教师参与罢工。连法国的空管人员都加入了罢工，所以民航局要求航空公司将巴黎戴高乐机场和奥利机场的定期航班分别减少20%和30%。

在上周二，铁路公司要求五分之四的城际高速列车停运，受罢工浪潮的影响，有数百万的旅客被迫取消行程。

马克龙的立场在这场改革中显得非常坚定，他没有向反对者选择屈服，而是选择了绕过议会的方式，强行推进改革法案。他似乎已经锁定了自己的路线，不打算改变。

马克龙已经表示，这项改革是必要且不可逆转的，将会提交给国民议会进行最终的审议。结果是退休制度改革的法案在3月20日晚正式生效，但这是在法国马克龙采取了一种非常规的手段，躲过了两轮不信任动议投票的阻碍后的结果。

所以法国民众更加愤怒了，认为法国政府欺骗了群众，尽管政府赢了，但同时失去了群众信任和民心。

法国民众将如何面对法案正式生效？我想有些民众会继续抗争，要求马克龙撤回或修改改革方案；还有一些可能会接受现实；当然还有部分民众会对政府和社会失去信任。

这场持续了两年的退休改革争议最终落下帷幕，成为马克龙任期内最具争议和挑战性的改革之一。马克龙面临着来自各方的压力和质疑，我觉得他面临着很大的困难和风险。

他的改革方案遭到了很多人的反对和抵制。接下来可能要花费更大的力气安抚民众的情绪和愤怒，以免引发更大的社会动荡，但我想这场罢工浪潮短期内无法平息法国人民的不满，甚至引发更大的系统性风险。

退休制度改革对法国有一些好处，也有一些坏处。好处是可以缓解财政压力，保障退休金的可持续性，适应人口老龄化的趋势，提高劳动力的参与率和生产力，促进社会公平和团结。坏处是可能增加劳动者的负担和不满，降低他们的生活质量和福利水平，引发社会动荡和危机。

那么你觉得，法国政府推行的退休改革措施是对还是错？动用宪法，未经议会表决强行通过了的法案又是否能够完全落实？