律师解读张继科事件：若传播景甜隐私视频被查实，最高可判刑7年

谁也没想到，张继科与景甜分手4年后还会有下文，4月1日，有知情人士曝出张继科因欠赌债传播景甜隐私视频还债，从目前的情况看，此事并非八卦爆料如此简单，疑似已经上升为刑事案件，而张继科为了尽快平息此事，已经连发两条维权声明，可事态的演变显然超出他可控范围，眼看着舆论依旧在持续发酵中，大家也都在等待最后的真相。

4月1日当天，媒体电话联系到张继科本人，希望他就爆料一事正面回应，电话中张继科否认欠债也没有传播私密视频，但记者意图追问更多细节时，张继科却匆匆挂断电话。

张继科的态度与反应更是给外界舆论添了一把火，毕竟如果爆料的内容都是谣言，张继科大可以借助媒体据理力争，自证清白，而张继科的当下表现的确颇为反常，给人一种慌张心虚的感觉。

而针对这起事件，已经有专业律师介入进行解读，为大家普及与讲解非法传播他人隐私信息的行为需要承担怎样的责任？

知名律师张荆就此事发表自己的观点，抛开赌债纠纷不谈，单说传播他人隐私视频的行为已经明显触犯法律，张律师表示，诸如此类的行为，轻则拘留罚款，重则判处刑罚。

张律师还根据相关法律详细进行解读，对于传播他人隐私视频的行为，情节轻微者可以处五日以下拘留五百元以下的罚款，情节较重的要处五日以上十日以下的拘留，并且处以五百元以下的罚款。

而违反相关规定，向他人出售或者提供个人信息，情节恶劣的会处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节特别严重的，会处以三年以上七年以下有期徒刑并处以一定金额的罚金，所以若是爆料被查实，张继科将要受到法律的惩罚。

据悉，张荆在业内颇为知名，拥有近千万粉丝，她执业于北京市两高事务所，所以她从法律层面进行的专业解读享有很高的权威性。

回到这起事件中，张继科除了疑似向债主提供景甜的私密视频之外，还被爆料曾向很多圈内人士借过钱，后期都没有予以归还，而且之前的债主手中还留着张继科的欠条，本应该偿还500万的金额，张继科却仅还了100万，目前疑似张继科的欠条也被曝光。

与此同时，演员邓莎与景甜的聊天记录也疑似遭到曝光，在聊天记录中提到自己与田亮曾经向某人借钱，但对方一直借钱不还，从语气与内容不难推断，邓莎口中的借钱者大概率是景甜当时的男友张继科。

另外张继科还被爆以买婚房的名义曾向景甜借钱，钱到手后就被他拿去还债，分手之后，张继科也没有归还这笔钱，如若一切都是事实，那么张继科这个人的确是嗜赌成性，品行卑劣，景甜作为无辜受害者着实是被对方骗财骗色。

截止到目前，又有一位圈内人士疑似对此事发声，知名监制谭飞发布动态，声称自己也听说过那件事，虽然指代模糊，但不少网友猜疑谭飞所指的就是张继科与景甜一事。

在更多细节披露之下，目前景甜对此没有作出任何回应，而张继科之前发布的声明在繁多的证据面前也不再存在公信力，且看针对此事，张继科方是否还会继续澄清辟谣，亦或者拿出有说服力的证据予以佐证。