又有科学家质疑黑洞身份，奇点或许不存在，宇宙中可能有普朗克星

2019年4月，人类历史上第一张黑洞照片发布。来自世界各地的科学家使用事件视界望远镜观测了5350万年100多岁的M87星系核心超大质量黑洞的影像，让我们一睹黑洞的模样喜欢。

黑洞是一个非常奇特的天体，最早是由爱因斯坦的广义相对论预言的。由于它无与伦比的引力，连光都逃不掉，所以我们无法直接观测到它。因此，长期以来，黑洞只停留在理论层面。

随着射电望远镜的诞生，以及吸积盘和黑洞辐射存在的认识，我们逐渐可以从侧面观察到这些宇宙怪兽。即便如此，还是有很多人无法接受奇点的概念，认为所有物质都集中在一个没有体积的空间里是一件非常不可思议的事情，于是他们质疑黑洞，创造了一些概念，以取代黑洞理论。

前不久我们介绍了玻色子星的概念，这也是一些人认为可以替代黑洞的理论。今天给大家介绍一个理论天体，也是用来质疑黑洞创造的概念——暗星。

根据广义相对论，科学家们了解宇宙是如何扭曲的。同时，我们知道当一颗大质量恒星死亡时，它的核心开始坍缩。如果这个核心的质量是太阳的3倍以上，那么它就会把所有的物质都挤到空间中一个没有任何体积的点上，这就是奇点，这个物体就是我们所说的黑洞。

根据黑洞质量的不同，它们所能控制的空间范围也不同。黑洞的质量越大，它吞噬光线的距离就越远。而恰好让光无法逃逸的边界称为黑洞的事件视界，其内部区域称为事件视界。

任何物质，哪怕是光，一旦闯入黑洞的视界，就再也无法逃出黑洞的魔掌，所以我们无法观察到视界内的所有空间。在事件视界之外，也许我们还有机会看到一些东西。

那么问题来了，如果这些人真的要否定黑洞，就得提出新的理论来解释这些宇宙现象。他们想提出什么理论？

关于黑洞，争论的焦点之一就是奇点。很多科学家不喜欢接受“无限”的概念，奇点就是无限小的空间、无限大的密度和无限大的时空曲率。这是他们不能接受的。他们认为，这种被称为黑洞的天体虽然确实将物质压缩到一个很小的空间里，但绝不是无限小，而是有一个极限——普朗克核。

根据量子力学，随着空间和长度的连续切割，它有一个最小极限。这个极限就是普朗克的身长，也就是1.6*10^-35米。诚然，这个尺寸小得惊人，但绝对不是零。有科学家认为，所谓黑洞的核心，并不是没有体积的奇点，而是一个收缩到普朗克长度并达到极限的普朗克点。

如果核心真的是普朗克点，那么这种天体理论上是不具备视界的，也就是说不能吞光。这似乎与实际观察相矛盾，因为我们确实观察到看不见光的天体和空间。

科学家指出：这是因为普朗克点附近的引力不足以吞噬所有的光，所以不能称为黑洞，我们可以称它为暗星或普朗克星。但它也有相当强的引力，导致它周围的空间表现得非常像黑洞的事件视界。要区分两者，对观测设备的要求会非常非常高，这远远超出了人类现有的观测能力，从而使人的眼睛失明。

虽然听起来不可思议，但目前还没有办法完全推翻普朗克的核心理念。解决极端问题就是用极端的方法和观念。因此，普朗克之星的概念虽然还只是一个雏形，但无论最终成立与否，我们都无须批判。

其实也有一定的意义。因为在研究这个概念时，我们甚至可能有机会解决另一个宇宙难题，即暗物质难题。

根据科学家的研究，暗物质占宇宙质量的85%，但它不与可见物质相互作用，除了引力。因此，长期以来，除了暗物质对可见物质的引力干扰，我们没有其他更好的方法来研究这种神秘物质。

近日，德国弗劳恩霍夫科学算法与计算研究所物理学家IgorNikitin发表论文称：普朗克星与暗物质之间，可能存在着我们还不知道的秘密。

他认为，如果所谓的黑洞真的是理论上的普朗克星，它的普朗克核心可能会向宇宙释放一些粒子。这些粒子可能为人类所知，也可能只存在于理论上，甚至完全不为人所知。也就是说，它也可能是暗物质的本质。

尼基丁进一步阐述：如果我们认为是黑洞的天体真的是普朗克星，那么它们可能不断地放射出暗物质流，这或许可以解释星系内部恒星的运动规律，这也是为什么科学家首先证实了暗物质存在的主要证据。

当然他这篇文章也是猜想，成立的可能性不高，因为暗物质对宇宙的影响不仅仅是银河系中的恒星不匹配引力可见物质的力如此简单。然而，科学家质疑黑洞的想法在很长一段时间内仍难以被推翻。

未来，科学家们可能会提出更多的概念来替代黑洞，但以目前的科学水平，我们确实很难证明奇点是否真的存在。如果奇点不存在，那么大爆炸理论也可能重新成立。

所以对黑洞这个宇宙诸多谜团的关键的质疑，意味着其他理论也可能面临挑战。随着替代理论的发展，我们可能会发现越来越多的宇宙难题的其他方面。在确定奇点这个概念是否真实之前，恐怕这种争论还要持续很长一段时间……