案例：男子婚后3年发现两孩非亲生，起诉离婚索赔46万，获赔14万

江苏南通，农村男子与女子相亲认识1个月即订婚，4个月后举办婚礼，婚后3年内女子诞下一双儿女，鉴定报告显示，2小孩竟然都非男子亲生，女子不置可否，男子一怒之下诉至法院，索赔46万元！法院会如何判决？

（案例来源：现代快报，人物均为化名）

张林是南通如皋人，四肢健全、五官端正，但由于为人比较老实，一直到接近30岁仍未结婚，在农村，这个年龄已经是大龄青年，父母家人四处为他张罗婚事。

2016年12月，张林通过相亲认识李梅，对方年龄也接近30岁，父母家人也很着急，两人见面后，感觉彼此都比较合适，抱着试一试的想法，立即开始交往。

两人都是奔着结婚去的，很快打得火热，并迅速同居在一起，李梅于2017年1月发现怀孕，双方很快安排父母见面，彼此对家庭都很满意。

2017 年2月，刚过完年没几天，在女方父母催促下，两人举行订婚仪式，张家向李家支付彩礼和三金，此时距离两人认识，才刚刚2个月，速度不可谓不快。

考虑到李梅已经怀孕，双方商量婚期，在农村中，最合适的结婚时间，莫过于劳动节、国庆节和春节，但国庆和春节，小孩已经出生，只有劳动节最合适。

2017年5月1日，张林与李梅按农村习俗举行结婚仪式，此时李梅小腹已经微微隆起，在双方亲友见证下，双方郑重承诺互相忠诚、相守一生。

2017年10月3日，李梅生下一女，由于受重男轻女思想影响，张林心中略微有些遗憾，但毕竟是初为人父，张林还是很开心，并为女儿取名为张梓瑶。

2017年10月16日，张林与李梅登记结婚，一家三口其乐融融，为给妻女一个更好的生活条件，张林选择外出务工，肉体虽然辛苦，但精神很幸福。

由于头胎是女儿，夫妻俩一直盘算着再生一个，2019年8月，李梅再次发现怀孕，张林十分开心，祈祷着生个男孩、儿女双全。

2020年6月4日，李梅顺利产下一名男婴，张林为之取名为张梓君，希望他能成长为谦谦君子、温润如玉、才华过人，不要像自己一样靠出卖劳动力为生。

一家四口，儿女双全，这下可谓是真正的“好”家庭，张林感觉无比幸福，在外打工也不觉得有半分累，可天不遂人愿，平静幸福的生活，被一次意外打破。

偶然间，张林发现妻子出轨他人，并且掌握有确凿证据，加上一双儿女的外貌，和他长得都不像，便怀疑两个小孩不是自己亲生。

但兹事体大，没有证据他也不敢下定论，毕竟子女长相不似父母，在遗传学上比较常见，为搞清情况，他偷偷带着儿女，到鉴定机构进行亲子鉴定。

样本送入检验机构后，张林怀着忐忑不安的心情等待，第二天，他一拿到鉴定结果，瞬间感觉天旋地转，他本来怀疑只是女儿非亲生。

但鉴定报告显示，排除张林与张梓瑶、张梓君之间的亲子关系，也就是说，儿子女儿都不是张林的，含辛茹苦抚养3年多，却为他人做嫁衣。

这么大一顶绿帽子，是个男人都不能忍，张林当即要求与李梅离婚，并返还3年多来的抚养费，李梅却不同意，双方多次协商无果。

盛怒之下，张林诉至法院，要求与李梅离婚，并要求她返还抚养儿女抚养费 36 万元，并赔偿自己精神损失费10万元。

张林表示，3年来他为子女花费良多，不仅有金钱，还有无尽的心血，李梅的行为深深地伤害了他，故要求赔偿精神抚慰金。

审理中，李梅同意离婚，但对鉴定结论既不认可，也不否认，对于张林索要的46万元，也不同意给付。那么，法院会如何认定？

民事诉讼谁主张谁举证，本案中，张林已提供初步证据，证明他与子女之间没有亲子关系，李梅不置可否，也不申请重新鉴定，需承担举证失败的责任。

也就是说，根据现有证据，可以认定子女均非张林亲生，在此前提下，可以导致3个法律后果。

1.首先，两人可视为感情破裂，法院应准予离婚。

根据民法典第1079条，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚；有下列情形之一，可以认定为感情破裂：（一）重婚或者与他人同居。

李梅出轨他人，并生下两个孩子，显然可以构成与他人同居，因此法院应判决离婚。

2.其次，李梅的行为具有过错，应当给予张林赔偿。

民法典第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。

李梅与他人同居，张林作为无过错方，有权请求损害赔偿，即张林索要精神损害抚慰金于法有据。

3.最后，张林没有抚养义务，支付的抚养费，应视为李梅的不当得利。

抚养子女是父母的法定义务，张林不是张梓瑶、张梓君的生父，也不是继父和养父，自然没有抚养义务，李梅的行为，构成欺诈性抚养。

李梅作为生母，对子女有抚养义务，应承担子女的各项费用，张林在不知情时支付的费用，应认定为不当得利，根据民法典第122条，李梅应予返还。

最终，法院结合本地的生活水平及抚养情况，判决李梅返还张林抚养费用 10 万元、并赔偿 4 万元精神损害抚慰金。

对此，你怎么看？