劳荣枝律师：实验证明劳荣枝没有捆绑被害人，主动交代是自首行为

"劳荣枝案"携带着很高的舆论热度，其中最大的受益者当属参与劳荣枝案的几位代理律师。但是，近期备受议论的并非劳荣枝辩护律师吴丹红，而是其名誉权代理律师熊达。事关熊律师自去年12月份参与劳案以来，发布的每个作品、每次发言都会引起网友们议论纷纷。

近日，熊律师再次语出惊人，他在一个公开视频中拿着一根铁丝隔空对法官喊话：劳荣枝根本不可能轻松地用铁丝捆绑被害人，建议法官自己拿铁丝去绑一绑看看。

熊律师：建议法官自己拿铁丝去绑一绑看看

3月29日，熊律师刷新了一条视频，主题为<劳荣枝根本不可能轻松熟练的用铁丝捆绑刘某，法院认定事实不清>。他提及：劳荣枝案二审判决书认定的一起事实，即劳荣枝和法子英是共同实施了绑架案，发生在江苏省常州市，绑架了一名商人刘某。

熊律师认为，法院之所以把劳荣枝认定为主犯，其中非常重要的一个情节就是：劳荣枝拿铁丝亲手捆绑了刘某，这一行为更加说明了劳荣枝和法子英作案的残忍。但是，熊律师看完二审判决书后，拿了一根铁丝尝试去捆绑人，并得出了以下的最终结论。

熊律师的原话是这么说的：“坦白的讲，作为男士来讲，我自认为自己还是有一定力量的。这根铁丝不管是用工具还是不用工具，想把一个人绑紧......当我拿铁丝去绑的时候，我只能得出这样的一个结论：拿铁丝去绑人的这个人，比被铁丝绑的，要辛苦得多。那么，二审判决书认定的事实是说，劳荣枝一个女的，拿这个铁丝好像很轻松的，很熟练的就把刘某给绑好了，我感觉是难以置信，我只能说，建议法官自己拿铁丝去绑一绑看看......”

熊律师的实验和结论一出，网友们互动意见不一。支持熊律师的网友主要认为熊律师有责任心，从事实出发，用证据说话，支持他的分析和推理。反对熊律师的网友则发表了不同的看法。

有人认为：现实情景不同，一根铁丝根本说明不了任何事实，且劳荣枝的智商不至于拿根"钢管"粗的铁丝捆绑常州刘某；

有人提出：熊律师用一根"大号"级别的衣架做实验不合理，事关二审判决书提及的是铁丝，不是钢丝；

有人请教熊律师：是如何得出"拿铁丝去绑的人比被铁丝绑的人，要辛苦得多"这一结论的；

有人表示：如何捆绑这一点无需纠结，只要劳荣枝参与捆绑，法子英加固就代表犯罪事实；

还有一部分网友呼吁：常州案刘某应出庭作证，认为常州两名幸存者的亲身经历才是事实的真相。

吴丹红律师谈常州案：劳荣枝主动交代是自首行为，且已过追诉期

针对常州事实的部分，吴丹红律师在二审期间主要提出了2个辩护点：其一、劳荣枝在常州事实中构成自首的意见；其二、常州事实超出追诉时效。

吴丹红律师认为，江苏省常州市的犯罪事实是劳荣枝自己主动交代的，公安人员在此之前并没有掌握事实证据。所以，劳荣枝主动交代办案机关尚未掌握的罪行，属于自首。此外，常州事实当时没有立案调查，常州案发生的时间距劳荣枝主动交代的时间，已经过了20年的最长追诉时效了。因此，就算劳荣枝主动交代了犯罪事实，法院也不应追诉。并且，这也说明了劳荣枝案的四起犯罪不属于连续犯案的固定模式。

针对吴丹红律师提及的"自首"部分：法院以"法子英已供述了与劳荣枝在常州实施绑架的犯罪事实"为理由，认为劳荣枝的如实供述不构成自首，仅构成坦白。针对吴丹红律师提及的"追诉时效"部分：法院认为96年南昌灭门惨案发生后，法子英和劳荣枝在逃亡过程中连续实施抢劫、绑架、杀人等行为，在公安机关立案侦查后逃避侦查，依法不受追诉期限的限制。

二审判决书还原江苏省常州市案件犯罪事实

一、关于劳荣枝捆绑被害人刘某

在劳荣枝捆绑刘某和加固捆绑这一问题上，二审法院认为：劳荣枝已供述了自己从房间里拿了工具捆绑了刘某的手脚，与刘某的证词陈述一致，可以确认劳荣枝对刘某实施了捆绑，法子英进行了加固。

二、关于劳荣枝色诱被害人刘某

劳荣枝和法子英二人的供述，都证明了他们到常州市是为了物色有钱人实施绑架勒索，事前已经通谋。法子英供述说，刘某叫劳荣枝在宾馆睡，劳荣枝就说住宾馆不安全，从而骗刘某到了出租屋，然后实施绑架。法子英的供述和与刘某的证词陈述相印证，刘某证词提及：劳荣枝说想和他做朋友，千方百计引诱他到她住处。所以，法院确认劳荣枝对刘某实施了色诱。

三、劳荣枝案二审判决书之"常州市刘X被绑架的事实"

1998年夏，劳荣枝和法子英来到江苏省常州市租住，二人继续沿用固定的作案模式，劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象。某一晚，刘某被劳荣枝诱骗到出租屋后，被事先躲藏的法子英持刀威胁，胸口被刺。劳荣枝则用准备好的铁丝将刘某捆绑在扶手椅上，二人以剥夺生命相威胁向刘某勒索财物。当晚，法子英曾离开出租屋到楼下挪车，劳荣枝再次威胁刘某。二人取走刘某放在车上包内的现金5000元，逼迫刘某给妻子刘某兰打电话勒索。次日上午，刘某打电话给妻子，嘱咐妻子将所有现金带到指定地点。劳荣枝与法子英商议好，由劳荣枝前往指定地点将刘某兰带到出租屋，如果劳荣枝未按时归来，法子英则将刘某杀害。随后，劳荣枝将刘某兰带回，并与法子英劫取了刘某兰携带的现金70000元。法子英用绳子将刘某兰捆绑后，劳荣枝和法子英一先一后离开现场。

【声明：本文部分资料来源于吴丹红律师和熊达律师于社交平台披露的"劳荣枝案"相关内容，部分资料来源于劳荣枝案二审判决文书，本文不代表个人任何看法，部分配图来源于网络，侵权可删！感谢您的阅读，诚邀您给予评论、点赞、分享，感恩！】