一文捋清全网热搜“徐汇中学女生偷拍事件”全部真相

一文捋清”徐汇中学女生偷拍事件“全部真相：

1、到底是不是误会？

中国妇女报帮学校发声，称此事件是学生开玩笑引发误会。

所以是女生自己造了自己的谣，动机应该是刷存在感。但她这波行为实在是没有边界，不尊重男生隐私，要是性别一换，估计要被喷成筛子。

那她这种行为算“造黄谣”吗？严格来讲，当然算，只不过是自己造自己的“黄瑶”：戴假发进男浴室，所以要不要追自己的责，就看她自己了。

有网友质疑，有什么证据可以证明她没进男浴室，说不定进了呢？

有怀疑精神是好的，但从逻辑上讲，谁主张谁举证，你不能让一个人证明她没做过某事，很多时候根本证明不了。

而且从常识来讲，当一群光溜溜的男生在洗澡时，一位戴假发穿衣服的女生非常显眼，会很快被发现。

2、女生到底是不是开玩笑？

中国妇女报一句“开玩笑”云淡风轻，请问有问过男生这样的“玩笑”他们笑了吗？

所有人都知道的常识是，开某人的玩笑一定要尊重人家，如果是公共场合并涉及隐私，还要提前跟当事人沟通获得允许。

这位女生是不是自认为很幽默？没经男生允许就将人家半裸照发到朋友圈。

也有网友说很多男性在公共场合，根本不穿上衣，他们压根不介意。

这种逻辑是典型的偷梁换柱，用个例代表群体，然后再用群体绑架个例，属实是赢麻了。

3、音频有没有剪辑？

的确，音频和视频一样，都可以通过剪辑手法，表达出完全相反的意思。

但这次流出的可是25分钟连贯音频，很多博主为了提高信息密度才删减部分片段，而且删减后所表达意思，也完全没有背离女老师观点。

既然学校坚称音频存在误导，还请指出具体哪儿有问题。

4、学校称没有浴室怎么回事？

徐汇中学没有住校生，确实没有浴室，但事情确实发生在徐汇中学。

5、女老师为什么被全网攻击？

这次很少有人替女老师说话，不知道她此时此刻作何感想，内心的信念有没有动摇……

之所以被全网攻击，是因为女老师欺负男生实在太过，男生的防守武器是“事实”和“逻辑”，女老师的进攻武器是“权威”和“道德绑架”：我是老师你不能还嘴，否则就是顶嘴；你们是男生所以要大气，即使女生做错了也不能计较。

女老师一开始就是奔着让男生道歉的目的去的，压根没想了解事情真相，每当男生解释时，女老师就会打断，说不要老是纠结那件事，就说你们做错没……

最后到熄灯时间到女老师都没想收手，不达目的不罢休，还是隔壁老师过来劝说后，才让男生们回去休息，性格多少有点极端。

6、女老师到底是不是徐汇中学的老师？

很多人说这位女老师逻辑混乱、黑白不分，实在不像是上海的中学老师，会不会是军训基地的工作人员。

首先，如今社会的老师是很普通的职业，请不要带有色眼镜看他们，老师和逻辑并不能划等号。

其次，她确实是徐汇中学的英语老师，还获得过“新学年见习教师”等学校荣誉，学校官方账号也有她的公开照片。

7、18名男生联名举报怎么回事？

传出的音频是一群男生在跟女老师唇枪舌战，让人误以为是男生主动打报告，举报女生偷拍。

事实是男生根本没想牵扯老师进来，一开始只是在朋友圈谴责女生，后来在宿舍聚一起讨论此事件。

然后女生那边先破防，跑去给老师打小报告，接着女老师将18名男生叫一起训话，用“老师”这一权威身份逼迫男生认错，男生们用“事实”和“逻辑”反驳老师。

当然，最关键的一步是，其中有名男生偷偷录了音，可能是军训期间允许带手机。

有意思的是，女生在打完小报告后，以为稳赢，于是发朋友圈说“我在等待参与者的道歉，最好速速，是谁我都知道，没参与是少部分，现在撇清来不及了。”并补充道：“我不心软，道歉是最基本的，后续的再说。”

从她这番自信“预判”，以及女老师后续说辞可以看出，女老师那边一开始就是无条件支持女生，所以女生才表现得这么有恃无恐。

但万万没想到，那些男生并不是软柿子，有错认，没错坚决不屈。

在中国没有“逻辑教育”的大背景下，这些男生与权威力量“老师”竟打成平手，实在是出乎意料。

只能说，中国的学生开始站起来了，不再对老师唯唯诺诺，需要的是平等沟通交流。

中国妇女报称要共同为未成年人健康快乐营造良好环境，我非常同意，所以学校最好解雇这位女老师，她这种逻辑和性格对学生健康成长很不利，如果继续从事教学工作，可能会毒害更多未成年。