在普京披露这一消息后，欧盟和北约为何勃然大怒

安娜贝尔·戈尔迪是一位经验丰富的苏格兰政治家和终身贵族，自2019年起担任英国副国防大臣。她绝不像前首相特拉斯那样是一个派对女孩，特拉斯经常不得不咽下自己流露出无知的轻率言论。

3月20日，安娜贝尔在英国上议院发表书面声明，回答一个看似无关紧要的问题。这个问题是，“问问国王陛下政府，目前供应给乌克兰的弹药中是否有贫铀。”

安娜贝尔的回答是:“除了向乌克兰提供一个挑战者2主战坦克中队，我们还将提供弹药，包括含有贫铀的穿甲弹。这种炮弹在击败现代坦克和装甲车方面非常有效。”

这里有一个合理的猜测，英国国防大臣华莱士告知了唐宁街10号；更重要的是，在英国政府宣布上述消息之前，他与美国国防部长奥斯汀进行了事先磋商和同意。

华莱士和奥斯汀都是军人，他们都明白，在乌克兰代理人战争的当前阶段，如果基辅方面想在春季发动足够可信的反攻，那么需要装上“贫铀弹”的弹药。

毫无疑问，贫铀弹药具有放射性和毒性，在南斯拉夫和伊拉克战争中大量使用贫铀弹药,与出生缺陷和癌症有关。许多北约国家已经接受了贫铀弹药的毒性，欧洲议会也呼吁禁止使用贫铀弹药。

毫无疑问，华盛顿和伦敦正在有意识地重复犯下的战争罪行。盎格鲁-撒克逊集团的核心目标是有意升级代理人战争，这肯定会引起莫斯科的强烈反应，就像黑夜之后是白天一样可以预测。

事实上，当俄罗斯总统普京宣布，俄罗斯将在白俄罗斯部署战术核武器时，情况正是如此。普京将此与白俄罗斯的要求联系起来，以回应安娜贝尔在伦敦发表的声明。

更重要的是，普京还类比了美国几十年来在北约盟国领土上部署核武器的情况。

在普京披露这一消息后，欧盟和北约勃然大怒。欧盟首席外交官博雷利表示，莫斯科的决定是“对欧洲安全的不负责任的升级和威胁”。他承诺对白俄罗斯实施“进一步制裁”!

北约发言人称莫斯科的决定是“危险和不负责任的”。然而，有趣的是，拜登政府巧妙地回避了这个问题，强调美国没有看到俄罗斯将核武器转移到白俄罗斯或其他任何地方的任何迹象!

美国国家安全委员会发言人柯比补充说:“事实上，我们没有看到任何迹象表明，普京有意在乌克兰境内使用核武器。”

但随后，普京还明确表示，俄罗斯将首先在7月1日之前，完成在白俄罗斯的战术核武器储存设施的建设。

柯比在敷衍。为什么？美国希望，这个问题将在欧洲引发对俄罗斯的进一步不安，并将欧洲国家团结起来支持拜登政府。目前，这个跨大西洋联盟内部正因为乌克兰旷日持久的战争出现分歧，而这场战争可能给欧洲经济带来灾难性影响。

然而，华盛顿很难对普京的言论做出回应，普京称俄罗斯只是在做美国几十年来一直在做的事情。问题是，莫斯科在2021年12月向华盛顿提出的建议之一，是共同承诺不在第三国部署核武器，另外一项建议是乌克兰不加入北约。美国对此置若罔顾，反而促成了俄罗斯在乌克兰的特别军事行动。

问题的关键在于，就像1962年的古巴导弹危机一样，俄罗斯决定在白俄罗斯部署战术核武器是报复性的，这引起了人们对美国在俄边境附近部署导弹的关注。据估计，在比利时、德国、意大利、荷兰和土耳其这五个欧洲国家，储存着100件核武器。

更糟糕的是，美国实施了一项有争议的“核共享”安排，在选定的北约无核国家的战斗机上安装核设备，并训练这些国家的飞行员使用美国核弹进行核打击。这种情况，发生在美国作为《不扩散核武器条约》(NPT)缔约国，承诺不向其他国家移交核武器的情况下，而北约共享安排中的无核国家，也承诺不接受核武器国家的核武器!

欢迎来到“基于规则的秩序”；西方完全允许的事情，对俄罗斯来说是禁止的!