“刺秦”真相

01

南宋绍兴二十年（1150年）正月九日，秦桧坐着轿子，下班回家。

行至一隐蔽稀疏之处时，突然蹿出一个人影。

单枪匹马，爆喝一声，纵身一跃，越过护卫，直扑秦桧而去！

秦桧的护卫们吓了一机灵。

等他们反应过来“刺杀！”的时候，寒光已闪，大刀落下。

许是秦桧命不该绝。

这一刀只砍中了轿子，并没有伤秦桧分毫。

刺客没有机会了，护卫已经将他拿下！

秦桧虽然名声臭，可天子脚下，首善之地，当朝宰相被刺杀，消息传出，舆论一片哗然。

没说的，以最快的速度将施全千刀万剐！

《宋史·秦桧传》：

二十年正月，桧趋朝，殿司小校施全刺桧不中，磔于市。

自是每出，列五十兵持长梃以自卫。

02

刺杀虽然失败了，但施全名扬四海。

施全什么来头，竟敢刺杀秦桧？

先说野史：

1、

在民间小说和南宋文人笔记中，施全出自岳家军，是岳飞心腹爱将，刺杀秦桧就是为了给岳飞报仇。

2、

清朝小说家钱彩的《说岳全传》中，施全是杭州一个绿林豪杰。

后来被岳飞招安，并与岳飞桃园结义，成了把兄弟。

岳飞北伐期间，施全成为岳家军高级将领，杀得金人闻风丧胆，名震天下。

岳飞被秦桧以莫须有的罪名杀害后，施全便想杀秦桧，为岳飞报仇。

但接下来，就有点离谱了——

说，可正当施全即将手刃秦桧之际，岳飞突然显灵，拉住了他。

也不知道岳飞咋想的，放过了仇人，却害死结拜兄弟。

施全成为流芳千古的侠客义士，以“义兄”的身份进了岳家族谱。

还在岳飞庙对面建了施公祠，纪念施全的义举。

历朝历代，老百姓供奉不绝。

03

演义归演义。

真实历史上的施全并非如此。

《宋史》、《建炎以来系年要录》、《三朝北盟会编》等信史交代：

施全的真实身份，其实是殿前司杨沂中麾下一个低级军官。

岳家军有名有姓的将军名单里也找不到他的名字。

也就是说，他和岳家军没有半毛钱关系。

04

施全为什么要杀秦桧呢？

1、

南宋刘时举在他的《续宋中兴编年资治通鉴》中说，施全被捕后，秦桧亲自提审施全：“我跟你无冤无仇，你为何要杀我？”

施全大义凛然地质问秦桧道：

“举天下皆欲杀虏人，汝独不肯，故我要杀汝”。

——“天下人都想杀金狗，你却一味媾和，所以我要杀你。”

2、

朱熹的《朱子语类》也有类似记载：

施全刺秦桧，或谓岳侯旧卒，非是。盖举世无忠义...秦桧引问之曰：“你莫是心风否？” 曰：“我不是心风。举天下都要去杀番人，你独不肯杀番人，我便要杀你！”

朱熹不仅否定了施全是岳飞旧部的说法，还明确指出施全刺杀秦桧压根就不是为了给岳飞报仇。

而是因为施全想通过刺杀秦桧激起宋人抗金之心。

但，问题来了——

1、

秦桧主持的绍兴和议，在绍兴十一年，距施全行刺的绍兴二十年（1150年）长达九年之久。

施全要是因为抗金而刺杀秦桧，他早干嘛去了？

2、

以秦桧的身份，他不会亲自提审施全，也不会给施全当面骂他的机会。

所以，真实的历史背景板是：主战文人反对秦桧媾和政策，可他们又拿秦桧没办法，在秦桧的打击下瑟瑟发抖，好不容易出了一个敢对秦桧下手的猛人，那还不赶紧贴上抗金标签？

05

那施全冒着生命危险刺杀秦桧的真实动机，究竟是什么呢？

《建炎以来系年要录》这样硕道：

自罢兵后，凡武臣陈乞差除恩赏，桧皆格之，积百千员无一得者。客行朝饿且死者，岁不下数十。至是，全以所给微而累众，每牧马及招军，劳而有费，以此怨忿，遂潜携刃伺桧出，乞用兵因而鼓众作过，若不从，则害桧。

——《建炎以来系年要录》

说到底，都是钱惹的祸！

南宋建立后，女真人不断南下，各地起义军此起彼伏。

南宋小朝廷既要忙着对付女真人，又要忙着平叛。

大炮一响，黄金万两，南宋财政登时崩溃。

南宋将所有赋税用来养兵，允许军队经商，地方将领自行筹措军费，依然无法维持庞大的军费开支。

【仅四川一地，绍兴五年的赋税为三千六十万缗，军费支出却高达四千六十余万缗】。

为此，朝廷一方面紧衣缩食，能省的不能省的都给省了；另一方面加紧盘剥百姓，苛捐杂税。

雁过拔毛，却根本填不满财政窟窿。

这样的穷日子，朝廷过不下去了，老百姓也受不了了。

赵构和所有执政大臣都想早点结束战争，休养生息，恢复经济。

绍兴和议达成后，赵构和秦桧开始大力整顿部队，将军权、财权收归中央，裁员退伍，极尽所能，削减军费。

秦桧削减军费的手段很粗暴，效果很明显。

军中将士向朝廷讨要封赏？秦桧第一时间给刷下来；

要发军饷了，秦桧表示能拖就拖，能克扣就克扣。

朝廷终于有钱了。

赵构、秦桧君臣俩终于可以花天酒地，好好享受人生了。

从此，山外青山楼外楼，杭州歌舞几时休。

可大宋将士们就惨了。

绍兴八年（1138年），南宋士兵每月军饷有五十多缗，绍兴和议后，军饷直接减了一半，而且经常领不到军饷。

长此以往，高级将领或许还能顶得住，像施全这种下层军官和普通士兵根本就是度日如年。

很多士兵甚至被活活饿死。

这一切是谁造成的？

在施全看来，就是秦桧这个大奸臣。

凭什么你吃香的喝辣的，而我却穷得饭都吃不饱，看不到活下去的希望......

所以他想着胁迫秦桧，结束议和，重新对金开战，从而提高军中将士们的待遇。

如果秦桧不听，那就杀了他。

于是，上演了一场当街刺杀宰相的好戏......

07

秦桧宰执天下十七年，民怨沸腾，无数人恨不得食肉寝皮。

可行刺秦桧者，仅施全一人。

施全刺秦，足够热血，但无关忠义。

比朱熹更接近历史时间、同样为主战派的陆游，在他的《老学庵笔记》中记载道：

初，斩全于市，观者甚众，中有一人，朗言日“此不了事汉，不斩何为！”闻者皆笑。

说，

绍兴二十年（1150年）正月十四日，施全被公开处以磔刑。

那天，临安城万人空巷，很多人都来刑场观看。

行刑期间，有个人大喊道：这个二货，不斩他斩谁？

闻者哄堂大笑。

临安百姓为什么会笑？

是在笑施全不自量力，刺杀当朝宰相？

还是笑施全鬼迷心窍，自寻死路？