江苏
淮安人吴承恩在其著作《西游记》中使用了很多淮安且流行于江淮一带的方言，比如，
（第二十回）那老儿才出了门，搀着妈妈道：“婆婆起来...带男女们家去。”那妈妈才扯着老儿，二少年领着儿女进去。
（第四十八回）那八戒见人散了，对行者道：“我们家去罢。”行者道：“你家在哪里？”
上述二例中的“家去”，想必说江淮官话的很多地方都有类似说法。
有人认为，这个说法中，名词“家”在前，动词“去”在后，似乎应该属于倒装。
但是，仔细推敲一下，我觉得它并非倒装，应该将这个去字不当成动词，而是一个方向性助词，看作是“回家去”的简略化，省略了其中的动词“回”，去字则具有动作的方向指示性。
最能说明问题的是与“家去”相对应的还有“家来”一词。
那么，究竟用“来”还是“去”字，可视说话人和听者所处的相对位置而定，比如，别人问你去哪里，你可以说“家去”，因为回家一定是离对话人向目标而去，而你回到家时和家人打招呼可以说，我家来了，是向对话人和目标而来。家里人让你回家，也可以说：你快家来！早点家来！等等，回的主体是向说话人而来。这些生活中的实例充分说明了“去”和“来”在口语中的方向指示性作用。
如果稍加留意会发现，来和去用作方向性助词并不鲜见，比如，到上海去，到学校去，到同学家去，等等，问话人如果问“到哪去？”，回答人常常在回答时将“到”字省略。如果不省略动词（比如前面的问句），那就更能显示“去”字起到的是助词的作用。这方面类似的还有，蹲下去、蹲下来、爬上去、爬上来等等，动词是蹲和爬，而“去”和“来”在其中都有方向性助词的作用。
我想这种语言现象恐怕不仅仅局限于江淮官话。
汉语中的结构助词不多也不够系统，常被认为是汉语语法上的不严谨之处，但我觉得恰恰又是汉语的灵活丰富之处，留下了更大的修辞空间，“来”和“去”就充分地体现了这一点。
所以，我的看法是，“家去”不是倒装。
我是@云淡风轻轻谈风云，在这里谈天说地，没有主题；拉东扯西，漫无边际，然皆有感而发，力求言之有物
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
