天津
如果是偷换也是志护士一人所为，不可能是大药房集体行动。这是何专家此前关于28案的判断，这种观点的大前提是错换为当下最接近事实的真相。最近，何专家又发表了新的观点，他认为错换不一定是真相，想查清真相很难。
有趣的是，何专家在谈28案的第一期节目的评论区发过帖，就偷换与错换两种结论征询了意见，但他很快删除了该条评论。
手快的网友没等老何删除评论就截图保存，被广泛认可的是第一个选项，表述为本案的争议事实能够认定为偷换。网友判断的依据比较简单，那就是错换不会改病历，也不会改年龄。
何专家作为证据学专业人员似乎对证据并不感兴趣，他更喜欢按常理谈动机，认为老杜没有偷的条件和动机。对于病历和假证，他的分析结果是，涂改病历不能证明偷，只能说明存在掩盖，对于假证，他美其名曰有本事。
何教授最新的表态在认知上发生了改变，对于偷换并不像开始时那么排斥，而是帮助叔叔打起了感情牌。这个案子年代久远，没有监控没有人证，如果转刑会造成冤假错案，认定错换也是没有办法的办法。
再说，很多案子都没有查清真相，对于开封的叔叔不能要求过高，美丽国的辛普森案就是个例子。通过何教授的分析可以感觉，他更像个小说家，不喜欢谈枯燥的证据，只愿意凭个人经验进行联想，事实上他就是个小说家，只是比较蹩脚。
随着许敏再审申请的提出，28案中的病历和假证已经成为众矢之的。奇迹为大药房开脱，偷换是少数的人行动，负责人被和谐，大药房拿不出病历原件没法鉴定。包村为公叔叔开脱，老土豆满嘴谎话，让叔叔的工作深受质疑。何专家的说法则是为法叔叔洗白，判错了也是无奈之举，谁让原告方举证不利，公叔叔调查不清呢。
最可怜的就是神通广大的志姑姑，她好心办坏事，瞄错了目标，又胡乱出主意在作业本上做文章，把幸运树母子全都搞臭了，自己的女儿也成了全网最失意的小三。28大戏接下来的剧情将围绕志姑姑展开，网友期待她闪亮登场，依然还穿那件得胜的旗袍。
#错换人生28年#举报/反馈
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
