湖南68岁大爷怒告交警队：违法扣车至报废，赔偿33万！法院这样判

“交警队违法扣车，给我造成损失33万元，必须赔偿！”湖南株洲，68岁的熊大爷竟然和交警队杠上了，官司打了一路没停。大爷因为驾车运输剧毒化学品被查，与交警发生争议，被拘留3日后释放。大爷刚被放出来，交警又以他没有随身携带驾驶证为由把车子给扣下了。这下可是把熊大爷给激怒了，他决心一定要讨个说法。

这到底是怎么回事呢？

原来，熊大爷是体制内退休人员。他在退休后，闲来无事便买了一辆中型货车跑运输。为了方便接活，他将自己的车子挂靠在一家运输公司名下。随后，他又为车子办理了道路运输证，运输范围包括普通货物和危险货物。跑着跑着，这《剧毒化学品道路运输证》给过期了。

事发当天，熊大爷驾车运输一批液氯时被交警拦停。经查，大爷的运输证过期，而且车上没有押运人员陪同。交警见状，便指示熊大爷将液氯转移至安全地段卸载。而熊大爷不知什么原因，不愿意配合。为防止发生意外，交警便安排人手将大爷的车子开到某公司（具备储存资质）卸载。

那么，液氯是什么东西，竟然值得交警同志为此大动干戈呢？其实，它就是液态氯的简称。液态时呈黄绿色，常压下便可汽化，如果人体吸入会导致严重中毒。它是一种剧毒化学品，在阳光下如果遇到其他易燃气体还会引发燃烧和爆炸。如此剧毒高危化学品，交警这么谨慎处置也就可以理解了。

不过，真正令熊大爷生气的是后面发生的一系列事情。

卸货后，熊大爷被行政拘留3日。到期后，交警队又将熊大爷的车子给扣下了，理由是他没有随车携带驾驶证。熊大爷本来就窝了一肚子的火没处发，这下更是被彻底激怒了。于是，他一纸诉状便把交警队告上了法庭，诉请法院依法撤销扣车决定，并赔偿因为违法扣车给自己造成的损失合计338754元。

一审法院认为，交警执法时未要求大爷出示驾驶证，随后又以其为由进行处罚，属于违法行为，依法应当予以撤销。同时，大爷的货车被扣时距离车辆强制报废时间仅剩164天，于是法院酌定赔偿大爷折旧损失10000元。至于停运损失和误工费损失，不予支持。#株洲身边事#

交警队和大爷不服，都提起上诉。二审审理后认为，虽然交警队扣车适用法律错误，但是大爷在无证无押运员的情况下运输剧毒物品，交警队扣车的处理结果是正确的。因为该处罚已经实施完毕，且涉事车辆已经到了报废期，不存在撤销的内容。故此，判决撤销一审返还熊大爷货车的判项。

这下熊大爷可真是哭晕在厕所里了！一个官司没打完，被扣的车子已经报废了，他哪里能咽下这口恶气呢？于是，熊大爷又向湖南省高院申请再审。高院认为，熊大爷事发时运输剧毒化学品的行为违法，交警拘留决定正确。在此情形下，交警队应及时返还车辆给大爷。交警扣车属于违法行为，应予撤销，同时判令交警队赔偿大爷3万元。

虽然高院的判决熊大爷未必能够完全满意，但赔偿额度确实比一、二审法院判决高了两倍，多少心里还能找回点安慰吧。可惜的是，打了这场官司，车子和人都耗在这上面，经营损失和误工费肯定比这个赔偿高啊。不过，也只能如此了。

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、交警队的扣车处罚为何被撤销？

执勤交警在处理大爷违法运输一事时，并未要求大爷提供驾驶证给他看，而是以非法运输危险品将其拘留。依据一事不再罚的原则，既然当时是因为运输证过期和未配备押运员对其进行处罚，就不得再以其他理由对同一违法行为再次处罚。依据《行政诉讼法》第70条规定，个人或组织作出行政行为，适用法律、法规错误的，人民法院应当判决撤销。所以，法院判决撤销扣车决定是正确的。

2、为何扣车处罚决定被撤销，交警无需向大爷返还车辆呢？

依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第36条规定，交警部门对扣留的拼装或者已达到报废标准的机动车，经县级以上公安机关交通管理部门批准后，予以收缴、强制报废。而大爷的车子被扣时尚未报废，官司打着打着就到了报废期。既然车辆已经届至报废期，那交警部门自然可以依职权将其收缴，对其进行强制报废。

3、大爷主张的误工费和停运损失为何没有得到支持呢？

大爷无证运输，车辆属于非法营运，所以不存在营运损失的问题。而且大爷已经年满60周岁以上，按照规定不能再驾驶中、大型货车。故此，三级法院均未支持大爷的这两项诉求。虽然法院没有计算这两项，但是对于车辆折旧损失还是有考虑，并且最后将折旧损失额度从1万元提升到了3万元。

案子结束了，熊大爷虽然没能拿回车子，但是还是讨到了说法。交警部门最终没有退还车子，不是因为处罚正确，而是因为车子到了报废期。所以，大爷还是赢了这场官司，只是代价稍微有点大。

无论普通公民还是执法者，都应当严格依法办事。本案中，大爷和交警部门都有点任性。如果大爷当时态度配合点，如果交警当时能够把法条再仔细研读下，大爷的车子或许就不会被扣住不放，直到报废。这场旷日持久的官司，对于双方来说都是一种折磨。对于此事，您怎么看呢？