特朗普要求乌克兰割让领土给俄罗斯？这是对普京认怂了？值得深究

过去几个月里，经常有人会问一个问题，俄乌战争要打到什么时候为止，什么情况下，某一方会支持不下去。至少对乌克兰来说，如果美国的支援力度出现了严重下降，那么乌克兰就会马上支撑不下去。所以，美国内部对于援助乌克兰的力度，也进入了新的一轮争议。民主党与共和党，左翼和右翼，照例又开始互相攻击。

我们可以先看一下双方的观点都是什么，民主党的拜登政府坚持把战略重点放在欧洲，主张继续满足乌克兰的需要，而他们非常忧虑地认为，以特朗普和徳桑蒂斯为代表的一大批共和党人，却主张要求乌克兰把领土割让给俄罗斯，以结束这场战争。

这批人有多少呢？按照民主党的说法，40%的共和党人反对支援乌克兰，徳桑蒂斯说努努力能提高到60%，特朗普说徳桑蒂斯是抄了他的言论。

因此民主党认为，美国右翼对乌克兰太无情，共和党中间派和稀泥在捣乱，结果就是特朗普的孤立主义卷土会重来，他们担心如果特朗普或者徳桑蒂斯这些人再次上台，和澳大利亚签订的核潜艇协议能否继续执行都要怀疑怀疑，特朗普这些人甚至会挑战北约。

那么谁去保护美国在欧洲的盟友？欧洲人会选择依靠法国、德国。如果美国连北约国家都放弃，绝对不会牺牲任何美国人的生命，轻易地将乌克兰放在银盘上交给莫斯科，那么台湾就是北京的下一顿饭。

谁会相信德桑蒂斯或特朗普会为台湾而战？ 民主党指责共和党这些人今天的一些反华政治戏剧都只是表演闹剧，因为反华不彻底，等于彻底不反华。

不过我认为，特朗普这些人不是不可能放弃乌克兰，敲诈北约国家，甚至回到孤立主义，但是熟悉特朗普的人都应该明白，他并不是民主党人说反华不彻底或者彻底不反华。

特朗普和拜登最大的区别在于，特朗普是想同时集中力量对付中国，赢得对中国的贸易战。同时在中美贸易战激烈开打的情况下，特朗普会努力安抚俄罗斯，让普京对中美贸易战说出那句名言：坐山观虎斗。

所以在我看来，美国共和党放弃乌克兰，只有一个目的，就是把战略方向重新转向中国。

另外还有两件事，可以说明共和党的打算，一件事是共和党人计划将明年的联邦预算削减至少1300亿美元，但是只有极少数人支持削减美国的军费开支，共和党领导人坚称他们将在不削减国防预算的情况下削减其它可自由支配的开支。

另一个消息，是前美知名媒体人嘉兰·尼克松爆料，在美国政府毁台计划引起争论的时候，特朗普发表了观点，说自己与美国那些"新保守党"，也就是最极端的那些共和党势力不一样，并不想毁灭世界，但自己也有与之一致的观点，那就是在针对中国的时候，美国可以采取包括"核手段"在内的一些手段。

当然这有可能是特朗普拉选票的表演，但是这些表演也说明，特朗普对中国比对俄罗斯更狠，这个方向也没变。