看了这设计，谁还敢说苹果挤牙膏？

一台好看的手机应该长成什么样子？

这对于设计专业出身的我来说，从来没有什么标准答案，每家厂商设计师的审美，对好看的理解大相径庭，哪怕本着“没有设计”的理念去做，最终也有可能呈现出一个简约且和谐的效果。手机设计就是这么奇妙，你总猜不透设计师在想什么。

总之发布会上，设计这块一定要说得很高级，尤其是旗舰机，或许说点高深莫测的东西，用户说不定就会觉得这样很合理。

设计感不行，再吹配置也不迟！

你可以把手机设计想象成外观设计师与工程设计师之间的博弈，如果一台手机背面长得丑，那可能是工程设计师打赢了外观设计师。相反，就是前者打赢了后者，又或者是达成了某种微妙的共识。

（图片来自苹果）

智能手机市场跟美术生艺考的改卷现场其实差不太多，一堆手机摆桌面上，哪台颜值高并不重要，重要的是哪台的设计能够被第一眼认出。好看是其次，能被看到就是成功。厂商这么多年光揪着一个辨识度不放，其实有他们的苦衷。

他们不是没能力设计出好看的机器，而是在浮夸的辨识度面前，以及日益庞大的相机模组，设计风向最终一边倒，变成了一众的圆形大老粗。不懂手机的人，别跟他谈材质、设计、做工、精致感、手感之类的东西，人家哪懂啊。

别问，问就是灵感来自于经典相机。

几乎一成不变的iPhone 15

苹果就不一样了。

大家有没有发现，苹果是几乎不在发布会上宣传iPhone的设计语言，什么“黄金曲率R角”之类的东西，其实都是细心的设计师在分析苹果工业设计时得出来的结论。但平心而论吧，苹果的工业设计还是有点意思的，iPhone的机身R角做得很自然，系统的卡片圆角也与其高度契合，确实是行业一大代表。

（图片来自苹果）

不过吧，苹果是压根没想着在设计上做点什么创新，iPhone 11搞出来的设计语言，一直沿用到了iPhone 15。不管怎么曝光，iPhone 15的外观设计都很难带来震撼。

除了灵动岛......

（图片来自苹果）

是的，iPhone 15 Pro系列依旧是熟悉的“剃须刀”镜组排列，从iPhone 11 Pro系列沿用至今，模组唯一的变化恐怕就是体积了。随着影像配置不断进步，这个模组一代比一代大，凸起一代比一代严重，“火山”越来越壮硕了。

我查了一下，iPhone 14 Pro的摄像头部分凸起为4.17毫米，模组宽度也从iPhone 13 Pro Max的35.01毫米增加到36.73毫米，太壮观了。超大杯iPhone 15 Pro Max据说还要上潜望式长焦镜组，那个“性感”的凸起实在不敢想象。

（图片来自微博）

虽然从曝光的iPhone 15 Pro设计图上看不出什么变化，但苹果有提升影像配置的计划，模组只会更大更凸，苹果是真的不想着用户放在桌子上用了吧。

再这么下去，这个ID外观真就是“传家宝”级别的工业设计了，安卓这边年年换着花样设计都没能从热度上干翻苹果，苹果随便一个设计图曝光都能上热搜，这就是差距。

（图片来自微博）

好看或者不好看，已经不能用来形容iPhone 15 Pro系列的外观了，这么多年了，这副模样早就习惯了吧。

这下安卓旗舰又该发脾气了......

小米：苹果你现在真的是摆烂啦，一个后背设计出了4代都不换换，设计部门已经没人了是吗？

iPhone：家族式设计你懂不懂，就你这一年换一个样子，不累吗？一定是因为卖得不好才变来变去的吧！

小米：胡说！我每一代都在探索更高级好看的外观，至少买的人会觉得这是最新款，你不就是模组尺寸大点小点，谁看得那么细啊。

iPhone：换个新配色不就行了，换设计换模具什么的，你们有那么多钱烧吗？

小米：......

今年的智能手机产品力大爆发，硬件规格都比以前更高了，原有的外观设计不一定能满足大幅升级后的硬件布局，厂商难免会丢掉自己的家族式设计，去拥抱更强的产品力。有的品牌哪怕强行保留设计语言，也只是留下了一点点特征罢了。

另外，这两年不少大厂对工业设计的改动越来越保守，高情商就是确立了设计风格与方向，低情商大概就是设计部没人了吧......

三星、索尼：嗯？有人在叫我？

中框是iPhone 15的“重头戏”

仔细一看，iPhone 15 Pro的改动还挺多的，主要集中在边框上。首先中框的上下部分做了倒角设计，终于不再是直来直去。光从设计图我就能看出来，iPhone 15 Pro系列的握持感会有一个质的提升，小拇指跟手掌心终于有救了。

iPhone：谁说外观一成不变的，边框改一改不就变了，友商还真是爱尬黑，净抓着镜组不放。

中框的材质据说要从不锈钢换成钛金属，有机会把iPhone的机身重量压下来，估计今年又有很多人喊着买买买了。

iPhone 15 Pro的设计图上依旧保留了开关键、音量键的开孔，不过爆料信息指出的是，苹果要率先在新一代高端旗舰上“试水”非按压式按键，并且还要增添一个Taptic Engine，用来对侧边按键的操作进行物理反馈。

苹果啊，你又在瞎折腾什么震动马达哦，快加加电池吧，隔壁安卓旗舰的续航要超过你啦。

所以设计图上的开孔应该是起到了示意的作用吧，也有可能苹果根本没打算做非按压式按键，多开个孔对iPhone的防水性能也不存在什么影响，再说苹果应该也没有解决误触的方案吧。

（图片来自苹果）

哎那也是，Pro版不搞点花里胡哨的东西，跟标准版拉不开太大差距，库克不好意思涨价，我懂的。

非按压式侧边按键，早就有厂商尝试过了，只能说很可惜，活不过一年就被取消了，我们来看看当事人是怎么说的吧。

vivo：切，这有什么新鲜的，当年我在APEX概念机上就展示过这种方案，下放到NEX3上量产。结果呢？用户不感冒不习惯，还吐槽容易误触，我不信不思进取的苹果能有什么解决方案，谁稀罕那点马达震动啊......

iPhone：你又懂了？你搞不好是你的问题，我首先就是一台苹果iPhone，能拿出来的东西都是成熟的技术。在我们苹果这里就没有什么不好用的东西，用户都是适应能力很强的，不存在不好用。

vivo：真替那群果粉感到可怜。

魅族Zero：我有话要说。

iPhone、vivo：你就算了吧！

遥遥领先的屏幕边框

在苹果的“大力推动”下，四边等宽的显示屏设计获得了一致的认同，果子还是果子，从iPhone使用OLED屏幕开始，边框一直都是保持四边等宽的好文明。可随着屏幕封装技术愈发先进，安卓机的屏幕边框越做越窄，大家又开始对苹果的四边等宽展开了“饱和式攻击”。

噢我的果果真的是太累了，一点不如安卓都要被疯狂攻击，然后才不得不动一下搞点升级。

谁让你iPhone卖那么贵呢？用户要求多点不是很正常？

果果啊要生气了，再不多挤一点牙膏，友商又得蹬鼻子上脸。苹果一气之下就缩窄了iPhone 15 Pro系列的屏幕边框，做到了1.55毫米，而且很有概率还是先进的四边等窄。

（图片来自微博）

苹果动动手指，又要引领行业了！

但坏消息是，灵动岛的体积并没有任何改变，屏幕边框缩窄了，我估摸着灵动岛的存在感要更加明显，顶着那么一大个药丸，真不知道谁受得了。

果粉应该是受得了的吧，Face ID但用难回！

看完iPhone 15 Pro的设计图后，我的心情是复杂的，苹果每一代只在原有的外观设计上小修小改，曝光一下就能够获得超多关注度，这种挤牙膏式的更新，很多人不喜欢，但iPhone每年的销量还是那么高。

降价就完事了。

主打实用性为设计让步的苹果，不可能不知道纯平直边框会让iPhone的手感变得很差，说不定就是故意保留一点遗憾，日后好做改进升级，到时候就美其名曰“史诗级更新”。反观安卓厂商，每代都不断在影像、硬件、新技术上疯狂内卷，最后得到的回答却是“花那么多钱为什么不买苹果”，看着心疼。

（图片来自苹果）

其它的就没什么好期待的了，就算iPhone 15更换了USB-C接口，充电速度，文件传输速度都不一定能给你什么特别理想的体验，标准版上高刷屏的几率更小，除非苹果有什么“划时代”的黑科技。

算下来，每一代新iPhone不过是上一代iPhone的“完全体”形态，说好听点就是稳扎稳打，说难听点就是不愁卖，大把韭菜排着队等库克割，没必要跟安卓厂商卷。

可苹果是什么？是高端市场的代表，是这么多代iPhone积攒下来的口碑，普通用户只知道“安卓用一年就卡”，大家都在选苹果，他没有不买苹果的理由，而强大的用户粘性也让苹果一直高傲地站在高端市场的巅峰，除了华为三星，几乎没什么真正的对手。

2022年的高端手机市场，仅靠苹果一个品牌就吃掉了75%的份额，利润也是妥妥的大头，这些都是从我们消费者手里赚到的。在iPhone硬件迭代消极、外观设计毫无创新的时代，能留住这帮用户的还能有什么？是iOS还是iPhone的产品力？

或许一个苹果标就能够解释得通了吧。

（封面图来自苹果）