学生点外卖被摁倒训斥，动了谁的奶酪？当事人岂能批评教育就了事

导读：从校园欺凌到校园霸权，透露了当今某些教育部门人员的失职，校园欺凌频频发生，如今校园霸权又明目张胆出现，岂不令人痛心？

学校管理严格，对学生的安全保驾护航，这毋庸置疑，但不能太过，如果对一个中学生动粗的话，无论校方如何解释也是无济于事，势必引起巨大反响。

学生被摁倒在地，是训斥还是动粗？

近日，广西玉林市博白县凤山中学的一名学生因为点外卖被校务人员按倒训斥的视频在网络上引起了广泛的关注和讨论，视频显示，两个黑衣一个黑衣男子骑在学生身上，大声责备：“点多少次了啊，还这样搞……”，另外一个男子在一边观望。

学生点个外卖怎么了？明白的知道是学校对学生好，不明真相的还以为是警察抓逃犯，学校这样对待自己的学生合适吗？学校有自己的规章制度，按规章制度办事没错，如此粗鲁的执法方式怎不令人揪心？

校方回复明显是在甩锅！

据报道博白县凤山中学相关负责人表示，我们对食品安全管理很严格，外卖食品不能带进学校。我们对这个老师这种工作方法进行了批评教育。

学生违规，学校犯法！教育部虽然下发教育惩戒令，但没有给他们动用私刑的权利吧？学生犯错，可以进行批评教育，把学生摁倒在水泥地上，大声训斥，会给学生带来多大的心理伤害，作为教书育人的学校，这个道理难道不懂吗？

若不是视频广为传播，学校又怎么会出面解释？解释的理由总是在甩锅，把责任推到学生身上，意思就是学生违反了规定，还轻描淡写地对校务人员进行批评教育，怎样的批评教育能抚平学生受伤的心？把学生当逃犯对待吗？

学生点外卖，动了谁的奶酪？

如今的学校，食堂是承包给第三方的，又有多少人因此受到处分？大家还记得浙江余姚那个教育局长吗？贪污三个亿有多少是学生餐厅的油水？如果每个学生都不去餐厅吃饭，他们还能捞到油水吗？

不要嘛安全作幌子，网友不接受，如果学校饭菜物美价廉又可口，谁愿意花双倍甚至更多的价钱去点外卖？唯独一点可以解释的就是，这所学校的饭菜很差，学生宁可花钱点外卖，也不去吃食堂的饭。

如果这样，大家都去点外卖，学校靠什么赚钱？这个奶酪很肥，他们当然不愿意松手，也许这才是真实原因原因吧。

网友：学校不能以偏概全！

外边的视频不能进入学校，这样的说法似乎太差强人意，请问学校小卖部、食堂，都是谁在经营管理？天下熙熙皆为利来，好歹得取之有度吧？怎么能够垄断市场，独霸天下！网友表示无法接受。

我们承认外边有些外卖不合规，谁又能保证学校被承包的食堂都是如此完美呢？还记得抖音用户“睡不醒”发布视频，称“某私立小学的饭菜真的不是一般的‘丰盛’”，学校食堂的饭菜象剩饭吗？大部分是汤汁和少量的西红柿和鸡蛋，另一份菜好像水煮大白菜加了肉，也是“清汤寡水”。

如果学校食堂都如此，相关负责人把钱塞进了自己的口袋，拿学生的健康做赌注，又要逼着学生去食堂吃饭，这和土匪抢钱有何区别？

学校不能以偏概全，如何治理学校的餐厅让学生吃上可口的饭菜才是硬道理，而不是一味地搪塞网友，做点实事比啥都强。

粗暴执法的校务人员如何处理？

校务人员有权对学生体罚吗？没有，没有人赋予他们这样的权力，学校也无权对学生进行体罚，更别说是校务人员了，如今学生的自尊受到伤害，不该给学生一个合理的解释吗？一句批评教育，怎能服人？

学校怎能如此霸权？学生不是犯人，他们有尊严，他们需要被尊重，你认为这所学校如何处理校务人员？欢迎讨论。