库里，体系球员！杜兰特，即插即用！所以，库里不如杜兰特？

库里复出三连败，勇士低迷到底；

杜兰特即插即用，效果立竿见影。

这里涉及到一个名词——体系球员。

本文我们聚焦“体系球员”，聊透这个困扰库里十年之久的名词。我们会秉承一贯的不吹不黑原则，摆事实讲道理。

库里复出前勇士五连胜，牢牢把握季后赛主动权。库里复出后，输快船可以理解，但接连败给没有詹姆斯的湖人、战绩倒数的雷霆、缺少莫兰特的灰熊，这就有些过分了。

库里复出后，一连串败绩让勇士掉落到附加赛赛区。作为卫冕冠军，在关键的卡位赛阶段出现这种情况，实在不应该。

虽然舆论并没有把锅甩给库里，但勇士球迷心里肯定不爽。如果把库里换成詹姆斯，我想肯定会有很多人去抨击詹姆斯，你认同吗？

虽然近阶段的勇士战绩不佳，但是勇士球迷绝对相信一点：勇士拥有库里比缺少库里强大好几个档次。球迷们也愿意给库里和勇士更多的时间来充分磨合。

只是留给勇士的时间不多了，勇士接下来也连番对决灰熊、76人、掘金、国王等强队，还要开启一段魔鬼般的客场之旅。勇士的主客场战绩相差多少，不用我多说。

对球迷来说，我们要做的只有等待，等待阵容更齐整，等待库里去逆天。

我们说回“体系球员”。

我们先搞清楚“体系球员”的由来。

“体系球员”一词来源于美国评论界。当时最早是评论马刺的体系，如给每个球员增加多少战力，如有多少球员在别队会跌出轮换，但在好的体系里就会发挥更大的价值。

可是，“体系球员”一词传到国内后，慢慢就变成了某些人贬低球星的武器。

于是乎，出来了一些观点：

“库里是体系球员”

“哈登是体系球员”

“库里离开了勇士的传切体系，哈登离开德安东尼的魔球体系，库里、哈登就啥也不是！”

在这里需要明确一点：有的球员得益于体系，有的球员创造了体系。

像库里这样的投射能力，即使当时没有被勇士选中，在其他球队可能会走一些弯路，但只要管理层和教练员不傻，他们就应该会明白库里的价值，也会渐渐围绕库里为核打造体系。

以乔丹为例，初入联盟即拥有BUG级别的单打得分能力，但个人数据再好，球队战绩也拉垮。直到遇到禅师和温特，根据乔丹的技术特点打造了三角进攻体系，并根据体系需求添加了攻防一体但更偏重于防守组织的皮蓬，以及防守脚步快、球风硬朗的格兰特，和护框一流但进攻欠缺的卡特莱特，再配上一众外线投手，这才练就了三角进攻体系。

勇士根据库里的跨时代投射能力和有无球灵活切换的能力，安排了能攻善守、身材高大的分卫克莱，擅长防守、运动能力出色的3D小前嘴哥，防守至上、护框组织都很优秀的内线格林和鲁尼，勉强加上当年的博狗特。这才掀起了联盟无限换防的魔球时代，造就勇士无与伦比的攻防体系。

没错，克莱的投射、防守，格林的防守、组织，嘴哥的得分和防守，全都价值很大，但他们充其量就是锦上添花。超级勇士之所以成就王朝，根本是因为库里。

这就跟公牛一样，皮蓬攻防一体，是历史最好的二当家，罗德曼是防守专家，格兰特是硬汉，科尔是射手。他们都为公牛王朝做出巨大贡献，但乔丹才是三角体系的根本，是不可或缺的。

科尔创造了勇士体系，但库里是体系运转的根本；

禅师创造了三角进攻，但乔丹是三角最关键一角。

从体系的本质贡献上，乔丹和库里是不分伯仲的。有些人说“库里是体系球员，严重依附体系”，那你敢说“乔丹是体系球员，离开三角也不灵”吗？

如何准确描述库里与体系的关系呢？

我们不否认库里是体系球员，但前提是创造体系的球员也是体系球员。

体系球员里，有人是螺丝钉，有人是发动机。

所以，当球队长时间在用替补发动机驱动时，突然换成正牌发动机，必然会影响各个零部件。受影响最大的就是普尔，打首发还行，打替补就拉，其实他也在适应，他也必须适应。

戏份不同！工作性质不同！重要程度不同！一句“体系球员尔”就简单混为一谈，可笑！

有人反驳吗？

我们再聊一聊杜兰特。

杜兰特，即插即用！离开雷霆后，辗转讲究快速轮转的勇士、分兵单打的篮网、内外结合的太阳，全都是即插即用，不存在任何适配问题，不存在任何挣扎表现。

所以，杜兰特是体系球员吗？

如何客观准确描述杜兰特与体系球员的关系？

我们认为，杜兰特是可以凌驾于任何体系之上的“顶级角色球员”！

这里有几个关键词：凌驾、任何体系、顶级、角色球员。

凭借历史最顶级的单打能力，他可以不挑队友、不挑体系，即插即用，对球队和体系加成极大，兜底能力极强！

但杜兰特不是创造体系的球员，而是加成体系的球员，球队的体系灵魂从来都不是他（这里不包括只有单打体系的篮网）。

他不是体系之核，而是体系之边角，只不过这个边角过于耀眼罢了。

这不是贬低，而是褒奖。可以想象，无论是97公牛、02湖人、14马刺、17勇士，杜兰特都可以瞬间提升球队战力，进攻能力瞬间升档，兜底能力大大提升！

杜兰特的强，归根结底是单打能力强。这本身就决定了他很难成为体系核心。雷霆和篮网的失败，就是因为球队想围绕杜兰特的单打能力构建体系，这是错误的，或者说成功是极难的。

顶着球队核心的头衔，但本质上其实是一个单打顶级、防守还行的历史一流3D。

如果欧文不作妖，如果篮网以哈登为核心打造体系，杜兰特一定是最爽的，也是最厉害的！

有人反驳吗？

【最后结语】

如果你是创造体系的，当你突然复出时，球队上下需要适应磨合；

如果你只是体系一环，当你复出或加入新球队时，往往可以即插即用。

你品，你细品～～～

这两者本质上没有优劣之分，本文也没有褒奖贬低之意。但如果只是简单说“即插即用就是比体系球员强”，这就是没有思考本质问题的肤浅思维。

库里是创造体系的球员，试问历史上能创造体系的球员，能有几人？

杜兰特是体系一环的球员，但试问这种级别的无差别单打能力，除了他还有谁能办到？

最后，说几位即插即用的球员，邓肯、司机、加内特、科比，都是即插即用型。而创造体系或自带体系的，詹姆斯是典型代表。

如果，再有人简简单单来一句“切！库里就是个体系球员而已”，你就把本文分享给他，打他的脸！

请收藏。

我是环小辰，感谢您的阅读

如若喜欢，敬请关注，我会持续发布原创好文