8000骑兵水田里被日军打靶，万历抗日援朝战争，朝鲜正规军有多惨

作者｜冷研作者团队-明忆

字数：2646，阅读时间：约7分钟

编者按：讲到李氏朝鲜的军事力量，很多人的第一反应可能都是“弱鸡”两字，毕竟李氏朝鲜不仅有“乙卯倭变”、“壬辰倭乱”、“丁卯胡乱”、“丙子胡乱”这样的名场面，哪怕是被明朝盛赞的咸镜道骑兵，日常工作也是和当时战斗力并不算强的女真人菜鸡互啄。而要说李氏朝鲜最大的名场面，那自然要数“壬辰倭乱”中朝鲜最惨烈的败仗——弹琴台之战。这一战中，李氏朝鲜不仅派出了颇具威名的北边宿将申砬，所率领的也是被朝鲜宣祖寄予极大厚望的汉阳禁军骑兵，那么为何这样一支部队，最后却还是被日军歼灭呢？

从当时李氏朝鲜的视角来复盘弹琴台之战，那只能用两个字来形容，那就是“离谱”。先来看兵力和军队组成，关于朝鲜一方在弹琴台之战中，究竟有多少兵力参战，这个在当时就已经有多个版本，兵力跨度，更是从当时朝鲜重臣柳成龙的《惩毖录》中记载的8000人，一直到《宣祖实录》中记载的10万人。

对于如此重要的一场战役，朝鲜官员在几乎同一时期的记载，竟然出现差距如此之大的兵力差距，这虽然着实让人感到离谱，但这倒不是朝鲜的官员上班摸鱼，而是因为申砬虽然带着禁军骑兵离开汉阳，当他前往前线时，随着各地军队的加入，整支军队已经杂牌到让后来国军看了都要心惊肉跳。为何以武力立国的李氏朝鲜，在面对亡国之危时，会组织起这样一支军队，这就要先讲一下当时李氏朝鲜的军事制度了。

朝鲜在朝鲜之役前，实行的是类似明朝卫所制的五卫制，但这个制度早在15世纪，也开始走向了崩解。当时享受着不缴纳赋税，同时享受“其中羡卒，有衣冠而陪卫者，有纳布而资给正军者”待遇的五卫制正兵，因为不愿继续进行日常的戍卫和军事训练，许多人选择缴纳布匹来免除军役了事。

这种事情按理说，是会极大动摇一个国家国防的根本，而朝鲜朝廷虽然不是毫不知情，但因为国内长时间的稳定，加之对于武人势力的忌惮，朝鲜对“以布代役”采取了睁一只眼闭一只眼的态度。况且朝鲜的军队部署，采用了重外轻内的边镇体系，在征兵严重缺额的情况下，朝鲜不仅没有想办法修补，反而搞出了一个极为神奇的制度——“制胜方略”。

这个“制胜方略”，说白了就是将士兵和军官彻底分离，平日主要维持一支军官队伍，临战再以军官队伍为基础，东拼西凑出一支军队。

在这个制度的运作下，朝鲜朝廷将北边将领申砬任命为三道都巡察使，命他前往南方对抗日军时，没有让他直接率领北边军队南下，而是让他到首都汉阳赴任后，由作为文官的柳成龙，在京城召集驻军、宫廷侍卫、宗族武装等等，东拼西凑出了一支八千多人的部队交给了申砬，这便是柳成龙在《惩毖录》所记载数字的来源。等申砬带着军队离开汉阳开拔后，一路上也在不断征召民兵武装，召集之前溃败的武装，从而组织起了一支数量不明的军队。

这种军队组成方式，不仅效率低下，光是看军队的构成，相比也能看出这样的部队得有多不靠谱。其中的很多将领，他们是否有足够的管理士兵的能力，这也要打一个大大的问号。但是最神奇的地方来了，如果说这支军队就像一辆破车，那么这位被当时朝鲜朝廷寄予厚望的“名将”申砬，那就绝对是一脚油门一脚刹车，将这辆破车花式折腾散架的猛人。

实际上，对于申砬的这支部队到底是什么水平，朝鲜内部还是有非常清醒的认识。因而申砬所领到的作战任务，并非是去硬刚日军，而是把守鸟岭关隘，保卫作为首都汉阳门户的忠州城。这个鸟岭虽然算不上天险绝地，但因为在半岛西部平原上相对险要的地形，使得从新罗时代开始，半岛政权就在此修建和经营关隘，让这里也有了“天作重关此鸟岭”的易守难攻之名。

那么申砬对如此地利的鸟岭关是什么态度呢？在他手下将领金汝岉，劝他“彼众我寡，难以抵锋，宜守此险扼以御之”后，申砬非常坚定的表示“此地不可用骑，当于原野一战。”

于是乎，申砬就这样干脆的北撤，将鸟岭关放弃给了由小西行长率领的日军一番队。如果说到这里，还可以用申砬将军一直都是指挥骑兵作战，缺乏守城经验来辩解的话，接下来他将弹琴台作为决战场，这就只能用魔幻来形容了。

从申砬的角度，在这里布阵，不仅离忠州城还不算太远，同时背靠汉江，可以迫使士兵们与日军背水一战，同时背后的弹琴台高地，更是可以在战事不利时，撤退到上面据守。

但是申砬忽略了几个问题，首先他选择的这个战场虽然离忠州城不远，但是这个距离足够让朝鲜军队在战斗开始时，无法兼顾一边的忠州城。而在军队的另一侧，虽然这里也毗邻汉江，但是受限于有限的军队数量，朝鲜军阵和汉江之间，也留下了一个足够日军迂回的空间。

在战斗开始后，作为日军指挥官的小西行长，自然没有放过申砬这一巨大的疏忽。开战后，小西行长亲率所部七千人正面迎击朝鲜骑兵，同时派宗义智、松浦镇信各领三千人沿着汉江北上，对朝鲜军进行侧面夹击。这也就成为了后面朝鲜军队溃败的重要导火索。

虽然有诸多不是，但毕竟是申大将军自己选的地，那么总该适合骑兵的行动了吧？答案恰恰相反，弹琴台一带，在当时因为地势平坦，靠近河流，大多都被开垦成了种植水稻的水田。弹琴台之战爆发的时间正值四月，此时刚刚完成插秧的水田，别说是骑马奔驰，就是人在上面走路，都会颇为吃力。

于是乎，当朝鲜军队本就不甚精锐的骑兵和弓箭手们，在申砬的指挥下，冲入水田，步履蹒跚地向日军发起冲锋时，他们无论是使用何种制度，又或者拥有什么样的武器，都无法阻止自己的命运被掌握在敌人手中了。

最后在正面无法突破日军步兵阵线，侧面又遭到日军迂回打击下，朝鲜军队彻底溃败，慌不择路的朝鲜士兵向西跳入汉江逃生，最后以至“人争投水, 流尸蔽江”。而这位处处充满失误的申砬，最后也以“赴水死”的方式结束了自己的生命。

或许这位将军在最后，会后悔于自己没有把守鸟领关，但话又说回来，以当时李氏朝鲜军队火力、训练、作战经验、士气等方面，都落于日军的情况下，申砬放弃朝鲜仅有的骑兵优势，选择固守鸟领关迎战日军，又真的能获得胜利吗？这只是个未可知的事情了。

参考文献

《李朝实录》

柳成龙《惩毖录》

《象村集》

《制胜方略》

《续武定宝鉴》

佛罗伊斯《日本史》

《太阁记》

本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者明忆，任何媒体未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。