上海
卖私募越来越是个高科技活儿了！
因为，技术不过硬，客户可能很快就被“抢（盗）”走了
南方一家私募机构工作人员汪先生（化名）日前就遭遇了这样一个事儿。仅仅是为了审核一位新客户的资质，他手头服务的客户差点全部被“拐跑”。
这是怎么回事？
开启“危险的对话”
一切的起源是，汪先生的公司和一家互联网财富平台建立了合作关系。
按照这家财富平台的安排，经过资质审核的客户，可以在完成相关注册手续之后，与感兴趣的私募机构直销人员进行“小窗交流”，也就是一对一沟通。
而汪先生任职的私募机构，近几年在五十亿元规模上下徘徊，期待规模的突破，于是与相关平台签订合作协议，而汪先生是对接人之一。
在日前的某一天，一位投资者A先生（化名），向汪先生发出了产品咨询的“信号”。两人就此展开了一场“危险”的对话。
验证“合格投资者资质”
按照公司规定，汪先生在对话开启后告知A先生，需要先确认对方合格投资者资质，之后才能进行产品层面的咨询。
所谓合格投资者资质，指的是，私募产品的购买者，按照资管规定必须具备的财务、资产、投资经验等提交件。
比如，通常的合格投资者须具有至少两年以上投资经验，并满足家庭金融净资产不低于300万元等条件。
这些条件必须有相关证明文件来验证。
于是，A先生通过这家互联网财富平台的对话窗，添加了汪先生的企业微信，并向其发送了多份金融净资产证明文件。
汪先生打开首份文件，看到是银行出具的资产证明，里面载明了A先生的存款情况，并有银行的盖章。汪先生接着打开了其余多份资产证明文件，在打开某个特定格式文件时，电脑安装的杀毒系统曾进行风险提示，但汪先生按照此前常见的处理方法选择了忽略。
随后，A先生的合格投资者身份得以“证实”，二人开始了初步产品咨询。A先生则简短地问了产品运作层面的数个问题后，表示需要再考虑一下。
至此，这仍然像是一场常规的客户资讯对话，随后，汪先生与同事一起外出用餐。
老客户“遭围猎”
但四十到五十分钟后，汪先生的电话开始接到客户反馈。
“小汪，有人以你的名义在联系我……”
汪先生在餐厅即将用餐结束时，看到一位老客户给他的手机留言。
他马上与这位老客户通了电话，才得知有人以“XX私募汪先生”的身份，添加直销客户的微信并拉了一个微信群，已经着手开始下一步推介行动.....
那位“警觉”的老客户还给他发送了群截图，上面冒充“XX基金汪先生”的微信头像，恰好用了汪先生企业微信的照片，而其他群友均是其这家私募的直销客户。
汪先生突然意识到，这大概率就是那位A先生的“杰作”。
于是，他迅速返回办公室，把自己的电脑台式机上与外网断开，并用电话进行补救通知。
幸好时间较短，汪先生的客户最终损失并不大。
骗子“三部曲”
事后总结，这个骗子的行骗轨迹大致是三步。
首先，发现如汪先生这样的资管机构资深客户经理。
其次，通过发送一些文件，远程控制汪先生的电脑或其他电子设备。
其三，盗取这个设备上的客户资料，进行其他诈骗或营销手段。
从骗子的手法来说，这个套路其实并不“新颖”，甚至有些“老套”。
但对汪先生这样，既期待发展客户，又往往技术力量不太强、防范意识也不强的中小机构人士而言，这个打法又正中“靶心”，有很高的突破能力。
该如何防范？
那么这种骗子伎俩该如何防范呢？
其一、作为私募产品的销售人员，要提高警惕加大人防技防力度。尽量避免，手头电子设备和主机轻易被外部控制。
其二、私募管理人，有责任采取一些措施对客户资料予以保护，同时向客户进行恰当的宣导，以避免“机构被骗，客户遭殃”的不良后果。
其三、作为中介的财富管理平台和销售渠道，有责任采取一些措施来帮助潜在客户与私募机构进行资质验证，同时积极的筛选“潜在诈骗人员”。
其四、无论私募机构大小，其技术防范能力都是很很重要的一个方面。应该切实予以重视和投入。
当然，作为私募客户的高净值人群，也要适当有所警惕，主动的核对接触人员的身份，不要向不熟悉的人群透露过多财务信息或进行投资活动。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
