城管到工地驱赶吃饭农民工是不是多管闲事？

国人的情感词典里，“城管”是一个被污名的词语。

提起城管就会在人头脑里映出他们与小商小贩冲突的画面，令人极其反感。

3月15日，广西柳州，城管又来到一处工地，对工地上卖盒饭的摊贩进行驱赶。

现场吃饭的工人看不下去，向城管怒吼：这是我们工地的地盘，这里是吃饭的地方，你不吃饭就滚开！

当那名工人斥责城管“滚开”的时候，真的很解气，很治愈。

人家工人吃饭碍着你城管什么事了，这不是典型的狗拿耗子么。

对此，城管局给出的解释是，他们到工地管理的是占道经营和无照经营的摊贩，因为食品安全存在隐患，也有市民对经营过程中产生的垃圾进行投诉。

城管局就这水平，城管队员乱执法、瞎执法也不奇怪了。

若真有食品安全问题，也不是你城管该管的事啊。再说，小摊贩都已经到工地里面去了，施工方也没意见，又占了谁的道，违了谁的规？

据工地上的人解释，由于工地食堂饭不够吃，工人去晚了经常没饭，所以就让路边的摊贩做盒饭卖给他们，量大而且实惠。开始摊贩在路边做饭，后来转移到工地里的泥地上，但城管依然不放过，仍然来劝离，于是就把工人惹恼了。

说白了，城管就是迷之自信，就是欺负小商小贩习惯了，见了小摊贩就驱赶成为一种本能。至于法不法的根本不懂，他们也不需要懂法，上面让干啥就干啥，自以为该干啥就干啥，反正小商小贩欺负他们又能怎地。

可恨之人亦有可怜之处，别看城管一个个凶巴巴的，他们脱下那身衣服之后什么都不是，与小商小贩没啥区别。也就是说，能够给他们壮胆的不过一身制服而已。

2021年6月，在山西大同平旺公园门口发生件搞笑的事情，两个城管撞到一块去了，两个人穿的衣服都差不多，但其中一个是真城管、一个是假城管。假城管每天早晨八点前出来巡街管理摊贩，真城管每天八点后上班出来巡街，所以各自相安无事，后来因为商户占道促销问题真假城管同时出现、当街对质，互不服气。

由此可见，城管是人都能干，没有任何技术含量，具有很强的替代性，弄个假冒的也照样可以胜任岗位。

这里面的逻辑矛盾就出来了，把城市管理权交给一帮没头脑、没文化、没素质的人去管理，是让城市变得更文明，还是变得更不堪呢？

对待贩夫走卒的态度，体现出一个城市的良心。让素质最差的一群人去管理小商小贩，不就是故意制造矛盾，摆明了刁难么？

去年，北京朝阳区招聘城管执法岗，有一名北大毕业的女博士入围。很多人对此极为诧异，北大女博士去当城管，难道疯了么？

其实也可以反过来想，若街头上的城管都有博士学历，人间必定是一派王道乐土。

现代化城市不能没有管理，但不是这个管法，雇一帮临时工，穿上制服就去执法，这也太水了。

总理提出，不能只踩刹车不踩油门，不能只设路障不设路标。

如今城管不仅是街头的路障，还是横亘在人心头的障碍，让人看了犯堵、生厌，客观上城市的街头被清理干净了，可是也断了无数底层人群的生计和活路。

此前我曾提出，“城管”这个名字该改改了，叫“城服”才合适。他们是为人民服务的，而不是吆三喝四耍威风刁难人民的。

若有体面的出路，谁愿意摆摊设点，低三下四地挣那些血汗钱。

我们宁可牺牲城市这华而不实的光鲜外表，也不愿让那些引车卖浆者无路可走；宁可少供养几个惹事生非的城管，也不愿让人间烟火气消失殆尽。

来人间一趟，大家都不容易。为了碎银几两，早就累弯了脊梁。

城管与摊贩、民工，并非同根生，乃是同命人，何故相煎甚急呢？

PS：很多老读者最近总是反馈说收不到我们的推送了，原因是微信平台改变了推送规则，如果不添加星标的话，就不会显示大图推送，为了让大家及时看到我们的文章，恳请大家动动小手，给“燕馆”一枚星标，只需三步即可：

第一步：点击文章标题下的蓝字【燕馆】

第二步：点击页面右上角的【...】

愿时光不老，我们不散。