牛李党争：加速李唐衰亡的重要因素

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

唐朝晚期的政治局势一直比较混乱，对于一个王朝来说，朋党问题从来都是很严重的。

而牛李党争，又是唐朝晚期很重大的历史事件，也是整个唐朝，朋党问题所激化的最高峰。此次党争，从唐宪宗时期一直到宣宗时期，持续时间高达半个世纪。

牛李党争是两个不同利益集团之间的斗争，而党争的首领都是朝廷要员，一些其他的成员，也都在中央或者地方担任过重要职位。

这两个不同派系的争斗，给国家和社会带来的影响是巨大的。在唐朝晚期的混乱政局下，已经出现了逐渐衰败的局势。

而牛李党争的爆发，也是加速唐朝灭亡的重要原因。浅析牛李党争，可以更好理解它对唐朝灭亡所做出的影响。

牛李党争的关键之处

了解牛李党争，要知道这两个派系的几个重要人物。牛党的代表人物有两个，分别是牛僧孺和李宗阂。而李党的代表人物只有一个，他就是李德裕。

这三人都做过宰相，具备着一定的才能。而两党之内的其他成员，有的也担任过宰相，具备着一定的政治地位。

像这样两个政治势力很强大的党派，一旦发起斗争，对国家以及人民的影响都不容小觑。

而两个党派之所以敌对，和科举问题也密切相关，这也是他们斗争的原因之一。

一些历史学家们分析认为，牛党成员是非常注重进士科的，这也代表着唐高宗，武则天之后的新型科举阶级制度。

而李党的成员，是很看重门第关系，反对进士科的，他们所代表的则是一些山东士族。而这两个党派的成员，对科举所秉持的不同态度，便是他们矛盾斗争的关键之处。

这种只用不同态度来划分牛李党争这两个集团，显然有一些不太严谨和武断。两个党派的成员很多，出身也都各有不同。

比方说李党的代表人物李德裕，他虽然不是进士出身，而他党派的很多成员，也都是进士出身。

牛党的代表人物牛僧孺，又是大官僚家的子弟，他的门第甚至比李德裕还要显赫。抛去对科举态度层面不讲，牛李党争的关键之处，还与当时的政治形势有很大关系。

这不是偶然发生的，也不是个人权力之间的争斗。这是历史客观条件的产物，也是两个党派对政治理念，政治原则的分歧。

从这一角度区分两个党派斗争，也要更为严谨一些。因为牛李两党不仅在科举问题上有矛盾，在其他问题上，也存在着很多分歧。

比方说在唐朝后期，在整个国家层面看，当时内部最大的纷争矛盾，就是经常爆发的藩镇战争。

对于这些割据势力，李党人员从来都是主张严肃处理的。而牛党人员则不是这种看法，他们主张息事宁人，姑息养奸，并不希望朝廷对其进行无情镇压。

牛李两党在这个问题上，保持着完全相反的不同态度。而双方的成员，也经常围绕着这个问题，进行尖锐的政治斗争。

而对唐朝危害极深的藩镇割据势力，也在两党相争的情况下愈演愈烈。

意见的冲突与不和，在一定意义上影响了朝廷的政策执行，从而使局势越来越不利，加速了唐朝的灭亡。

牛李党争的党派解读

牛李党争持续时间长，政治斗争激烈。双方都各有胜负，也都对国家做出过贡献。从客观意义上来看，无论是李党还是牛党的人，都是具备着相应能力和智慧的。

两党之间的矛盾，也是在科举问题上引起的，进而也引发了不同派系的人选择队伍，让朋党问题变得越来越严重。

李党成员反对进士科，也是因为牛党在科举问题上，阴谋操控的痕迹太过于明显。李德裕想要改进科举，也是为了给一些士族子弟谋出路。

但是从根本意义上说，这两个党派都是一些势力阶级的代表，远不是为了那些寒门子弟考虑。

他们所做的一切，都是为了夸大自己的门阀势力，利用科举制度谋划利益。

这两个不同党派的社会基础很复杂，简单来说，只要是能够拥护他们自身利益的集团或者地方势力，都会成为这个党派的组成结构和基础。

从这个角度出发来看，牛党和李党虽然在施政理念上有所不同，可在维护自身利益，以及整个集团利益的方面，是非常统一，不容置疑的。

牛李两党所制定的一些政策，所提倡的一些措施，都是为了巩固自己的权力，维护自己的阶级利益，压迫和剥削普通底层人民，为他们进行服务和效力。

在时间跨度上看，牛党和李党的政治，从公元808年，一直持续到了公元850年。

因为在这一年，李党的代表人李德裕去世了。而牛党的两位代表人，也在这之前遭到贬谪，最后相继去世。

这四十多年里，两个党派互相争斗，巴结宦官，排挤同僚，祸乱朝政。可是这两个党派的人员，同样也具备着才能，做出过不少的政绩。

后世的不少学者们，对两党的做法和评价，都存在着很大的偏差。

其中普遍的人都认为，李党是比较落后的，因为他们代表的是阶级利益，而牛党推崇进士科，代表新兴进士贵族，是比较进步的。

但是这样的评价有些片面，在那个特定的政治背景和时代，牛李党争带来的影响是巨大的。

他在政治，经济，社会生活等多方面，都曾做出过有利国家发展的事情来。

了解牛李两党事件，在当时造成的影响和意义，才能较为客观地评价这场政治斗争。

以此来看，用科举制度来解读牛李党争是不恰当的，而对两党各种政策，进行一个大致的了解，才能更清楚这场政治斗争中的一些积极作用。

牛李党争的影响意义

在藩镇斗争的问题上，李党所做出的意见，绝对是要比牛党深谋远虑一些。李党主张军事镇压，努力巩固中央集权，这是很正确的做法。

而在科举制度的问题上，李党其实也不是很反对进士科的，他所反对的则是科举中的操控问题。

虽然在根本意义上，李党也是在为了自身集团势力所谋划，可是他间接为一些中小地主阶级的势力，扩宽了晋升的渠道。

其次，在政治改革的问题上，牛党是一直主张维持现状，不赞同革新的。就拿精简官员体系来说，李党认为裁减一些无用的官员，可是减轻人民负担，节省国家开支。

但是牛党很不赞同这种做法，他们反而提倡扩大官员招募体系，增加仕途升迁路径。这个做法无疑加重了国家负担，也造成了政府机构臃肿。

从维护边区安全的问题上看，李党是坚决支持这种做法的。比方说吐蕃侵入四川边境，一直在为非作歹。李德裕出兵平乱以后，收复了被吐蕃占据的失地。

可是牛党的成员，因为和李党有政治矛盾。他们便不顾民族问题，十分反对收复边疆的作为，最后也导致边关重地再次丢失。

针对对外战争政策来说，李党一直主张增强国家防御，维护边疆地区的安全，从而促进当地生产。在这个基础上，还要与少数民族保持一定的友好关系。

可是到了牛党成员的手中，便一直在执行着退让躲避的政策，从客观意义上来看，这完全是一种民族投降的行为。

不仅如此，李党成员还发动过灭佛政策。因为佛教在唐朝的兴盛发展，使得很多人开始信佛，礼佛。

这在某种意义上来说，让国家的社会基础运转，都陷入了停滞的状态。但凭借此次行动的成果来说，李党的收益很大。

他们让四十多万的僧人还俗，为国家增添了不少的税户，又收获了很多寺院占据的土地，以此来补充到农业生产中。

在对待宦官的问题上，李党最开始也是很反对的。因为宦官专权，和一些朝臣勾结在一起，还曾主持了好几个皇帝的废立。

而牛党人员，则是一直在巴结宦官，也因此获得了不少好处。不过在后期，李德裕也因为政治原因，开始与宦官交好了。

在这些政治举措中来看，李党的一些作为，还是有很多积极影响意义的。相对来说，这是一种具有进步思想的行为。

从整体上来看牛李党争，也可以说，这是唐朝后期昏庸政局下的必然产物。李党与牛党，都有过相应的政绩，也犯过不少的错误。

两党的斗争过程很复杂，在几十年间，双方有输有赢，要是在严格意义上去评价的话，其实是难以分清谁对谁错的。

可是在一个问题上，牛李党争是无法避免的。那就是他们的斗争，都影响到了朝堂以及社会各方面，从而造成了一系列的混乱。

到最后，牛李党争虽然结束了，可唐朝的腐败局势还在愈演愈烈。最终，这场长达几十年的政治斗争，也成了唐朝灭亡的重要因素。

参考资料：
1. 论晚唐的牛李党争｛知网｝
2. 略说牛李党争 ｛知网｝