中国进口武器数据异常，西方的判断是，解放军正在准备一场大仗

随着歼20、运20、055、99A等新锐武器面世，中国的武器出口也一直吸引着全球的目光。但西方智库最新发布的一组数据却显示，在2018至2022年期间，中国的武器出口份额出现了异常情况，概括下来就是出口有所减少，武器进口却在增加。

根据斯德哥尔摩国际和平研究所公布的最新数据，在过去5年中，中国的武器出口在全球武器出口中的占比，从6.3%下滑到了5.2%。虽然仍旧是全球第四大武器出口国，但中国的武器出口增长速度与其军工部门的产能提升不成正比。

除了出口份额降低，中国的武器进口量却增长了4.1%，其中超过80%的进口武器来自俄罗斯。再加上中国逐年增加的军费开支。有西方舆论就此得出结论——中国正在增加国内的武器储备，以应对周边安全局势的变化乃至是突发的大规模军事冲突。

西方会得出这一分析结果也实属正常。国与国之间展开的军贸虽然受到了多重因素的影响，但归根结底还是全球军工产能的一种平衡。

诚然，在全球军贸之中，武器进口国没有自己的军工体系或者说没有相应武器装备的生产能力，只能从他国进口是较为常见的一种情况。但以进口来填补自身产能的不足，加快武器换装，同样是一种十分常见的操作。而放到中国这几年的武器进口上，后一种情况就时常出现。

举例来说，2019年时，中国向俄罗斯订购了100架米171直升机和21架“安萨特”轻型直升机。其中“安萨特”是用于民间救援任务，米171则主要装备解放军。而在当时，直20已开始装备部队，直8G也即将正式面世，且国内有米171生产厂，再从俄罗斯采购米171，似乎没有必要。

可细究来说，直20当时刚刚服役不久，相关产能还有待提升，解放军的军改又进入了深水区，大量陆航旅和空中突击旅正待组建，如果单靠自己生产，势必会影响到部队战斗力成型的时间。因此，我们当时采购米171和“安萨特”就是为了弥补自身产能的不足。

而按照西方智库给出的数据，从2020年开始，中国的武器进口量大幅下降，特别是从俄罗斯进口的武器量持续减少。也就是说，在2020年后，我们自身武器产能已经提升到了新的高度，因此不再需要大量从俄罗斯进口武器，只需要进口部分零部件，维护现有俄制武器即可。

那么，在产能提升，自身已不需要大量进口武器后，中国为何没有快速增加武器出口呢？这个问题其实也很好解释。

要知道，中美俄等全球少数拥有完备军工生产体系的国家，在武器装备的生产过程中，都要考虑自身需求和出口平衡的问题，而满足自身需求永远是放在第一位的。本国军队对某款武器的需求较为急切，就相应减少出口，优先为自己人换装，等到内部需求得到满足后，再大幅增加武器出口。

在北约不断加快“亚太化”步伐，朝鲜半岛、钓鱼岛、南海、列城等方向局势紧张，美日韩菲印等国对中国虎视眈眈的情况下，解放军确实对许多国产新锐武器有着较为急切的需求。

以空军为例，解放军现在仍处于一个关键的换装期，守护祖国领空数十年的“七爷”还有大概200架在役，最快也要在今年年底才能全部退役。歼8、上世纪90年代进口的一批苏27以及早期型号的歼11战机，也都到了该退休的时候。光是解放军的订单，成飞等厂商都要加班加点才能完成，更不用说出口了。

这也就能解释，我国为何没有大力推动歼20等新锐主力机型出口，只是出于地缘政治等因素考虑，向巴基斯坦提供了一批歼10CE。

可以说，虽然中国军工实力正在稳步提升，甚至有可能已经超越俄罗斯，成为仅次于美国的军工生产国，但解放军的内需，仍旧占据了国内军工部门的大部分产能，能够给到国际市场的产能着实有限。而中国武器进出口的这种现状，对于西方来说恰恰是一种威慑。

毕竟，乌克兰这个“无底洞”，现在已经消耗了北约大量的武器库存，许多欧洲国家已经出现了因支援乌克兰，本国军队武器不足，国防实力大幅下滑的情况。为确保乌克兰的后勤供应，美欧军工部门现在正开足马力生产，但也难以满足需要。美国军方甚至给乌克兰军队提出了建议，要求减少炮弹消耗量。

这一系列情况的出现，也让越来越多的人认识到，在冷战结束30年后，常年与伊拉克、阿富汗这种体量对手交战的北约，其整体军工生产能力已有所不足，未必能够支撑得起一场与真正的军事强国之间的高烈度战争。

综合来看，在短时间内，中国的武器进出口格局不会出现太大的变化。“翼龙”无人机等国内产能较为充足的军工拳头产品仍旧会大量出口，但歼20、055等解放军都在换装的新锐武器，一时间还不会大量进入国际市场。

而在看到中国的武器进出口情况后，某些在域外势力挑拨下，想要与中国掰掰手腕的国家，应该也能够仔细掂量一下，与解放军刀兵相见，自己到底有几成胜算。