城管好心去工地劝离无证商贩，工人不领情霸气怼：你不吃饭就走开

一个现代文明城市的发展，离不开城管，他们是《城市管理执法办法》的一线执行者，现实生活中城管在执法的过程中，难免会遇到一些不理解他们的人群。

比如说柳州城管，就遇到了这么一件事。

网上流传一个视频：柳州城管发现有个无照卖快餐盒饭的流动商贩，跑到工地里面卖盒饭。

于是他们也跟着去工地，想劝该名商贩离开此地。

哪想到，工地有个工人，语气很不客气的，让城管离开。

城管问，这是你的地方吗？

工人答，这是工地不是城市，这是我们吃饭的地方，如果你不吃饭就请离开。

城管只是驱赶无证商贩离开，并没有没收东西，这是他们正常的工作。

让人难以相信的是该视频评论区里，竟然大多数网友是支持工人的，认为城管不应该去管工地卖盒饭的。

也有网友发出质疑，在工地卖盒饭快餐，也影响市容吗？

城管不是只管市容、占道，他们确实是可以管那些无证商贩，哪怕他跑到工地叫卖也不行。

因为大家平常口中所讲的城管，是个统称，城市管理局、城市管理行政执法局（简称城管局）的工作人员，他们在执法时，人们看到了会统称为城管。

柳州城管局也回应了，这次去工地的的城管，属于管理占道经营与无照经营的流动商贩。

去工地卖快餐的无证商贩，正是属于他们的管理范围。

个人看法

城管在执法过程中，遇到民众不理解，时有发生，只能说不同人群的生活方式、认知不一样，决定他们对事物的看法也不同。

比如说对于流动无证商贩的问题，经常会有网友觉得，你去有证的那些饭店去看一下，去大酒店的后厨看一下，他们的卫生就百分百好了吗？说不定还不如流动商贩的呢。

从时不时的哪个地方，哪个知名品牌的餐饮店爆出问题来看，也难怪网友会这样说。

个人并不认同，这样的观点，不能因为个别不正规的商家，就觉得有证和无证商贩都是一样的。

举个例子：大家去外面吃饭，去饭店吃，出了问题，可以找到饭店老板负责，无证的商贩，流动性很大，出了问题，连人影都找不到了。

但要想要把那些去工地卖快餐的商贩，全杜绝掉，也很不现实，因为工地上的工人有需求，存在即是合理。

01、有些工地的伙食并不好，卖的价格也偏高，承包工地食堂的人，可能是包工头的亲戚，工人们敢怒不敢言，他们需要便宜又可口的饭菜，那些流动商贩的出现，正好满足工人们的需求。

02、有些工地的工人比较多，工地食堂的员工却很少，工作效率慢，每次一到饭点的时候，工人们要排队很长时间，才能打到饭菜。

如此一来，也给那些工地附近卖快餐的商贩，有了生存的空间。

03、也有些工地的工人，他们长时间吃某某厨师煮的饭菜，哪怕再好吃，天天一日三餐的吃，早就吃腻了。

不同流动商贩卖的快餐也不一样，可以满足这类人的需求。

04、还有些工地，每个工种的工人，他们下班的时间不一样，有些工人他们下班的时间晚。

像是柳州这个工地的工人，之所以商贩能进到工地里面卖，而不是在工地外面。

是因为有工人下班晚，错过了食堂吃饭时间，要去离工地1~2公里左右的地方找吃的。

为了其他晚下班的工友，吃饭方便，他才把商贩带到工地上，结果让城管遇到了，才有此事的发生。

也难怪，有工人霸气的请城管不吃饭就离开，如果商贩被城管劝走了，他们还要走很远的路去找吃的。

本来在工地干活就很累，吃个饭还要走那么远的路，在这种情况下，工人们哪管卫不卫生的问题，下了班打个饭，能坐在工地吃上热气腾腾的快餐，才是他们最想要的。

城管看到有无证商贩去工地卖盒饭，为了工人食品卫生安全着想，劝离商贩离开，这是他们在正常执法，城管没有错！

工人们也没错！一些在工地的工人，他们对流动商贩有需求。

工地干活需要消耗很大的体力，一些工地的食堂伙食也差强人意，又贵又难吃，为了吃上便宜又可口的饭菜，卫不卫生不是他们已经顾不上了，所以他们不理解城管，反而让城管不吃饭就走。

个人觉得，如何避免此类的矛盾发生，还需要各方配合。

像是工地的负责人，应该加强食堂管理，提供不同的饭菜，给工人选择；对于那些晚下班的工人，不要说工地小卖部不是还有面包，方便面吃吗？怎么会下班晚了，就吃不上饭了。

城管也可以在那些流动商贩频繁出现在某工地附近外围，设置一个临时定点的摊位。

去工地卖快餐盒饭的，不都是无证商贩，有些是附近有证的小饭店老板。

弄个临时摆摊点，有证的才能进驻，可以解决无证商贩存在的食品卫生安全的问题，也能让工人们多一些选择。

对于城管好心进工地劝离无证商贩，却遭工人赶，你又有什么看法呢？