东汉末年宦官专权，袁绍给何进献两计，无韬略，却引发灾难性后果

大家好，我是四冶读史。

中平六年，汉灵帝驾崩了。

蹇硕和十常侍[1]勾结，秘不发丧，正在密谋，计划矫诏宣何进入宫，于宫中杀之，以绝后患，然后册立皇子协为帝。想法是好的，但谋事不密，计划被泄露，让何进知道了。

这个泄密的人叫司马潘隐。

这个司马潘隐不知是何人，有可能是何进的探子。

听到消息后，何进吓出了一身冷汗，急忙回到府邸，召集诸大臣商量。当下的局势已迫在眉睫，如箭在弦，不得不发，何进同意起兵诛暴。

袁绍自告奋勇带兵杀入宫中，何进于灵帝灵柩前扶立皇子辩即皇帝位，并诛杀了蹇硕。就在这时，袁绍对何进说：“中官结党，今日可乘势尽诛之。”

这是袁绍向何进献的第一计。

何进拨给袁绍五千精兵，由其率领，杀入了宫中，控制了宫廷，诛杀了蹇硕。这就是袁绍所谓的“乘势”，但要“尽诛之”就有问题。

其一。曹操在之前就已说的很明白，宦官之势，从冲、质之时就已开始，在朝廷滋生，蔓延极广，盘根错节，要全部诛杀是不可能的，况且，在如此大的范围内行动，保密相当困难，计划一旦泄露，必有灭族之祸，既做不到，又风险极大，还没有必要。

其二。宦官之中并非所有人都是十恶不赦的，作恶的毕竟是少数，如果不分善恶全部诛杀，将迫使他们互相抱团，以争取活命，这等于把中立的宦官也推到作恶宦官的一边，无疑增加了敌方的力量。

从这，就可以看出袁绍“智谋”的片面，以及对局势发展影响判断的不足。

十常侍把持朝政，欺君罔上，卖官害民，激起群愤。袁绍献此计，有点像是私人恩怨，在泄私愤。相比袁绍，曹操的计策则更实在，更具大局观，是站在公的立场。曹操的计策是，先拥立新君，然后杀贼。杀贼不是诛杀所有宦官，而是诛杀作恶的宦官，目的很明确，既降低了风险，又稳定了人心，还控制了影响。

可惜，何进不听，还痛斥了曹操一顿。

张让听说此事，急忙向何太后求救。在何太后的坚持下，何进也只好作罢，十常侍则趁势投靠了何太后。何太后要保十常侍，意图也很明显，要拉拢他们为己所用。

有了何太后做靠山，十常侍又可以兴风作浪、为所欲为。见此计不行，袁绍又对何进说：“可召四方英雄之士，勒兵来京，尽诛阉竖。此时事急，不容太后不从。”

这是袁绍向何进献的第二计。

年轻时的袁绍应该是很有理想、很有抱负的，看到十常侍祸乱朝纲，搞得民间怨声载道，乌烟瘴气，怕也是气愤不已，这才铁了心要“尽诛阉竖”的。见计划被何太后阻止后，袁绍竟想到去引入外援，想通过外援的力量来“尽诛阉竖”。确实不清楚袁绍的逻辑是什么。我们可以试着分析。

其一。袁绍建议“尽诛阉竖”，何进是同意的，但何太后不同意。何进是个没有主见的人，听了何太后的一番说辞，又不干了。何进是何太后的哥哥，不好彻底翻脸。所以，袁绍想引入外援力量，是何太后不能掌控的力量，来“尽诛阉竖”。但不知袁绍是否想过，如果引入的外援“不听”何太后的，坚持“尽诛阉竖”，扫清朝廷，但又如何确保“尽诛阉竖”后，引入的外援会“听”大将军何进的而自动退兵呢？如果不退兵又该怎么办呢？

其二。“尽诛阉竖”何必招外援。“今公兄弟部曲将吏皆英俊之士，若使尽力，事在掌握”，这话是袁绍自己说的。宦官并非战斗部队，根本无须大张旗鼓地引军诛杀，禁卫军足矣。主簿陈琳就看得很清楚，说：“今将军仗皇威，掌兵要，龙骧虎步，高下在心；若欲诛宦官，如鼓洪炉燎毛发耳。当速发雷霆，行权立断，则天人顺之。却反外檄大臣临犯京阙，英雄聚会，各怀一心，所谓倒持干戈，授人以柄，功必不成，反生乱矣。”这话已经说得够明白了。

所以，袁绍的逻辑看似没问题，实则是大有问题。从这，就可以看出袁绍的“智谋”注重于解决当下问题，而忽略了解决问题后所产生的影响。殊不知，袁绍的这一计虽然解决了宦官问题，对汉廷而言却引发了更大的、灾难性的新问题。

可惜，何进没听陈琳的，反而嘲笑他，说：“此懦夫之见也！”

曹操听后却大笑，说：“宦官之祸，古今皆有；但世主不当假之权宠，使至于此。若欲治罪，当除元恶，但付一狱吏足矣，何必纷纷招外兵乎？欲尽诛之，事必宣露。吾料其必败也。”

曹操的意思和陈琳差不多，还给出可行的方案。宦官之祸，古今皆有，主要是帝王给予太多的宠爱和权力。若要治罪，只需要惩办元恶，惩办元恶只需要一个狱吏就够了，哪里还需要招呼外兵？

可惜，何进不听，还痛斥曹操怀有私心[2]。

因谋事不密，何进被张让、段珪等十常侍合谋诛杀于长乐宫嘉德门内，连头都被割了下来，真是可悲可叹。遗憾的是，绝好的一次拯救汉廷的机会，却被一群无谋之辈白白葬送了。正所谓“天与不受。反受其咎”。

看到朝廷颁发的“勒兵来京”的檄文，有一个人嗅觉到了绝佳的机会，带着一支军队正马不停蹄地赶来。

这个人就是西凉刺史董卓。

董卓来京后，杀了何太后，废了皇帝刘辩，淫乱后官，滥杀无辜，致使天下大乱。整体局势，确如主簿陈琳所料。可见，袁绍对局势影响的判断分析，还不如一个主簿。

从这，就可以看出袁绍的胸中是无韬略的。这也是官渡之战时，曹操敢轻视袁绍的根本原因。

注：

[1]十常侍，是指张让、赵忠、封谞、段珪、曹节、侯览、蹇硕、程旷、夏恽、郭胜，这十人朋比为奸，号为“十常侍”。

[2]曹操的父亲曹嵩，是宦官曹腾的养子，故有此一说。

文中图片来自网络，侵权联删。