河南
福建，福州。郑女士好心把自己的花园借给邻居用两个月，却没想到邻居直接把房子盖到她家门口，还拆掉了她家的护栏，郑女士要求邻居拆掉违章建筑，邻居称：小区里百分之九十都是违建，要拆一起拆！
郑女士买了一套两层的100多平方米的房子，房子前面有一个300多平方的花园，十分漂亮。不过张女士自从买了房子之后，就一直在外地很少回来。
当时郑女士接到邻居王女士的联系，称她家刚买了这套房子，要修缮外墙，要借用郑女士的花园两个月搭建脚手架。
当时郑女士觉得大家都是邻居，远亲不如近邻，既然邻居要装修房子，用到自己的花园，自己也应该出于好心答应邻居。
所以当时郑女士满口答应了，不过郑女士提醒王女士，装修房子可以，但是不要越界，以免后面说不清。
王女士也是满口答应，然而她这一边答应，那一边却开始越界建房子，房子的施工进度进行得如火如荼。
王女士以为，反正郑女士也不在家，自己怎么建房子也没有人干涉。殊不知她的一举一动却被另一个邻居看在眼里，他对王女士的行为实在不能认可，于是他联系了郑女士。
他告诉郑女士，说她家的邻居已经在花园里建起了一栋四层高的小楼房，并且把他们共有的护栏已经拆掉了。郑女士一听王女士越界了，赶紧从外地赶了回来。
回到自己家后，她发现原来旁边都是两层高的小楼层，现在就邻居一家是一栋4层的小楼，还将花园建成楼房，原本100多平方米的房子变400多平方米，显得郑女士和其他邻居的房子很格格不入。
本来邻居家起房子，起多少层都是邻居家的事情，别的邻居无权过问，但是让郑女士心里不舒服的就是：在他们花园之间有一条共用红线，本来是有护栏的，现在护栏不见了，而邻居的房子已经占掉了红线。
郑女士觉得邻居王女士已经侵占了自己的土地。除此之外，他们这里的地基是适合两层高的小楼房，现在王女士一家建起了四层高的小楼房，很明显也会影响相邻的邻居的地基，再加上他们的楼层比较高，对于采光都有影响。
更何况王女士这样的行为属于违建，对于王女士的行为，郑女士心里越想越不舒服，看到王女士的房子依然在热火朝天地装修当中，郑女士觉得要让王女士恢复原状。
于是她和别的邻居一起找王女士协商此事，然而王女士总是找各种借口推诿。眼看王女士不把此事放在心上，郑女士找来了调解员。
面对调解员的到来，郑女士说，对于王女士这样违建的行为，应当恢复原状。
而面对调解员的联系，王女士倒是也认可自己的行为是违建行为。但是她说，在他们的小区，百分之九十以上的人都是这样建房子，如果她是违建，那么别人也是违建。
她表示自己买的这套二手房，买的时候就被判定为危房，是可以拆除在原来地基上再建房子的。
但是郑女士说，虽然王女士可以在原来的地基上建房子，可是她并没有获得重建房子的审批。
郑女士看到王女士依然在建房子不把此事放在心上，于是又把此事投诉给了城管。
城管过来之后表示，他们已经给王女士下达了两次的整改通知书，可是王女士当时停工了，过一段时间又开始重新建房子，他们也是来了一两次。
这一次过来，他们直接断了王女士家的水电，让她无法再进行装修的工作，随后再次下达整改通知书。
这一次，王女士表示，她也是普通的老百姓，可以依法整改，但是小区内那么多人都是违建，如果自己要整改，那么就要一视同仁，别人的也需要整改。
针对这个问题，上面表示将会对小区进行分批整改。
郑女士看到这样的结果心里的石头也放了下来，她希望邻居在这一次的整改中能够恢复原状。
在本事件中，王女士的行为从法律的角度来看该如何认定？
一、王女士在适合建两层的地基上建四层楼，还扩建，很明显，这样的行为是违建行为。
《土地管理法》第76条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，应责令退还非法占用的土地，并限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
在本事件中，王女士在没有取得重建资格的情况下，她就属于违建，应当限期拆除，恢复原状。
二、邻居占用和郑女士之间共有红线，这已经侵犯了郑女士的合法权益，郑女士有权要求其恢复原状。
《民法通则》第83条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
本事件中，王女士的行为已经给郑女士造成了损失，她应当停止侵害，并且赔偿损失。
对于此事，你有什么看法？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
