江苏
最近，在网上看到一个视频：
江苏某学校，初一学生不仅有晚自习到九点，周六还要学生强制报名托管班，这个托管班还要收费，费用倒是不贵，一天只要50元，算上伙食费12元一天，共计62元一天。但是让家长生气的是：表面写的是自愿原则，但是当家长填了不同意后又被退回要求填同意，家长表示背地就是强制执行。另外，老师说周六上课，如果不上学习不好就是自己的问题。家长为此很生气，投诉到媒体，希望能有自主选择的权力。
对于这件事，网友吵翻了，我们简单的归纳一下有以下几个观点：
第一个观点认为，这样的学校真不错，几十元就可以让孩子补课一天，还有什么不满意的？
家长：这收费很正常，不高呀，小孩进个托班比这贵多了。
家长：在学校写作业效率不比在家高吗？
家长：我也愿意这样带孩子，让孩子有个好的学习氛围！
家长：我也愿意 50块钱真不贵
家长：50很少了，你上个一对一试试
家长：你不想上，自己接回家好了。别影响别人家要好的孩子
家长：一个也不能少，老师也是负责任，有偿托管也是合理的，任课老师也是人，合理的加班费给每一科的任课老师（语数英生地史政……） 像我们这些每天都在工作家里没人管着孩子的家庭，当然愿意孩子去学校，拍手叫好，总比让他一人在家玩手机，看平板好吧。周日可以休息足矣
家长：一天才50，这真是太便宜了吧，羡慕享受这样待遇的孩子和家长，说实话，我们半个小时课都不止50了，一天下来上千地没啊，知足吧
家长：这价位比较良心了吧，毕竟上班的家长还是比较相信学校的
第二种观点认为，不是钱的问题，是孩子周末都有了安排，强制大家一起上不好！
家长：这事不是钱的问题，家长周末也对孩子有自己安排。这样如果强制就不好了。
家长：不敢不让孩子上，其实内心里还是希望孩子能有些自己的时间去消化些平时课上没弄明白的地方
家长：取消周六托管是老百姓的心愿
家长：自愿选择没问题，强迫确实有问题
家长：托管就是抄抄作业，聊聊天，浪费时间啊，老师的孩子基本都不送学校托管的，不信你可以打听打听
家长：孩子学了知识，有自己内化的过程，排得满满的，真的符合规律吗？一个老师管50人，没有个性化指导，对于好学生，不是耽误时间吗？
还有家长认为：教师也需要休息
家长：不收费才能纯自愿，给真正需要的人提供方便。老师孩子也是人，要休息。
家长：放过老师吧，他们也是有家庭的
家长：老师们愿意上也是克服困难了，现实是太卷了！
家长：我们老师不喜欢上
还有网友说，卷成那样，当初照样没有考上大学
网友：以前我们半个月才放两天假，晚自习到9点半，我还不是照样没考上大学
网友：以前初三开始上晚自修，现在初一就开始了越来越卷了。
家长：现在的学校，已经是考试机器。为了成才？为了教育？
家长：中考比例就那么多，全满分也一样分流。
家长：怎么可能全满分，总归是正态分布，靠前的进普高，靠后的进专科
家长：为什么要强制参加，除了抢跑升学率之外，也或许和教师的奖金脱离不了关系吧？
后记：
关于课后托管，我们南京是全国率先开始实行的城市，然后作为经验推广到全国各地，这些年也一直都是可圈可点。
学校作为公共资源，为家长提供多样化的选择本身就是职能的一部分，也是进步的表现，但是切勿利用自身强势的位置，剥夺家长的选择权利，大手一挥，大包大揽，强制要求所有的学生必须全部参加，这就失去了政策的初衷和本意。
关于费用，2020年，江苏发布文件：全力支持中小学课后服务开展。从2020年春季学期起，省财政安排中小学课后服务经费1.9亿元，对保障能力较弱的苏北地区市县予以补贴。保障经费按照各地义务教育阶段在校生数的30%、年生均300元的补助标准，参照财政综合保障能力分类分档对应比例予以补助。
南京作为一座包容和开放的城市，据我们了解，各校充分尊重家长的意见，把选择权交给家长，按照自愿的原则，让家长有充分的自主选择的权力，可以选择不参加或者参加某几个时段。
在收费上，收费标准为300元/生/学期，收费也是公示的明明白白，清清楚楚，大部分家长还是非常理解和支持的，唯一美中不足的是部分家长认为学校开设的社团课太少了，名额根本不够，比双十一还难抢。希望下一步能切实解决这一供需矛盾。
对此情况，你怎么看？欢迎文章末尾留言
南京幼升小、小升初即将开启
更多信息请添加微信
添加时注明：孩子年级
如果可以，请点点底部广告给小编加个鸡腿↓
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
