俄乌战争进入持久战，对谁有利

俄罗斯和乌克兰之间的冲突始于2014年，当时乌克兰政府推翻了亲俄罗斯的总统后，俄罗斯占领了克里米亚并支持乌克兰东部的分离主义者。在此之后，双方一直处于冲突状态，尽管在2015年签署的明斯克协议试图结束这场冲突，但局势仍未稳定。

2022年俄乌战争爆发以来，伴随战情起落、风声交织，曾有不少分析喊出「和谈时机已到」，却无一例外败在了现实铁拳下。

而身为战场的乌克兰则十分悲惨。 乌克兰是一个人口众多的国家，拥有约4400万人口。俄罗斯”通讯社2021年发布的统计数据，俄罗斯总人口（以2021年1月1日为准）约为1.462亿。

在俄军频对平民目标发动袭击下，其前线与后方皆千疮百孔，战火之下更有1，430万乌克兰人逃离家园，重创其经济生产力，根据乌国官方数据，乌克兰于2022年损失了30.4%的国内生产总值（GDP）。 伴随战火进入2023年，乌克兰的GDP将持续滑落，通胀则会持续上升，生活在贫困线下的民众亦会增多。 然而根据独立民意测验机构Rating Group于2022年11月下旬发布的调查数据，有高达97%的乌克兰人坚信基辅将能战胜莫斯科，有90%的民众对2023年持乐观态度，只有6%的人表示悲观。 换言之，乌克兰尽管遭遇惨重损失，其整体的军民意志依旧坚强，并且不惜代价要与俄罗斯进行持久战。

如此心态也反映在乌克兰的高层决策上。 乌克兰的政治精英多数坚信，在西方援助不断下，只要乌军持续发动反攻、拖长战争，俄罗斯便会因内部政治压力而被迫停火谈判，乌克兰将有机会回复2014年前的完整版图。 然为争取西方稳定援助，其须以反攻战果证明自己「值得投资」，故尽管俄军炮火猛烈，乌军依旧组织兵力进行了多次代价沉重的大反攻，并且丝毫不在「俄军撤出乌克兰」这一谈判底线上退让。

战争的消耗是很大的，会导致许多人的生活和经济状况受到影响。战争可能会导致人口流动，包括人们逃离战斗地区，寻求庇护或者迁移到其他地方。冲突还可能导致人们失去家园和收入来源，因此可能需要国际援助和支持。

在最近的社交媒体上有网友发布了乌克兰80岁老人在前线作战的图片，让人不禁担扰乌克兰前线是不是人员紧缺。俄罗斯的1.462亿VS乌克兰4400万，的确是比例悬殊。

然而，乌克兰人民在历史上经历了许多困难和挑战，包括世界大战、苏联时期的政治和经济动荡以及切尔诺贝利核灾难等。这些经历可能增强了乌克兰人民的韧性和适应能力。

俄罗斯同样面临骑虎难下的窘境。 开战之初，莫斯科对于「速胜」一事毫不怀疑，才会在冲突后3天便派团前往白俄罗斯，欲与乌克兰进行谈判。 然而基辅的强硬程度超过俄罗斯想象，其不仅不接受俄罗斯开出的「芬兰化」相关条件，还坚持「俄军必须撤出乌克兰」这一底线，结果自是让俄罗斯碰了一鼻子灰。

在乌克兰战争中，俄罗斯受到的制裁主要是针对其能源、金融和武器出口等领域的限制。这些制裁的影响是逐步显现的，因为它们需要时间才能对俄罗斯的经济产生影响。根据经济学理论，制裁通常需要数年的时间才能产生明显的效应。

然而，俄罗斯经济的抗压能力也需要考虑。俄罗斯是世界上最大的能源出口国之一，其经济高度依赖于能源出口。此外，俄罗斯也拥有大量的外汇储备，这意味着它可以在一定程度上缓解制裁对其经济的影响。因此，俄罗斯对制裁的反应和效应将取决于多种因素，并不是单一的答案。

总之，制裁产生明显效应需要时间，并且受到多种因素的影响。在乌克兰战争中，对俄罗斯的制裁可能需要几年的时间才能产生明显的影响，而其反应和效应也将取决于多种因素。

对普京来说，战事久持将给内政带来不确定风险，其当然也想与乌克兰通过谈判结束战争，只是眼下去军事化、去纳粹化的初始目标虽已难至，却也至少要保住占领乌克兰部分领土这一既成事实，故基辅所谓「俄军撤出乌克兰」的底线，基本上完全不可能被普京接受，因为这意味特别军事行动完全失败，不仅没能让乌克兰成为俄罗斯附庸， 还令情况倒退回2014年俄军武装占领克里米亚前，其结果必然是普京政权的日暮途穷。 故在乌克兰改变谈判底线前，俄罗斯都只会持续加码，在巩固俄占地的最高目标下，将无数人力与物资送上前线。

长期的战争对两个国家都带来了巨大的经济和人道主义损失，同时也对地区的稳定和安全产生了负面影响。战争给乌克兰带来的破坏和分裂可能对其未来的发展产生持久的影响。而对于俄罗斯来说，长期的冲突可能会导致更多的国际孤立和经济制裁。

战争会怎么结束

照人口基数来讲，乌克兰早晚会崩溃; 俄罗斯也不愿战事久持，但其已为这次行动付出太多，至少要有领土这一收获来对内交代，故也只能继续作战; 乌克兰则坚信俄罗斯比自己更打不起消耗战，故在有生力量消耗到一定比例、西方援助中止前，其都打算持续血战，以迫使俄罗斯妥协。

然尽管如此，这场战争终有一日要以谈判结束，只是时机与形式不易预测。 展望2023年，战争存在停火和谈的机会窗口，那便是春季攻势后，以及下次冬季攻势前，约莫是4、5月之后一段时间与12月前后。

而之所以用两次攻势为标的，与俄乌近期的军事动态相关。 据外媒报道，乌克兰国防部认为俄罗斯正在准备春季攻势，时间可能在特别军事行动满1年后的2023年3月，且普京可能会为此再多动员50万人，以最大化攻势效果。 据乌方估计，此次攻势最可能的进攻重点，是完整攻占包括顿涅茨克和卢甘斯克的整个顿巴斯地区。 此外由于眼下约有1.5万名俄军在白俄罗斯受训，故乌方也猜测俄军可能借道白俄罗斯、再次进攻基辅。

与此同时，乌军也在准备自己的春季大反攻，并且积极向西方国家要求坦克援助，得到英国、波兰等国的积极回应。

由此来看，俄乌都打算以春季攻势打出新变化，但战争难有两个赢家，故其结果较可能是，有一方的攻势相对胜出，创造了新现实，但双方交锋的过程可能导致惨重伤亡，故待至5月春季攻势结束后，乌克兰可能不再坚持「俄罗斯撤军」这一底线，俄罗斯也可能为了停战而向乌克兰提出更优渥的谈判前景，例如赔偿其部分损失、默许其实质北约化等，美国亦可能顺势借坡下驴 ，让自己这次退得比在阿富汗、越南更好看，故谈判窗口可期。

但若4、5月过后的窗口没能顺利停火，待至12月前，俄乌双方可能会开始准备冬季攻势、美国也即将进入2024总统大选年，此时还有最后的和谈窗口，即俄乌皆认为投入冬季攻势的成本过于巨大，拜登也担心俄乌战争持续至2024年会影响民主党选情，故促谈派又把握机会推动和谈。

而如果俄乌能就现状完成停火谈判，最可能被双方接受的选项，或许是朝鲜方案，即俄罗斯实质控制占领地，完整的乌克兰仅存在于地图之上、而不具现实意义，乌克兰虽不放弃对俄占地的主权宣称，却实质放弃了武装收复的努力，俄乌双方将延着停火线展开漫长对峙，双方时有摩擦与小冲突。 俄罗斯虽占有了乌克兰部分领土，却不能阻止与逆转乌克兰实质北约化的现实，已经肃清亲俄势力的乌克兰甚至可能在美国支持下加入北约。