北京
近日，北京互联网法院对刘某被网暴致死案网上开庭。刘某亲属表示，此次被起诉的两名网络大V，拥有数万、上百万粉丝，在刘某自杀前多次发布侮辱性攻击性内容，传播范围很广，先起诉他们，其他一批活跃的网暴者，后续会继续起诉。并表示，他们提起诉讼，不是为了经济赔偿，而是让网暴者付出法律的代价，希望类似悲剧不要再次发生。
刘某身世坎坷，寻亲成功后却被亲生父母再次遗弃，更因在网上公开自己被生母拉黑的截图以及“要求父母买房子”之类传言，遭遇大肆谩骂，此次被起诉的这两名网络大V，就是其中最活跃的账号之一。他们揣测、污蔑刘某，指责他不懂感恩、心机深、白眼狼，甚至到刘某账号下留言挑衅。刘某无法承受各方面的压力而选择轻生。
近年来发生了多起触目惊心的网络暴力事件，让我们感受到网络暴力的“杀伤力”。网络暴力是一种“软刀子杀人”，行为人借助网络的传播方式，向受害者进行言语伤害威胁、舆论指责、人身攻击、恶意诋毁，人肉搜索，此外，这种线上的伤害还有可能延伸到现实社会之中，干扰人正常生活，造成受害人“社会性死亡”，这些行为直接影响当事人的生活，为其带来精神折磨，有些受害者因此丢了工作，患了抑郁症，甚至自杀身亡。
雪崩的时候没有一片网暴猛于虎，必须要零容忍雪花是无辜的，每起网络暴力事件固然有造谣煽动的“主谋”，但无数“吃瓜群众”在有意无意之间的随手点赞、一句评论，无意识的一次转发，都可能会成为暴力的“帮凶”。法不责众的心态消解了造成恶行的负罪感，网络的隐匿性增加了众多加害者身份识别的难度，这些都让网络暴力几乎没有法律成本。
近期，有关部门加大了对网络暴力行为的惩治力度，依法对施暴者追究法律责任，很多网络暴力的受害者也纷纷拿起法律武器，为自己维权讨公道。这些典型案例的依法处理，让网暴者付出代价，提高了网络暴力行为的违法成本，同时向社会传递这样的信号：网络并非法外之地，法律面前人人平等。任何人的言行，一旦超过言论自由的合理边界，对他人的人身权利造成伤害，就要承担相应的后果，付出法律代价。
整治网络暴力，除了依法严惩，还需职责部门加强日常监管，铲除“网暴”滋生的土壤；网络平台压实压紧主体责任，承担起审核监督的把关责任，更需要广大网民提高网络素养，理性平和包容，有独立的认知，不盲从不跟风，不做网络暴力的“帮凶”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
