普氏霸气语录，其实换个主语也都成立

普某人盘踞北极熊总统大位20年，期间留下霸气语录无数，更因此圈粉无数。他的粉丝们对其无限崇拜迷恋，心悦诚服地送出雅号“大帝”，与俄罗斯历史上那些大帝别无二致，如彼得，叶卡捷，伊凡等等，普甚至青胜蓝。

说硬话的政治强人很多，放狠话的政治强人也不少，但没有一位能像普某人这样，因说话方式的霸气强势名动八表，乃至成为一种特定的普氏狠话效应。恰恰相反的是，伊朗一直在演绎“说最凶的话挨最狠的打”，它每每在放出狠话后被以色列狠狠地教训。这就像装逼的二流子逼还没装完，就被打断了露馅了还被扒掉了底裤，灰头灰脸满屏尴尬。所以，说狠话需谨慎，一不小心会挨揍。普是幸运的，说了几十年狠话硬话，我们暂且甭管它们有没有兑现，未来会不会兑现，但起码普与北极熊是没有挨过揍的。

但仔细品味普说过的那些狠话硬话，你我就会发现：1那只是狠话硬话而已，虚头巴脑，无实际内涵无现实意义，更重要的是没有点出实现的路径及方式，单独的矗立着非常突兀；2那些话大都是万能语录格式，换个主人公都能成立，甚至换成你换成我也一样适用（我下文会举例说清楚）。普不过是深谙普罗大众的图腾崇拜心理及大国怀旧情结，在特定的时空环境下加以巧妙利用为自己聚拢人气罢了。

为了更好的说清这一话题，让我们先从80后与90后员工说起。

面对老板的各类鸡血，各式激励，各种大饼，各样情怀，80后员工感动了也泪目了，哪怕饿着肚皮也会为了上述描绘的“前景”做出与老板共进退的决定，因为在描绘的前景中，他们品格高尚，爱岗敬业又前途光明，而老板也狼性十足一定能带领大家走向辉煌。而 90后的反应往往是这样的：在听完各类鸡血后会礼貌的反问一句“老板您好，谢谢您的鼓励，您给我多少工资”；在听完各式激励后会慢条斯理的反问一句“老板太好了，您给我开的工资是多少”；待到老板继续滔滔大饼及情怀时他们往往已经不耐烦的直接打断了“老板，你到底给我多少钱？”

我之所以举这个例子，是为了更好的说明这样一个道理：所谓的鸡血激励，大饼情怀，离开了时空背景与特定对象简直一文不值”。随着时代的进步，还动辄拿出鸡血激励，大饼情怀的老板，要么是把对方当傻子忽悠要么自己就是个傻子，不折不扣的傻子。

接下来我们转换语境，拿出必须要上榜的普氏语录，毕恭毕敬地分析一下：

一没有了俄罗斯，这个世界的存在毫无意义。这句话一定要上榜。寥寥数字，就点出了普氏治下的俄罗斯之于世界是多么的与众不同，意义重大。

但我稍稍改动一下，变成“没有了我，这个世界的存在毫无意义”，是不是也可以成立；我再改动一下，变成“没有了你，这个世界的存在毫无意义”，是不是也能成立；我再文艺一些，继续改动，“没有了小鸟，这个世界的存在毫无意义”；请允许我继续改动，“没有了蚂蚁，这个世界毫无意义”……接下来，没有了青蛙，没有了狗狗，没有了猫猫，甚至没有了聒噪的蝉，没有了恶心的蚊子，这个世界的存在都毫无意义……它们都能成立，难道不是吗？所以让这个世界有意义的是你与我，是小鸟与蚂蚁，也是青蛙狗狗猫猫，甚至是聒噪恶心的蝉蚊子……当然也是俄罗斯！但没有了它们，只是它们存在的意义消失了，而不会是世界消失了没有意义了，这是再浅显不过的道理。

所以，只（或者过分）强调自身的重要性与独特性，而不点出其中的原因，不说明其中的内涵，是没有任何意义的。万事万物的重要性与独特性，都不是说出来而是将内涵呈现出来，国家包罗万事万物更是如此。要彰显自身的重要，突显自身的独特，就需要赋予赋能。

如何赋予一个国家世界范围内的重要性与独特性呢？比如国家责任与民族认同远胜其他，比如国民待遇与福利远超其他，比如百姓素质素养让人敬佩敬仰……这个时候，不是普某人去说没有了北极熊世界没有意义，而是其他人会心悦诚服地说“没有了俄罗斯，世界没有存在的意义“。

二俄罗斯虽大，却没有一寸是多余的。这句话也一定要上榜。大与一寸的巨大反差，愈发反衬了普氏对北极熊国土的珍视，更彰显了普某人绝不割让一寸土地给对手的铁血决心和钢铁意志。

与一类似，这也是一个万能句式。换成任何一个地区一个国家都适用。比如“瑙鲁虽小，却没有一寸是多余的“，比如”摩纳哥虽小，却没有一寸是多余“，”圣马力诺虽小，仍旧是没有一寸是多余的“……是不是完全适用？

拥有了国家的概念，并经历史的演化与文明的发展后，国家无论大小，其国力有不同，但国格无高低。大国如果没有大国的担当，只是侏儒；小国承担较多的世界责任，反而是巨人。国土的大小呈现的是疆域轮廓而不是国格国风！大的国家其领土没有一寸是多余的，难道小的国家它们的领土就有一寸是多余的吗？过于强调自身土地的没有多余，即使没有弱化他国的嫌疑，过度宣传自己是没跑了吧？

普氏语录当中类似的万能句式，还有很多很多，在这里我们就不一一列举了。我想要说明的是，换个主语都能成立的句子，换成任何人说都是那么回事，换成什么时候说都可以，不能因之显得豪气冲霄云，不能因为是普某人说得就不明就里的去吹捧。

说完了没有任何技术含量的万能句式，我接着说可以经得起时间检验的实践句式。这句话大家也耳熟能详了。

三给我二十年，还你们一个强大的俄罗斯。这句话不会有任何歧义，它要表达的就是“普某人在二十年间可以让北极熊变得很强大”。

这句话也很容易就能反证有无水分掺杂其中，因其时间目标都清晰明了——二十年，强大的北极熊。二十年已经过去了，但俄罗斯人们盼望的强大的北极熊出现了吗？一个国家的强大无外乎：1经济实力强大 2科技实力强大3军事力量强大4文化繁荣昌盛，受众广泛5百姓富饶乐业

从经济实力的角度出发，2000年-2021年间，北极熊的GDP从2597亿美元上涨到2021年的1.77万亿美元，增长了581.5%；人均GDP从2000年的1771美元上涨到11273美元（IMF数据），增长了536.53%。乍看上去，这数据非常亮眼。但如果放在全世界，尤其是进入新世纪在信息化自动化潮流的带领下世界各国普遍经历了大发展，尤其是印度，越南，非洲诸国的成长，特别是中国的大发民，这成绩就特别的差别人意了。二十年，中国已经成了世界第二并将习惯于此，超越了日本。而即使有失落了20年之称的日本，他们的GDP增量也远远超越俄罗斯。全球绝大多数国家都在成长时，北极熊的绝对成长量及成长速度都不是优等生。如果再结合实际情况，即俄罗斯的经济增长，其实主要发生在2000-2007之间，这段时期是美元大跌原油大涨的特殊时期，大家应该还有印象。扣除油价上涨的年份，实事求是的说，俄罗斯经济常年在0甚至0以下徘徊。

从科技实力的角度出发。请原谅我孤陋寡闻，我实在想不出北极熊有哪些世界闻名的科技公司。电子行业，机械行业，设备行业，软件行业等等，实在想不出。可能航空领域算比较有门路的，但绝对算不上先进强大。

战斗民族的称号曾让我以为俄罗斯军力强盛，装备先进。但现在改变我要彻底改变这一看法了，恐怕改变看法的不止我一个吧。看看北极熊在俄乌战场上的表现，谁还能说他们军事实力强大呢？20年前，海湾战争美国佬面对的可是百万雄狮，伊拉克战争萨某人有着40万的军队，南斯拉夫时期敌人有20万，但美国轻描淡写兵不血刃就拿下了对方。这可是20年前更讲究地面配合的时代！相对美国佬，北极熊至少缺少：1没有现代战争的立体战法2没有夜战能力，缺少夜间推进速度，仍停留在传统军队3信息化数字化智能化精准化更是缺少。不客气的话，就北极熊这水平，估计日韩都能胖揍它一顿。所以，没有战斗民族，而军事实力强大的俄罗斯更不存在的！

至于文化，我知道让我们陷入苦恼的是西方的洋节，比如圣诞节，情人节；攻克我们电影院的是英文电影；占据培训机构的是雅思与托福……但这些都与北极熊无关！所以，文化强盛的俄罗斯也不存在。

说到百姓富足乐业，就更贻笑大方了。空荡荡的冰箱，常让俄罗斯人怀疑人生。于是越来越多的俄国人选择了酗酒，麻醉人生……

神龟虽寿，犹有竞时。生老病死，是任何人都无法逃避的自然规律。如果究其一生，人们只能记得他紧握权柄时的杀伐果断，却完全想不起于国家于民族于时代他留下的有价值的任何东西，人们应该会说“后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也。”