跟缤智长得一样，e:NP1 极湃1非说是纯电平台，是不是真的？

对于传统汽车品牌来说，早期的纯电动汽车大多都是“油改电”，因为对于汽车厂商来说，这样做的好处一是降低研发成本，可以迅速开发出纯电车型。二是虽然是油改电，但是除了底盘架构以外，三电系统已经是按照纯电动汽车开发的了，所以厂商也需要积累一些电动车的生产制造经验。

到今天为止，绝大多数的传统汽车品牌，都已经开发出了纯电动平台，像吉利的SEA浩瀚架构，大众的MEB平台，现代起亚的E-GMP平台，长安的EAP1平台，比亚迪e平台3.0等。豪华品牌也是一样，奔驰有EVA平台，奥迪有PPE平台。这些平台上诞生的车型，与燃油平台的车型，从外观到内饰都截然不同，让用户一眼就能区分出来。

当然也有继续使用油改电平台的，典型的例子是宝马，目前宝马纯电车型以CLAR平台为主，这个平台兼容ICE、PHEV、BEV多种动力模式。这显然不是纯电平台。而宝马的纯电平台Neue Klasse计划在2025年推出。所以宝马也没有避讳，大大方方的承认，ix3，i3，就是油改电。

但是依然有一些品牌，让人看不懂。它就是本田，广汽本田目前在中国市场的纯电动汽车，e:NP1 极湃1（参数丨图片），无论从哪个角度看，它都是缤智的油改电版本。但本田却一直宣传它使用了纯电平台。这很难让人信服。

首先，缤智和e:NP1 极湃1从设计上看，没有太大区别，无非是e:NP1 极湃1是纯电车型，中网改成了封闭式，而且打开中间的logo，是充电接口，缤智是横向条幅式中网。两款车在大灯的造型，引擎盖的造型，A柱造型，以及整个车身侧面造型上看，几乎是一样的，区别很小。

从车身尺寸上看，缤智和e:NP1 极湃1也非常相似，两款车的车身宽度和轴距也是一样的。既然如此，e:NP1 极湃1说自己是纯电平台，就让人不太理解。假设e:NP1 极湃1是纯电平台的话，难不成缤智是在纯电平台上开发的燃油车吗？

图注：e:NP1 极湃1底盘有明显的电池突出痕迹

其次，在e:NP1 极湃1的车身底部，能够明显发现电池突出的痕迹，我分别找到了两张图片。也就是说电池是挂在底盘上的，当然所有纯电动汽车的电池都是挂在底盘上的，并没有不同。而区别在于，纯电平台的车型，往往会更加考虑底盘的一体性和完整性。

图注：e:NP1 极湃1底盘有明显的电池突出痕迹

作为对比，我随便在网上找了一张售价15.58万起，价格还没有e:NP1 极湃1贵的零跑C11的图片，由于零跑汽车没有燃油车，全是新能源车。所以它的平台肯定是纯电平台。

图注：零跑C11底盘，没有电池突出的痕迹。

通过车身侧面的图片，我们能看到，零跑C11 的底盘从侧面看，就非常平整，完全没有电池突出来的痕迹。

图注：e:NP1 极湃1底盘

还有就是底盘方面，由于纯电动汽车装有电池，整备质量更重，因此底盘前后悬架，都应该在材料上进行加强。而e:NP1 极湃1 依然采用了前麦弗逊后扭力梁的悬架结构，此机构与缤智也没有什么不同。

所以通过上面的解释，我个人认为，e:NP1 极湃1没有使用纯电平台，而是油改电。当然这只是我个人的猜测。当然本田并不是这样解释的，在本田的概念中，他们的车就是纯电平台，我还特意研究了一下，本田宣称的纯电架构e:N Architecture F。我发现本田对于该平台的重点介绍，是突出了搭载三合一前置驱动电机，高密度电池，以及“e:N OS”全栈智控生态系统，配备Honda CONNCET 3.0 纯电动车专用版本。而在底盘方面则没有太多的强调与燃油平台有什么不同，只是说“通过优化底盘气流等方式进一步降低风阻系数”。

因此我个人理解，e:NP1 极湃1所谓的纯电平台，更多的指的是动力系统，和软件系统上的纯电。而并非是底盘架构方面的纯电平台。因此可以把它理解成“没有完全摆脱燃油车架构的纯电动汽车平台。”

截止到2022年12月份，e:NP1 极湃1最新月销量为811辆，2022年累计销量为2719辆。这样的成绩，显然不是本田希望的，可以说本田的电动化出师不利。而对于用户来说，买新能源车，想要的是与燃油车截然不同的用车体验，能让人一眼就看出它是新能源车。而与缤智非常相似的e:NP1 极湃1，且不管它是不是纯电平台吧，肯定不是用户想要的！