为什么有人会觉得小米不配定高价？

在巴塞那罗MWC上小米并没有发布新款的小米13ultra，但发布了国际版的小米13系列，定价也足以让人疯狂，13标准版起售价999欧元（约合人民币7330元），而小米13 Pro售价则为1299欧元起（约合人民币9531元），与iPhone相比，iPhone 14起售价1019欧元，iPhone 14 Pro起售价1329欧元，可以说相差无几了，与国内小米相比更是差价近两倍，这样的价格本应该是值得骄傲的，薅外国人的羊毛，但偏偏会有人觉得粮厂不能定这么高的价格。

有人觉得小米没有核心技术，小米是组装厂等等，但欧洲人会因为小米自研能力差而不认可小米吗，那为什么自研能力那么强的三星依旧不在中国畅销呢？难不成是因为远古时期的note7爆炸？

三星之所以没能在中国畅销，很大原因是没有在软件系统层面做到本土化，也就是说不符合很大一部分群体的操作逻辑，这说明了为什么有些自媒体会说三星系统流畅丝滑好用而放到平常人手机却很费劲，它的这个系统只是有点门槛，不适合大多数人使用，还有一点就是三星除了旗舰机以外，其他机型性价比实在低，有高端机的预算基本去选iPhone了。

对于欧洲人，无论是选择三星苹果，还是米ov，它都是个外国品牌，小米对于欧洲市场来说是个知名度仅次于华为的中国品牌，也是个目前销量最好的中国品牌，说到配置，三星有很好的屏幕，苹果有强大的生态，而小米有的是全面的配置和体验。这就是它的亮点，与三星苹果同样的定位，不落于前两者的配置，为何不能定这个价格？

还有人认为国际版的MIUI很好用，说真的，如果追求更原生的安卓不如直接去选谷歌的手机，MIUI国际版对于国人并不是很好用，虽然它的广告是比国内的少，但很多小功能也同样被取消了，它的可玩性被削减了不少，这也就是为什么一加转战国内会放弃氢OS，氢OS说好听点是简洁，说难听点就是简陋，比如相机仅保留最基本的功能，对于大多数人，手机说到底是个娱乐产品，过于简洁就缺少点人性化，这也是为什么一加选择colorOS的原因之一。

以三年前小米10Pro的国际版起售价999欧元，销量有数据可查，这次小米13的售价，个人感觉蛮正常的，毕竟在全球高端机价格上涨的情况下，这样的价格挺正常的。

重申一遍：本文没有恰饭，纯属个人观点，有不同观点欢迎留言。