中方强调，海参崴要标中国地名，乌克兰人很兴奋：中俄风向变了？

国家自然资源部日前发布通知，在出版地图上，俄罗斯境内8个曾经属于中国的地方，必须标注上中文地名，其中分别是海参崴、尼布楚、伯力、庙街、海兰泡、双城子，外兴安岭以及库页岛。

虽然这8座城市如今都位于俄罗斯的领土上，但在中国的地图上，必须要标注自古以来的中文地名。

我们这样做的原因很简单：告诉每个中国人，这里曾是中国的领土，我们不能忘记历史，更不能犯老祖宗曾经犯下的错误，勿忘国耻，国人当自强。

但一些眼尖的乌克兰媒体，却发现了该则消息更大的“发掘价值”。多家乌克兰媒体日前以“为俄罗斯崩溃做准备，中国公布新版地图，西伯利亚属于他们”为题发表报道。

报道指出，恰逢俄乌冲突爆发一周年，中俄近段时间以来互动频繁，先是中方高层访问俄罗斯，在莫斯科与普京、帕特鲁舍夫以及拉夫罗夫三位重量级人物会面；然后是中方发表关于俄乌冲突的12点“和平建议”，俄方对此高度赞赏。但与此同时，中方突然在地图上恢复使用旧的中文地名，无疑是在对俄罗斯发出另外一种强烈的信号。在乌克兰人的描述中，中俄关系俨然一副风向有变的样子。

其中一篇报道甚至声称，中国在俄罗斯的扩张早已不再是一种“假想的威胁”，远东和西伯利亚的中国人近年来已经呈“指数级”的爆炸式增长。

对于乌克兰媒体这些稀奇古怪的想法，我们首先需要指出的是，所谓“中国在俄的扩张”完全是无稽之谈。2021年延期的中俄友好条约中明确指出，两国已经彻底解决了边界问题，互不存在领土要求。而所谓“中国人口在远东与西伯利亚的爆炸式增长”，同样没有事实依据。

俄罗斯外交部2018年公布的数据显示，俄罗斯远东地区的中国人约为10万，而整个远东地区的常驻人口约为700万。长期以来，中国人在远东地区的人口比例大约就在1%-1.5%之间，变化幅度较小，而更远的西伯利亚地区就更少了。

至于中方为何选择在此时发布相关通知，其实跟当下的国际局势也没有什么太大的关系。实际上，国家自然资源部2021年5月就曾发文通知，要求这8个俄文地名旁边必须标注中文地名。而当时怎么没有乌克兰媒体对此发文解读一番呢？

事实上，除了“中国正在为俄罗斯崩溃做准备”，乌克兰媒体不久前还曾对中方高层在慕尼黑安全会议期间与乌外长库列巴的会面进行过“独家解读”。他们认为，中国正在俄乌之间“脚踏两只船”，中国正在考虑“俄罗斯失败的可能”。去年11月，在中美两国发表联合声明，共同反对核战争、反对核威胁后，乌克兰总统泽连斯基曾颇为得意地表示：“谁都知道这份声明针对的是谁。”

实际上，把一则普通新闻放大解读成“中俄关系出现裂痕”的操作，并不是乌克兰人的专利，西方政客与媒体一直在这么做，乌克兰人只不过对此进行了拙劣的模仿。

去年4月，美国《国会山报》一篇报道称，在俄乌冲突结束后，俄罗斯将向中国出售或“出租”部分领土，以换取中国支持；去年11月，美国总统拜登曾公开表示“他不认为中俄会结盟，相反的，他认为中国正在与俄罗斯保持距离”；今年1月，拥有浓厚西方背景，已经被俄罗斯官方列为“外国代理人”的《莫斯科时报》曾发布假消息，称“尽管国际能源价格下降，但俄罗斯仍在加价向中国出口石油”。

但不论是西方，还是乌克兰，他们都犯了一个致命性的错误。在冷战思维的影响下，他们认为一个不结盟的中俄，其关系也仅限于“利益交换”，因此存在挑拨离间的炒作空间。

中方高层日前在与普京总统的会面中明确指出，中俄关系不受任何第三方的干扰，因此乌克兰也应该认识到，无论自己如何对中俄关系挑拨离间，都是没有用的。相反，这种无意义的政治表演，反而会影响到中乌之间正常的合作，比如目前乌克兰玉米的最大买家，就是中国，而《黑海粮食外运协议》之所以能够顺利运行，跟中国自然离不开关系。一旦惹怒中国，那么后果只能由乌克兰自己承担。

乌克兰还是应该尽早放弃“中俄关系破裂”的幻想，尽早看清现实，采取更加务实的态度。对此，中方已经指出了明路，停火止战，启动和谈，政治方式才是解决俄乌冲突的唯一答案。