刘学保：杀人犯却被写进语文课本，当了18年英雄，他的结局如何？

英雄是一个有荣誉的称号，能受到全国人民的尊重和爱戴，可一些人贪图名利，为了塑造所谓的“英雄”形象，不惜杀害无辜的人，为自己成名铺路。

刘学保就是这样一个人，他是一个杀人犯，却被写进语文课本，当了18年的“人民英雄”。最终，刘学保的谎言被拆穿，昔日的英雄成了阶下囚，受到应有的处罚。

刘学保的“英雄”之路

上世纪六十年代，那是一个塑造英雄、榜样的时期，人人都想当英雄，成名后受到大家的尊重。

1967年12月17日晚上9点左右，在甘肃省永登县连城乡池木哈村的两孔大桥上发生了爆炸。由于爆炸声太大，当地的村民和大桥留守人员听到声音后，马不停歇地奔向现场。

大桥留守人员赶到现场，只见连城林场解放军某部队副班长刘学保躺在血泊之中，左手鲜血直流，他艰难地指着一旁的大桥，对大桥留守人员说：快，你们不要管我，去抓炸桥的反革命分子，检查桥上是否还有炸药。

留守人员大惊，根据刘学保提供的线索，在大桥的四周搜查，不一会儿，在大桥东面的公路边，发现了另一名男子，他头部血肉模糊，受了重伤。有人走近辨认，识得此人正是附近林场的工人李世白。

根据刘学保的指认，大桥看守人员一时也没仔细思考，在没有证据的情况下，断定李世白就是反革命分子，大桥就是他炸的。

看着两人都受了重伤，现场工作人员把他们送到附近的县城医院救治，最终，头部受伤过重的李世白死亡，手臂受伤的刘学保做了个切腕手术，不久便康复了。

案发后，县城公安部门到现场勘查，最终得出一个结论：目前没有发现李世白的动机和线索。不久，县城公安部门将炸桥案件上报兰州市相关部门，将“李世白炸桥案”挂起来，当疑案处理。

可是，在那个年代，人们的思想上还是非常感性的，理性的思想始终是比较弱的。部队领导在听了刘学保的个人之词后，就轻率得断定李世白就是那个炸桥的反革命分子。

之所以部队领导能如此武断，在没有证据链的情况下就区分了李世白是炸桥的反革命分子，主要是他和刘学保的“身份”不同。

刘学保是部队的解放军某副班长，而李世白是林场的工人，且他曾经是国民党在国民党宪兵队任职，即便后来退出了，也是有“污点”的。

况且，当时那个年代，对人的“清白”看得很重，像李世白这样的“历史反革命分子”炸桥，许多人愿意相信，解放军副班长刘学保炸桥，相信的人就不多了。

因此，在部队领导的各种宣传之下，刘学保就成了大英雄，到最后，甚至连《解放军报》都报道了此事，赞颂刘学保是毛主席领袖的忠诚战士，同反革命分子斗争，只身阻止敌人炸桥……

《解放军报》表扬刘学保的通讯稿一出，《新华社》《人民日报》等多家权威媒体报社，纷纷转载，一时间，刘学保成了全国人民心中的大英雄，他的事迹被写进了语文课本，成了学习的教材。

18年后真相大白

刘学保成了大英雄后，享受到了英雄般的待遇，可李世白就惨了，因为曾经在国民党宪兵队待过的污点，再加上有炸桥的嫌疑，成了“罪不可赦”的反革命分子，被炸死后近20年不得翻身，他的家人也因此蒙冤受屈。

李世白死后，他的妻子被下放到农村干活，长子蒙冤投入监狱，女儿也饱受磨难，一家人受到迫害，生活在无比黑暗的环境中。

期间，林场的不少职工觉得李世白是个好人，他没有炸桥的动机，觉得是冤枉的，就多次写信向上级反映，请求重新审理此案。结果，写出去的信杳无音信，在那个时代背景下，想要“翻案”，谈何容易。

直到1978年，改革开放后，国家在审理一批冤假错案时，林场的职工们再次看到了希望，要为李世白洗刷冤屈，纷纷写信到当地部门。

林场职工的信中，主要讲的是对“李世白炸桥案”中存在的大量疑点，提出了质疑。4年后，永登县委也特意关注了此事，派了专人去复查。

在当地部门和军方的联合调查下，真相终于浮出水面，原来“李世白炸桥案”完全子虚乌有，他是清白的，刘学保才是真正的杀人凶手。

原来刘学保为了获得个人前途和荣誉，把炸药提前放置在现场，精心策划了该案。刘学保把李世白骗到现场后，用石头砸他的头颅，导致李世白头皮破裂，流血过多而亡。然后刘学保把自己弄伤，伪装成勇斗炸桥反革命分子的“英雄”。

结语

真相大白后，刘学保的一切荣誉被剥夺，昔日的人民英雄被依法逮捕。1985年7月，法院以故意杀人罪判刘学保无期徒刑。

最可怜的还是李世白一家，李世白这样一名勤勤恳恳的林场工人，因为过去的污点，在没有证据的情况下，被怀疑成了杀人凶手，家人也因此受到极大的伤害，真是悲哀。

这件事是一个沉痛的教训，希望现在这个社会能尽量减少冤案，不能让老实人受苦受冤，让真正的凶手逍遥法外。