千元档超级黑马再升级：乂度Link2Bal炸塞版小尾巴评测

前言

我们在一年前评测过乂度的旗舰级小尾巴——乂度 Link2Bal（纯净版）

“千元档超级黑马”——乂度Link2Bal

它的产品力表现令我们惊异，更被圈内大V誉为“千元档超级黑马”。高颜值、高指标、高性价比的“三高”配置使其成为2022年度最为热门的小尾巴之一。

一年后的如今，我们又收到了乂度的送测样机——Link2Bal炸塞版。何谓“炸塞”？看似“狂傲”的名称背后又是否名副其实呢？小编抱着强烈的好奇开始了评测工作。

大推力+高指标=不涨价！

Link2Bal（黑：纯净版 绿：炸塞版）

熟悉Link2Bal的烧友们肯定知道，之前的Link2Bal被官方给予的产品标签是“纯净版”，那么这次“炸塞版”难道在声音素质方面不“纯净”了？还是先来对比一下两者的参数指标，让数据说话。

200mW！单端用户的福音！

可以非常直观地看到，相比于老版，新版Link2Bal在多项指标上都有提升。其中，以单端接口的输出功率提升最为明显，直接来到200mW@32Ω……相比于很多大厂的中端播放器都毫不逊色！

不愧是你啊，乂度！

在小编印象中，Link2Bal炸塞版应该是目前千元价位输出功率最高的小尾巴了。推力更高的小尾巴只有 ifi Go Bar，不过售价也整整翻了一倍。

Link2Bal（炸塞版）与 ifi Go Bar

我们在先前的《「双11」HiFi小尾巴选购金牌指南》中也提到了这款产品，有需求的粉丝大大们也可以回顾一下~

纯净细腻有氛围
人声流行还原声

Link2Bal纯净版一直是众多烧友们用来搭配拜雅榭兰图、森海IE系列等纯动圈耳塞的首选。

图源：乂度官方

那么Link2Bal炸塞版在推力大大增加的同时，声音上还能延续纯净版的风格吗？大推力又给它带来了哪些加成？

出于好奇，我们搭配单动圈、圈铁、圈铁平等三种结构；3.5单端、4.4平衡两种接口的耳塞进行了对比试听。

【IE200：更迅猛的低频】

IE200作为森海塞尔IE系列新品，依旧是“祖传”的7mm TrueResponse动圈单元，阻抗18Ω，灵敏度119dB，是标准的“低阻高敏”耳塞，非常考验前端的声底素质。

加上IE200原装只有3.5mm单端线，让它成为了我们搭配Link2Bal炸塞版试听的首选。

实际听感评分：

前端
型号

Link2Bal
纯净版

Link2Bal
炸塞版

低频

★★★☆☆ ★★★★★ 中频
★★★☆☆ ★★★★☆ 高频
★★★★☆ ★★★★★ 解析
★★★★☆ ★★★★☆ 动态
★★★★☆ ★★★★★ 声场
★★★★☆ ★★★★☆

点评：

Link2Bal炸塞版搭配单动圈耳机依旧是一把好手。得益于更高的单端推力，IE200在低频下潜深度和量感上都有极大的提升，氛围感大大增强；高频的声音表现也较为不俗，器乐泛音列更加充分、完整，摇滚或爵士乐中的铜管类乐器声结像清晰准确。动态和瞬态的表现也得到了不小的提升。

一句话总结：IE200+Link2Bal炸塞版=更迅猛的低频。

【AKG N5005：更丰满的人声】

AKG N5005可谓是目前最为热门的圈铁混合耳塞。原来的万元旗舰，现在的$199，性价比无塞可出其右，使得众多烧友争相抢购。

但AKG N5005四铁一圈的单元架构对前端推力的要求较高，且无原装4.4平衡线材，是用来测试Link2Bal炸塞版单端推力的绝佳选择。

实际听感评分：

前端
型号

Link2Bal
纯净版

Link2Bal
炸塞版

低频

★★★☆☆ ★★★★★ 中频
★★★☆☆ ★★★★☆ 高频
★★★★☆ ★★★★★ 解析
★★★★☆ ★★★★★ 动态
★★★☆☆ ★★★★★ 声场

点评：

AKG N5005目前最为人诟病的就是“难以驱动”“中频凹陷人声远”“高频刺耳”等问题，作为曾经万元级别的旗舰耳塞，其对前端的要求之苛刻，怕是难有敌手。

但N5005在Link2Bal炸塞版下的表现令人惊喜：N5005的中频得到了极大的改善，人声变得较为贴耳、形体感好；得益于高信噪比和分离度的特性，N5005高频刺耳的问题也得到了相当大的改善。整体声音上虽然相比于很多旗舰播放器仍有一定差距，但在众多小尾巴中已经是T0梯队，同时避免了换线等搭配的额外支出，性价比极高。

一句话总结：AKG N5005+Link2Bal炸塞版=更丰满的人声。

【Oriolus褐鹂：略有提升】

测试完3.5单端的表现，Link2Bal炸塞版在4.4平衡上的表现又如何呢？

考虑到Link2Bal炸塞版同原先的纯净版在平衡口的指标上差异不大且都极为优秀，难以听出区别。我们特意选择Oriolus褐鹂作为测试样塞。

Oriolus褐鹂阻抗只有10Ω，看似非常易于驱动，但由于采用了圈铁平的混合单元架构，信息量丰富，声音整体感极强，更容易放大前端带来的区别，用来比对前端差异再好不过。

实际听感评分：

前端
型号

Link2Bal
纯净版

Link2Bal
炸塞版

低频
★★★★☆ ★★★★☆ 中频
★★★☆☆ ★★★★☆ 高频
★★★☆☆ ★★★☆☆ 解析
★★★☆☆ ★★★★☆ 动态
★★★★☆ ★★★★☆ 声场
★★★★☆ ★★★★☆

点评：

在Link2Bal平衡270mW的输出功率下，Oriolus褐鹂时所能表达出的信息量远超同价位的其他小尾巴，且由于炸塞版更偏向流行人声的声底调校，Oriolus褐鹂的中频会显得更为纯净柔和，在人声韵味上有着一定提升。基本可以推测出Link2Bal炸塞版在4.4平衡上依旧沿用了Link2Bal纯净版的设计和构架。

一句话总结：Oriolus 褐鹂+Link2Bal炸塞版=更丰富的解析

结论：

• Link2Bal炸塞版依旧保留着“动圈好搭档”的匹配特性

• 单端推力大幅增加，搭配对前端推力要求较高的混合多单元耳塞表现优异

• 声音素质表现上佳，搭配低敏高阻耳机没有“力大声粗”的情况

• 平衡口下的声音表现于Link2Bal纯净版基本保持一致

• 整体的调音风格更加倾向于流行人声

功能体验

Link2Bal炸塞版的声音表现没有辜负我们对它的期望，那么它作为小尾巴在外观、兼容性、操控便利性等方面的功能体验又是如何的呢？

外观方面，Link2Bal炸塞版依旧延续了阳极氧化铝合金外壳+2.5D钢化玻璃面板的设计方案。但在整体配色方面更加统一，通体橄榄绿的颜色在整体观感上更为养眼。

如果说纯净版的黑灰配色主打“纯硬朗风”，主要面向深度发烧友和数码极客爱好者的话；那么Link2Bal炸塞版如此小清新的配色，倒更像为追求生活品质的音乐爱好者与追求时尚的轻度数码用户而准备的。

Link2Bal炸塞版本次依旧保留了机体右侧的音量调节按钮与圆形的电源键（亦可充当播/暂和切曲键）。CNC铣削的边框倒角设计使其质感进一步提升，在握持时更加舒适。

值得一提的是本次Link2Bal炸塞版依旧保持了音量联动调节的设计：点按机体音量键的，前端（手机/平板/PC）的音量会随之改变。长按可以连续调节的设计也大大提升了操控便利性。

机体左侧依旧是UAC2.0/1.0调节按钮和Normal/Turbo增益开关。不仅可以兼容NS等老旧的播放设备的话，并且在搭配高阻抗耳塞或头戴式耳机时，Turbo高增益可以进一步提高声音的整体表现。

接口方面，Link2Bal炸塞版依旧保持与纯净版相同，3.5mm单端接口和4.4mm平衡接口的细节做工优异，严丝合缝，没有因公差而导致的缝隙存在。耳机插头插拔阻尼舒适，在我们搭配多条耳机的测试过程中没有发现松动或过紧的情况。

顺便一提，Link2Bal炸塞版的Type-C接口依旧保持了非常紧实的风格，数据线与本体结合紧密，完全无需担心出街时发生脱落。

兼容性也是很多小尾巴用户关心的要点。小编特意搭配了目前反馈最严重的小米13系列手机进行兼容性测试。

在实际的使用过程中，并未发现Link2Bal炸塞版与小米MIUI14系统之间存在不兼容、断联、外放等情况，整体功能一切正常，使用起来流畅无碍。

我们也使用Lightning to C连接线搭配iPhone 14 MAX进行了测试，亦未发现上述不兼容的情况。

总结

在保留对动圈耳塞特调的同时，Link2Bal炸塞版的声底更加偏向流行人声，更加适合R&B、POP、JAZZ等曲种音乐，但如果你主听交响大小编制等器乐，追求更加还原的声音，主要使用平衡接口的话，Link2Bal纯净版这匹“千元价位的黑马”已经可以满足你的需求。