老人把房子平均分给儿子女儿，儿媳生气说以后老了不伺候，违法吗

老人把房子平均分给儿子和女儿，儿媳生气了，说以后老了不伺候？

在传统文化里不管是手艺还是财产，都有传男不传女的讲究，老人将自己的财产，全留给儿子，没有给女儿留一毛钱。

这种旧思想，在现今法律上是行不通的，因为法律规定，男孩女孩都是父母的第一顺位继承人，女儿也是可以分到父母的财产。

有网友问，老人将自己的房子，平均给儿女，儿媳却不答应了，她放言，以后老人老了，她不伺候了！

那么儿媳真的可以因为老人将财产分给女儿，就此拒绝赡养公婆吗？

从人性的自私上，儿媳的愤怒是可以理解的，她就算真的不赡养公婆，在法律上也不见得是违法的！

想起过年时，看到的一个热搜，女儿过年带着礼物回家看望父母，结果她的弟弟嫌弃姐姐带的礼物太少了，只有两包果子、一个馒头、一个礼盒。

随着弟弟一声走你！就将那袋馒头果子扔在马路对路去了，再一脚将礼盒踢飞。

不出意外，评论里好多不理智、不明真相的网友，都在骂这个弟弟。

然而，这些骂弟弟的网友，他们都忽略了一点，弟弟并不是因为礼物太轻而生气，他生气是有其他的原因。

从他所拍的视频描述上来看，姐姐应该是经常在外面说他们不孝顺，结果姐姐在过年时回娘家，却只带了这一点不值钱的东西回来看望母亲。

有人可能会说，姐姐经济不好吧，所以才带的礼品少了些。

那么问题来了，既然姐姐自己经济不好，也代表这个姐姐平时应该很少给母亲家用钱，母亲的开支，是由其他人负责，她又哪来的脸，去对别人说，自己弟弟、弟媳他们不孝顺呢？

类似的家庭矛盾，在现实中并不少，一些出嫁的女儿，她们只是偶尔带着东西回家看望父母，却总是嫌弃哥哥嫂子、弟弟弟媳他们对父母不好，没有她孝顺。

儿媳她们分到了老人的财产，姑子没分到，她在外说些难听的话，回娘家数落一下，儿媳也就默认了，姑子的报怨。

假如，老人的财产，是平均给儿子与女儿，而不是单独留给儿子，那么一些喜欢较真的儿媳，她提出来，老人养老，要轮流（极端的直接放狠话，老了我不伺候了）！

儿媳要求合理吗？违法吗？

现实生活中，家中有几个兄弟姐妹的老人，他们养老通常是由儿子轮流负责，出嫁的女儿不需要参与轮流养老。

老人轮到谁家养老，普通的感冒发烧，长期慢性病，花的钱就由谁出，如果有大手术需要花很多钱的，就由膝下的子女平摊。

然而，这一切的前提，是老人将财产全部留给儿子没分给女儿，他的儿媳才不计较，为什么只有自己的老公他们负责轮流为老人养老，姑子却不用。

另：法律上规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，而这里的子女不包括因姻亲成为的子女即不包括女婿、儿媳。

儿媳与女婿只有协助自己另一半养老，只要儿媳不是直接或者间接，去阻碍丈夫赡养公婆，儿媳就不违法。

因此，如果儿媳因为公婆的家产分配方式，让她不满意，她还真的可以在公婆老了之后，不去伺候老人。

老人对自己的财产，有分配给谁继承的权利，想给女儿还是儿子，或者平均分，都可以。儿女们却不能因为没有得到父母偏心，没有分到财产，就拒绝赡养老人。

权益与义务在一些情况下是相对等的，一些看似不合情理的存在，却有一定的道理。

就说农村老人只把财产分给儿女，不给女儿这件事情上，儿媳本是没有赡养公婆的义务，但她接收了家人的财产，就会心甘情愿为公婆养老，放弃自己的工作，专心在家照顾老人，丈夫也就能安心的在外面赚钱。

儿媳要是不愿意，伺候老人，那就很难办了。

比如说，我有个堂嫂就是这样的人，她和小姑子不对付。

堂嫂老公在外省做生意，公婆都70多岁了，两个人身体都不好，公公每周需要去市医院做血透，要有人专门接送，刚开始堂嫂愿意接送陪公公去医院。

后来她说凭什么小姑子不接送？她说要轮流来，每个人接送一个星期。

她这是在为难小姑子，小姑子有正式工作，工作地点离娘家差不多200公里，自然办不到。

后来他家就花钱请人接送，堂嫂自己跑到市里租着房子，找了份月薪3000的工作，过着“一个人吃饱全家不饿”的生活。

如果公婆将财产平分给儿女与女儿，一些较真的儿媳，她们心有怨言，不愿意在公婆老了以后伺候他们，你也只能站在道德上数落她们，想拿法律去约束她们，只要她像我堂嫂那样没有给丈夫养老设阻碍，基本上行不通。

并且，如果儿媳要求财产既然已经平分，那女儿也要轮流养老，对于老人来说，要经常在不同小区跑来跑去，他内心会感到悲哀。

最后，女婿与儿媳一样，在法律上并没有赡养岳父岳母的义务，再加上一些老人，他们害怕别人的非议，更愿意养了呆在儿子那，而不是去女儿家生活。