担心ChatGPT砸饭碗？那可活该你失业

“联系到智能电动汽车行业，现阶段的智能电动汽车市场，存量方面并未形成固有的市场份额，而且在‘软件定义汽车’的背景下，OTA能够源源不断地带来存量的二次盈利。

增量方面，智能电动汽车的获客空间依旧巨大，甚至所有想买车的人都可以看作是潜在用户；并且伴随着AI、数字化等前沿技术的发展，智能电动汽车行业拥有着一个足够高的天花板。”

看到上面这段的朋友，想必第一反应想必是：这特么什么玩意儿？！

而联系上本文标题和前言——哈？你们也赶时髦在“调戏”ChatGPT玩儿？

“说的挺好的，下次别说了”

并不是这样的。

上面这段话，实际是公社的某位小伙伴还是新人那会儿，最初一篇试写文稿中的某段。

没错，这段话完美地符合了：似乎什么都说了，但细看又什么都没说；看着颇有内容，深究发现全是废话。

“所谓听君一席话，如听一席话”，正是ChatGPT作文的那个味儿。

次世代的搜索工具

最近两周，有太多的媒体、个人，乃至于企业和机构，对美国OpenAI公司开发的这款聊天机器人程序，展开了全方位测试。

其中包括，但不限于：对输入语言的理解能力、对复杂输入信息的分析理解能力、反馈数据信息归纳和纠错能力、生成长文章质量等等。

其结果就是，如同去年末AI绘画工具公开测试时，画师群体的反应——国内外的文字工作者们，经历了从震惊到焦虑，再转而困惑。最后不少人干脆“躺平”跟着起哄。

总之一句话，如果对此无能为力，那么就干脆娱乐至死。

在此期间，ChatGPT的形象，也从强大到可比拟真人的人工智能，演变成了砸你饭碗的恶棍，并最以“傻乎乎且毫无三观可言的高效问答机”呈现。

虽说傻乎乎，但是戏弄ChatGPT是有风险的。比如这个，请问它到底真傻还是假傻？

目前各方已经认识到，现阶段机器生成的文字，就逻辑性和表达通顺上，比之以往所有具类似功能的聊天机器人，已经有了质的提高。

但这种“质的提高”，是建立在原有基础足够低的前下。大致就像是一个用废话凑字数的生手，仿佛七八年前被网络营销公司当耗材用的那些校招大学生——其主要工作，是配合SEO过程中，关键词的部署，成天输出一些比垃圾信息好不到哪里去的伪原创内容。

当然，ChatGPT也有其独特优势——数据汇总能力。

只要给出足够精确的要求，并划定一个合理的范围，例如要求系统对2022年中国A级家轿市场销售数据进行检索，罗列前十品牌的年度销售额，以及同比以及环比数据并进行分析。则你可以立即收获一篇包含上述全部信息，且精练文字并配有分析结论的短文。

倒也懂得“是是是”的道理（图源见水印）

一般而言，不必担心其数据准确性，因为相关信息通常来自各种高权重网站。例如行业门户、官方数据统计平台等。但也不好对后面的分析有什么期待，通常是一些绝对准确的废话，例如不久前有媒体测试过的，询问：2023年中国汽车出口展望——

预计2023年中国汽车出口将继续保持稳定增长。中国是全球最大的汽车制造国，拥有丰富的汽车生产能力和广泛的国际市场影响力。

随着全球经济的复苏，预计对汽车的需求将继续增加，特别是在新兴市场和发展中国家。因此，预计2023年中国汽车出口将继续保持稳定增长。

不但语句通顺，也挑不出什么明显的错误来，虽然说得都是废话。

此外，这款程序也能胜任命题作文任务。比如，针对不同品牌的特定车型撰写营销推广短文。

不久前，国内有媒体，就进行了类似的测试，让ChatGPT为特斯拉Model Y（参数丨图片）、奔驰S级、宝马M4和保时捷911撰写广告文案。而对于最终输出的内容，车圈名人，同济大学的龚在研博士认为“它对汽车产品的定性理解，大概可以换取1~2万元的月薪”。

但笔者以为，龚博士可能是惊讶于机器编写的语句远超过心理预期，以至于对其真实水平发生了误判。

自媒体《人车志》的测试。虽然文字写的尚可，但这篇文案是存在严重事实错误的，一旦发布可能招致严重后果

请注意这篇特斯拉Model Y广告文案中，其中竟然将“自动驾驶系统”作为宣传重点，并宣称“可以在高速公路上实现全自动驾驶，让您的驾驶体验更加安全和轻松”。

鉴于目前人所共知的问题，这样的描述如果被某家媒体或者企业真用到了宣传中，只怕会给相关品牌以及自己企业，惹来不小的麻烦。

如此低级的错误究竟缘何而来笔者不得而知，也许是系统的数据库太老？但这也就带来了另一个问题——ChatGPT其实不识字。

这正如同，6~7年前在围棋界大杀四方，号称撼动了人类尊严最后一座堡垒的阿尔法围棋（AlphaGo，俗称“阿法狗”）。尽管它能够和所有人类棋手对弈并战而胜之，但实际上阿法狗也并不知道什么是围棋。

历史性的时刻

无论阿法狗对围棋的“擅长”，还是ChatGPT对文字的“掌握”，其本质只是按照各自程序，针对输入内容，参考系统内海量的历史数据，在文字的海洋里找到算法上的捷径。

但下好围棋也许不必真知道什么是围棋，但写出好文还是得以识字外加了解自己所写之物为前提的。所以这就是远比AI绘画程序不会画人手指头、分不清三文鱼刺身和鲑鱼之间区别，更加严重的问题。

但是，纠结于ChatGPT文字“不行”这本身，也许就非常的可笑。因为在其开发者看来，它本就不是单纯给你生成文字用的。

一周前（2月8日），微软公司正式上线搭载了ChatGPT的bing搜索引擎最新版。微软董事长兼CEO萨蒂亚·纳德拉在其个人社交媒体中宣称——Bing和Edge+AI，将带来全新搜索方式。

所以笔者一直不能理解不少文字工作者，居然要将ChatGPT视为威胁。

实际上它只是搜索引擎这一互联网时代最古老工具的全新换代。相比传统的搜索引擎，其具有交互轮次多、理解能力强、组织答案有逻辑等优势。

对于我们的互联网空间，实际上已经因为web 2.0以后风起云涌的APP而支离破碎的今日，一款能够有效反馈搜索结果索引，同时具备自主归纳和内容整理的搜索引擎，不正是所有人都需要的吗？

人类的本质是复读机

我们正处在一个前所未有的，知识和信息爆炸的时代。自古至今，曾被视为文明最珍贵的东西——知识，正随着现代存储技术以及互联网，变得俯首皆是。

通过公网，我们可以查询到海量科普级知识、常识，以及大量有着严格撰写规范与格式的专业论文。

即使海外的爱思唯尔、施普林格，以及国内的CNKI，近年来都曾因为论文下载收费问题闹出过风波。

古代，特权阶层立足的根基，在于对知识的垄断。但在互联网时代，知识却俯首皆是，最多花钱就能弄到。然而人类作为群体的认知水平，却并没有显著的提高

但考虑到这些专业知识的撰写者为其耗费的精力，以及许多论文在相关领域内的价值，每月60元的在线浏览会员权限或者每页0.5元的下载费用（CNKI资费标准），如果不考虑这笔费用应该归属作者还是平台的问题，其实也算不得有多过分。充其量，是收费必须考虑穷学子们在撰写论文时可能的投入。

但说到这里，我就该及时打住了。因为在这里扯论文之类的，轻则可用“不接地气”来形容，说严重了属于拍脑袋想当然。

毕竟在绝大部分时候，人们对知识的使用，都不是在什么严谨的方面。所以探寻知识的努力，想要得到也绝非某个事情、某个现象或者某个问题的真相，以及导致这一结果的诸要素及演变过程。

大部分人，其实想要的是符合其内心期望答案的佐证。说白了，就是先有结论，再去找论据。

这一心理也许多数时候并不明显，但却无比真实地引导其行为以及思维。

ChatGPT目前所引发的轰动，实际上在web 1.0之初，网络搜索引擎诞生的那个时代也曾经出现过。

网龄25年以上者，应该记得这个logo

试想在1994年的时候，第一个搜索引擎Yahoo!出现那会儿，通过区区一个搜索输入框键入关键词然后按回车，搜索引擎就能扒遍整个网际世界将与之相关的页面全部索引给你，这是一项多么划时代的技术。

更重要的是，无论当时还是现在，这项功能都是免费的且面向所有人。

于是这就有了当初那个著名的“你有搜索引擎了，你还读什么大学”的古怪诘问。

但问题是，近30年来，互联网技术从web 1.0进化到了web 2.0，经济对网络的依赖日益增强，搜索引擎也从最初的人工编目索引式，发展到了后来google和baidu那样网页爬虫自动索引关键词模式。

谷歌的出现，是互联网搜索工具的又一次飞跃

搜索反馈结果也许越来越精准（这里我们不讨论google给工资贷甚至毒贩打广告的问题，也不扯baidu和莆田系那些烂事），但是网民们的价值观却日益显得分裂，对知识的追求也越来越漫不经心。上网的目的从世纪初的拓宽视野和求知，变成了消遣和娱乐。甚至娱乐才是大多数人的唯一目的。

而少数针对高精准关键词的搜索，也不过发生在两个或者两群网民呛起来之际，彼此都想通过搜索引擎找出符合自己心意的“实锤”，以便去噎死对方。

了解事实、掌握知识并不是目的，而唯一的目的是在这场口水战里收获呛死对方的快感，在一次争吵中确保自己能够“不败”。

我们称为“杠精”，欧美一般作“internet troll”

实际上，即便并不是出于什么不堪的目的，而是基于真实地去探寻知识、了解信息的目的去使用搜索功能，这也并非没有门槛。

如何快速确定关键词，怎么样通过尝试探寻合适的关键词组合或者长尾关键词，最后筛选出合适的内容。尤其是在出现矛盾或者反常信息时，进行交叉对比求证，不断地去回溯相关信息的最早出处，有没有权威媒体或者论文的支持等等。

更何况识别夹杂的“反常信息”这本身，就是需要一定知识积累的。

于是我们就看到了，许许多多随手就能通过搜索引擎查实的谣言，却能够在数以千万计网民群体内不断传播。

例如不久前，在铅山县桃园中学胡鑫宇失踪事件期间，网传的通过死者脚掌平行还是下垂，来判断死者究竟是自裁还是经过伪装后的他杀的那番奇妙言论。

总算是，传播该讯息的人，起码还听说过人死后会产生尸僵。但可笑的是，这些人却并不知道人体尸僵不会在死后瞬时形成，且能够人为破坏，更是会在3~7天内自行消解。

正所谓不怕一个人无知，也不怕一个人很有知识。唯独可怕的，是这类一知半解还自作聪明的主。而在这个时代，他们却还能用搜索引擎来筛选符合自己期望的内容，进一步强化自己的偏执。

在这次搜索引擎革命方面，微软已经抢跑了

毕竟ChatGPT的本质，仍旧是搜索引擎。相比最早期的一代人工编目，二代自动爬取，这种有了一定语义理解和归纳能力的新生事物，确确实实是技术上的飞跃。

但不管是什么版本，工具终归只是工具。即便其可以通过语义识别和分析，使得使用起来更加地“傻瓜”，其自动汇总结果给出更加概括的信息，而非仅仅索引一大堆网页让用户自己去慢慢总结和归纳。

所以谈到这里，结论也是非常清晰的——

ChatGPT可以帮助那些原本善于处理信息，且具有较强写作能力的人，以更高的效率来完成其工作。

而若你原本就是个容易被混乱的网络信息搞得五迷三道的主，那么它也只是让你更加地深陷于信息茧房而无法自拔。

简而言之，作为一种网络工具，ChatGPT与上一代搜索引擎一样，并不解决脑袋本身的问题。它在令强者更强的同时，也能让偏执狂更加的魔怔，傻瓜更加的迷惑。

根据漫威电影宇宙的设定，托尼·史塔克与布鲁斯·班纳联手创造的行星防卫作用（维护地球和平）超级人工智能奥创（Ultron）。而其诞生并产生自主意识后的第一件事，就是去上公网冲浪学习。

在遨游全球互联网仅仅5分钟后，奥创就得出了一个结论：维护世界和平的唯一途径是消灭人类。

坦率地讲，半个月来我们围绕着ChatGPT这一新生事物的全网络性讨论、测试，乃至于各类嬉闹、调侃与逗弄，实在都已经足够了。

我们应该庆幸的是，这毕竟只是一个没有自我意识，功能也只限于文字反馈的新世代搜索引擎，是不会顺着网线来打你。而放着这样一个强有力的工具，整天琢磨些有的没的，您这是工作不够饱和还是怎么地？

在最后呢，我们也有必要交代下开头那位，笔下曾经满满ChatGPT风格小伙伴——

经过近两年的学习提高，这位小哥已经今非昔比。无论是行业的了解，还是在写作技巧上的进步。所以在今日，他已经成长为了，公社撰稿团队的，绝对主力。

顺网线？不需要的，走几步就到了……

当然在这里，我是不会透露这位大名的。毕竟大家坐得也不远，对他而言“打上门来”可不需要顺着网线……